245 / 270
l:'-uo2.2018
lhccl6n ___
El crítico
y
el político
Por
ALBERTO AZIZ NASSIF
D
e
pronto,
sin
ninguna
anti–
cipación.
se
crea
un
escán–
dalo
en
las
aburrldas
pre–
campañas
electorales.
Un
artículo
editorial
de
Jesús
Silva-HerzogMár–
quez
(JSHM)
(AMLO
3.0,
Reforma
S/f1/2JJlB},
sobre los cambios
de
An–
drés
Manuel
L6pez Obrador
en su
tercer
intento
de ganar la Presiden–
cia
de la
República.
genera
una res–
puestadel
precandidaroy
se
produ–
ce
un
pequeño incendio
en
la
pra–
dera
¡$S
un acontecimiento
grave
o
un
drama
prescindible?
En
este
desencuentro,
que
fbnna
parte
del
clima
poJftioo
del
momen–
to,
existe
un
universo
oonoddo:
un
crltico
registra
el
cambio
de actibJd
de
un polftioo porque pasa de un
•seaarlgmo"
intransigente
a
un
.oportunjsmo ...
Este
registro
ha
sido
señaladoenmucbasartfculosy
opi–
niones
desde
hace
semanas
y
se
ba
inaementado
amedidaqueAMLO
suma
personajes
de
otros
partidos
y,
sobre
todo,
cuando
se
conoció
la
alianza
con
el
Partido
Encuentro
So–
cial.
deunamarcadaorlentaciónde–
recbista.A
lo
la!gode
las
últimas
se–
manas se
han
escuchado
califica–
ciones fuertes
que
aCl5Il
de
prag–
matismo
estas
decisiones.
Es
cierto
que
tanto
en
2006
como
en
2012
AMLO
se
mantuvo
dentro
de
su
vo–
toduroyqueelapoyoextemonofue
S'lrtidenteparaganar.Haceseisaños
era
complicado
ganarle
a
la
maqui–
naria
polft:ica.
mediática
y
eoonómi–
ca
de
Peña
Nieto. En2006
se
aiticó
la
incapacidad.
de
haceralianzas
pa–
raganar ..Porotra
parte,
resulta
muy
sabido
que el
estilo
de
AMLO
es
el
uso
de
frases
descalificadoras
para
sus
antagonistas,
como
la
famosa
'"mafia
del
poder'",
que
tiene
mucho
de
cierto.
Hasta
aquí
no
hay
nove–
dades
importantes.
¿Qué
cambió?
cada
parte
del
diferendo
tienesus
razones~
El
aftioo
está
en
todo
su
derecho
de hacer
el
análisis
y
expresarlooomo
mejor
lo
oonside-
.J•..AJ<.
re.
El
polftioo
puede
responder.
ex–
presar su
opinión·
o aguantarse.
En
este sentido nadie
niega
el
derecho
del
atto,
pero
lo
imponanteesla
for–
ma
en
la que
se
modula
el
aconte–
cimiento,
es decir,
cómo
se
OODStru–
}'e
en la
opinión
pública.
Se
puede
pemarqueelcrlticoDOestáobligado
a ser
polfticamente
correcto
en
sus
sef\alamientos,
pero,
al
mismo
tiempo,
se
le
pide
al
político
que
to–
lerelaaítica.
que
la
acepte
y,en
todo
caso.
que
pueda
aigUIDeiitar
sus
de–
sacuerdos.
Eso
sería
una
~manda
para
el
mismo
proceso
polftioo, pero
desafortunadame
DO
tenemos
debates,
sino
ejercidos
mínimos, 1
opinionesde140o280caracteresen
las
redes
scx:iales.
Pero
el
desen–
cuentro
escaló
y aeció
en
el
volátil
horizonte
de
la
opinión
mediática
y
delasredessodales.¿Era
para
tanto?
¿Estamos
ante
la
fabrlcación
de
un
gran
evento
o
ante
la
intladóndeun
desencuentro
que
se
puede
ubicar
oomopartedelanonnaUdadde
una
sucesión
presidendal?
Estos
acontec:iiiüent
DO
se
fP–
biemansólode
~a
unazacio–
nalidad ESJida.
Recoidema;
lo
que
pasó
DO
hace mucho
con
Ja
decla–
ración
sobre
'perdonar
a
los capos',
una
aflrmacióo
deAMLOqueselle–
vó
basta
las
nubes,
que se
interpietó
defotmamuy~yquegeoeró
una
amplia
condeDa
sodal.
Lo
nm–
mo
sucedió
con
este
altercado,
a
pe–
sar
de
que
baya
dec.erw
de
afticas
que
se
han
clicbo
y
esaito
sobre
Ja
polftica
de
alianzas
de
Morena
y
el
pragmatismo
de
~
decisiones.
Hay
que
reconocer
que
los dichos
y
los
mensajes
en
las
redes oobran
re–
levanciade
aruerdo
a
quién
lo
dice
y
a sus
posibilidades
de
ganar
ell
de
julio.
En
este
caso.
una
parte
de
las
inteipretacionequesebanhechode
Ja
respuesta
de AMLO a
JSHM.
in–
sisten
enqueeswnos
ante
el
mismo
po1ftioo
de
siempre
y
que
sus
cam–
bios
-como
las
burlas
sobre Ja
gue–
Ira
sucia
en
su
contra-
fueron sólo
un
breve
IIlOillelltD,
pero
que
ya
re–
gresó
a
su
carácter
de intolerancia.
EL UNIVERSAL
11. (;lA N OIAIUO
nr
Mh: lt.:O
Defie:Ddoelderechoadisentir,
tan–
todeJa
aftica.
CX>IDO
de
los
polfticos,
pero Ja
experleDda
de
2006,
mostró
oomoun •cállate
chachaJaca'"
a
Fax.
fue
en
su
momento
razón
para
per–
der
miJes
de
votos.
Ubicar a
JSHM
oomo un aitia1lista •c::omeJ:Vddor
con
apariencia
de
liberar
y
ponerlo
en
el
espado
deJa
"'mafia
del
pode(',
puede
resultar
absurdo,
ser
parte
de
Ja
bataDa ideo16gica.
pero
se
puede
convenh'enunamarcanegativapara
el po1ftico. Quizápor
eso
AMLOpide
unadisallpa
~ca.
¿El
puntero
de
la
oompetenda
se
puede
dar
el
lujo
de
ex>meU!r
estos
erroreS? •
Invttigador del CIESAS. @Azfz.Nassif