242 / 260
·.
~~
19.02.2018
ISec:clón
El caos de la
reconstrucción
Por
MAURICIOMERINO
E
n un solo oficio. fechado ellS
de
febrero
(AL–
DFtvm./CG/0355/'}JJlB),
el
presidentedelaComisióndeGobier–
no
de
laALDF -haciendo
uso
delas
facultades
que le
otorga
elArticulo14
del
Decreto
de
Presupuesto
de
Egre–
sos
2018
de la
CDMX-
autorizó la
cantidadde
7
mil754millones depe–
sos
a diez
dependencias
delgobierno
de la
ciudad.
al
margen
de cualquier
intervención de la Comisión de
Re–
construcción dirlgida por Ricardo
Beceira.
del
programa
ya
publicadoo
de la
secuencia
de acciones
ya dis–
cutidas
por
sus
integranteS.
El
oficio que ruve en
mis
manos
autorizaelgastOde43partidas,delas
quesolamente4parecentener
algún
desglose.
El
resto
incluye
cantidades
que generan la impresión de
haber
sido
calculadas
sin
sustento
en pro–
}'eCtoS
ejecutivos.
Se
trata.
literal–
mente,
deun
reparto
de
recursos
pú–
blioosquenocorrespondeconunes–
fuerzopreviodeplaneaciónsobrelas
tareas
a
seguir
para
atender las ne–
cesidades
que
han
ido brotando
tras
la evaluación de los daños causados
por el terremoto del19 de septiem–
bre,
ni
con la participación orques–
tada
entre
los afectados
y
las
auto–
ridades.
En
ese
oficioseautorizan39
cifras
redondas, que
hacen
suponer
que los
proyectos
(o las ocurrencias)
vendrán
después,
sin
referencia
al–
gunaalaejecuciónde losprogramas
ya
definidosJX>r la comisión
creada
por Miguel
Angel
Mancera
Pongo ejemplos:
una
sola partida
de 960millones de
pesos
para
la
Se–
aetarla
de Obras Públicas, 500
mi–
llonesparalaSecretarladeDesarrollo
Social.
700millones para laAgencia
deGestiónUrbana.l20millonespara
laSecretarladelMedioAmbiente,
et-
cétera.
¿Cuál
es el
sustento
de
esos
gastos
autorizados?
¿A
qué
proyectoS
serefieren?¿Cómose
vinculan
conel
Programa
de
Reconsttucció~
¿Qué
compromisos
asumen?
¿Cómo
ha–
bránde
beneficiar
a lasmiles de
per–
sonasque resultaronafectadasporel
sismo
del19 de septiembre?
Semanas
antes,
quienes
integrá–
bamos
la Comisión
de
Reconstruc–
ción. Recuperación
y
Transforma–
ciónde la
CDMX.
solicitamosque se
aclarara
el
alcancey
el sentidode las
facultades que
~
habían
arrogado
los diputados en
el
decreto de pre–
supuesto.
La
respuesta llegó
basta
el
13
de febrero,
y
en
ella
el diputado
presidente de la Comisión de
Go–
bierno explicaba. en efecto, que
el
contenido de
ese
decreto
le otorga a
laAsamblealafacultadde
•decidir
el
uso
y
destino de los
recursos
públi–
oosconque cuentalaciudad.
inclui–
dos los
recursos
destinados
para
la
reconstrucción.
así
como todos
aquellos que dependen de
una rea–
lización
furura
e
incierta•.
El
texto
añadía:
'"Todo
esto,
en conjunto,
quiere decirque la
naturaleza
jurldi–
cadelaAsambleanosóloconsisteen
decidir
el destino de los
recursos,
si–
no
vigilar
que se
utilicen
para
los fi–
nes
que la propia·
Ley
sefíala".
A
todas
luces,
el
proceso
de re–
construcciónde la
CDMX
ha
queda–
do enmanos
de
tres
diputados. Son
ellos quienes
han
tomado
el
control
a
través
de las normas que
aprobó
la
ALDF, que
siguen
vigentes.
Y son
ellos, como
dicen
sus
propias
pala–
bras, quienes
deben
asumir
toda
la
responsabilidad
y
dar
cuenta
exacta
del
origen.
uso
y
destinode
todos
los
dineros
destinados
a ese proceso.
En
esas condiciones, era imposi–
ble
seguir
formando
parte
de
la
Co–
misiónalaqueme
invitó
el
gobierno
de
la
dudad
Pero
no renuncio a
mi
derecho a
exigir,
como todos los du-
EL UNIVERSAL
1 L (;JAN !HAll O
IH .lll tXICO
dadanos,
el
respeto
a la Constlru–
ción. ala
más
absolutatransparencia
y
a la buena administración de esos
miles de millones de
pesos
que los
diputados
ya
repartieron a
su
leal sa–
ber
y entender y de cuyo
uso
no
sa-
, bemos
todaVía
nada
Tampoco re-
nuncio a
mi
derecho a la protesta
y
laindignación porladegradaciónde
unprocesoque
venia
bienyquehoy,
por razones políticas, se
ha
conver–
tido en un
caos. •
In~adordtlcnDE
Nglna
2?