Versión Estenográfica del discurso del senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, en la inauguración del XIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional.
PREGUNTA.- ¿…sobre la iniciativa preferente del Presidente, de revalidar estudios?
Versión Estenográfica de la entrevista del senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al presentar controversia constitucional contra los lineamientos del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
SENADOR FERNANDO HERRERA ÁVILA (FHA): Gracias, buenos días.
Como todos ustedes están enterados el día de hoy el Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Senado de la República vamos a realizar nuestra Reunión Plenaria, para poder armar, definir, los temas que integrarán nuestra agenda legislativa en el siguiente periodo de sesiones.
Nos queda una definición muy clara sobre lo que tendremos que realizar, y vamos a iniciar nuestra reunión con una serie de encuentros con especialistas sobre diversas materias, y después tendremos una discusión en materia de seguridad interior, una dinámica sobre los problemas económicos del país, después discutiremos la agenda social y la ruta para completar el Sistema Nacional Anticorrupción.
Son los grandes temas que estarán corriendo junto con la definición puntual de lo que tendremos que hacer en materia de relaciones exteriores.
Iniciamos nuestra sesión plenaria con la participación del doctor (Arturo) Sarukhán y del doctor Rafael Fernández de Castro, vamos a hablar sobre la relación bilateral con Estados Unidos y sobre la forma en que México tiene que articularse para tener una defensa efectiva de cara a los problemas que actualmente estamos teniendo.
Al término de esta reunión, el Grupo Parlamentario definirá su postura en materia de relaciones exteriores, lo que tendremos que hacer en defensa de los temas migratorios, la forma en que habremos de activarnos en la defensa consular, la manera en que tendremos que interactuar con nuestras contrapartes en Estados Unidos, los senadores norteamericanos, y desde luego los representantes del Congreso, los congresistas norteamericanos.
Veremos nuestra agenda anticorrupción con temas que están en la ruta. Vienen las comparecencias de todos aquellos que se inscribieron para ser Fiscal Anticorrupción.
Viene la discusión también del artículo 102 transitorio, para impedir que cualquier titular que se encuentre actualmente al frente de la PGR pueda aspirar a ser Fiscal general, una iniciativa del Presidente, iniciativa de diversos partidos políticos.
Vamos a discutir la iniciativa de ley de seguridad interior, y nuestra postura en el tema económico, lo que entendemos tiene que realizar el gobierno para disminuir el precio de las gasolinas y para ajustar de manera drástica su gasto público.
Por la tarde, recibiremos como invitados, como ponentes al doctor Eduardo Sojo y también estará presente don Agustín Carstens para poder compartir opiniones sobre la situación económica que actualmente atraviesa el país.
Y finalmente concluiremos el día de hoy, la jornada del día de hoy platicando sobre la agenda social. De una manera muy concreta la ley reglamentaria del Coneval, la integración de su Consejo, que es un tema que ha estado frenado y que urge discutir para darle una mayor fortaleza a este órgano que tiene bajo su encomienda la supervisión y medición de la pobreza en el país.
El día de mañana vendrá de manera abierta nuestro presidente el doctor Ricardo Anaya a compartir un momento con los senadores, a dialogar, después de eso estaremos perfilando nuestra agenda legislativa ya con los insumos que se hayan generado el día de hoy y la idea es cerca de la una de la tarde compartir con ustedes las conclusiones de nuestro encuentro.
En términos generales, así está la dinámica con la cual el Grupo Parlamentario habrá de discutir los temas el día de hoy y, desde luego, también como siempre estaremos en la disposición de estarles informando puntualmente sobre las conclusiones del mismo.
Estoy a sus órdenes.
PREGUNTA (P): Senador, por la mañana escuché que al parecer dentro de su programa económico hay una propuesta de los senadores Jorge Luis Lavalle, el senador Cordero y no recuerdo quien más, en la que van a solicitar que los senadores queden fuera…, ajusten sus salarios y los presupuestos hacia los partidos políticos, ya sean los partidos políticos sobre todo para 2018, quienes se autofinancien, ¿nos puede ahondar un poco esa propuesta que van a presentar creo que inclusive el primer día de sesiones?
FHA: Hay diversas visiones, diversas propuestas, las vamos a platicar el día de hoy, todos tienen derecho de iniciativa, todas se respetan y al final el Grupo Parlamentario va a salir con una sola posición.
Estamos a favor de la rendición o los gastos de los partidos políticos, sin lugar a dudas, el Senado de la República tiene que hacer un esfuerzo importante para revisar sus prerrogativas, estamos esperando que el PRI termine su plenaria, nosotros la nuestra, el PRD su reflexión y al final anunciaremos en breves días hasta dónde va a llegar el ajuste por lo que corresponde al Senado de la República.
En fin, los temas que se han presentado por diversos compañeros los vamos a discutir y el día de mañana presentaremos la postura del Grupo Parlamentario.
P: Buenos días, esta decisión de ustedes de llevar a cabo la reunión plenaria aquí ya la han hecho en otra ocasión, ¿responde a ese malestar ciudadano por los excesos de gastos que han tenido la clase política y, en particular, los legisladores?, ¿y cuánto supone que dejan de gastar al quedarse en casa?
FHA: La realidad es que hemos hecho diversas reuniones parlamentarias, sesiones plenarias del grupo, en esta sede o en el Senado de la República, hemos salido…, una vez salimos a Puebla, otra vez salimos…, hace algunos meses salimos a Saltillo, pero no ha sido, ¿cómo les diré?, la práctica frecuente del Grupo Parlamentario.
Evidentemente cuando sales de una sede te genera gastos, lo que nosotros hemos hecho es que cuando son fuera de la sede pues cada quien paga su traslado y los costos logísticos pues son muy similares a si estuvieras en una…, desarrollando tu actividad en la sede central como es ésta.
Entonces, este evento no costará más de 100, 150 mil pesos en total y, bueno, creemos que va a ser un ejercicio sano, ágil, que va a servir para poder realizar adecuadamente nuestra labor.
P: ¿Pero si responde a esa inquietud de la ciudadanía de que han gastado mucho los integrantes de la clase política?
FHA: Nos queda claro que tenemos que hacer un esfuerzo por disminuir cualquier erogación, éste es uno de los muchos conceptos en los cuales pues nosotros vamos a ajustar nuestro gasto.
P: Mencionaba que se va a discutir estos temas de disminuir el precio de las gasolinas, ¿ya se tienen algunas propuestas o iniciativas en este sentido?, ¿cuáles podrían ser digamos algunos de estos temas que estarían tratando para tratar de disminuir el precio de las gasolinas?
FHA: Ya están presentadas; se presentaron en la Permanente, unas las presentaron los diputados, otras las presentaron los senadores, la discusión se centra en que algunos quieren una disminución del 50 por ciento, otros quieren la supresión total del IEPS.
En fin, vamos a hacer la valoración para hacer una propuesta responsable que atienda este reclamo social.
P: ¿Cómo le fue el fin de semana en la reunión con el Presidente?, ¿a qué punto llegaron, a qué acuerdo?, ¿salió usted satisfecho de esa reunión?
FHA: Yo creo que la satisfacción debe de estar en todos los actores en la disposición de hacer equipo, el desafío que presenta la (inaudible) del nuevo Presidente de Estados Unidos nos mueve a participar en conjunto.
Fue una reunión donde se nos informó los primeros temas que trataron en Estados Unidos la comisión negociadora, no hubo una propuesta concreta por parte de Estados Unidos; lo que se ha venido manejando es la expresión pública a través de los comunicados del Presidente, a través de las redes sociales, pero no hubo una propuesta en concreto.
El proceso de negociación va para un periodo largo. No han definido concretamente qué capítulo del Tratado de Libre Comercio les interesa a ellos abordar, no se habló de asuntos migratorios.
Y lo otro, lo de que quieren hacer un muro, pues el Presidente Trump lo han venido expresando, en su territorio pueden hacer lo que quieran. Y el gobierno mexicano, el Estado mexicano ha respondido su conclusión sobre el mismo: no hay disposición absoluta a pagar un solo cinco a pagar esa construcción, pero no hay todavía temas concretos sobre la mesa.
El acuerdo al que llegamos es activarse cada quien en lo que le corresponde. El gobierno tiene que fortalecer su capacidad negociadora, fortalecer los 50 consulados que tenemos en Estados Unidos para poder asistir, en caso de alguna ofensiva migratoria, que tengan los elementos consulares suficientes, necesarios para apoyar a la gente que se encuentre en esa circunstancia. Nosotros hemos definido una relación más directa con los congresistas norteamericanos.
El Presidente Trump no tiene mayoría ni en la Cámara de Representantes ni en la Cámara de Senadores, aparentemente en número sí, pero tenemos cierto que muchos no simpatizan con estas ideas que él está soltando para satisfacer a su electorado, pero vamos avanzando.
P: En relación con este tema que mencionaba, en la Cámara de Diputados están ya acercándose a buscar una reunión con los congresistas en Estados Unidos, ustedes mencionaban que también van a hacer lo mismo, ¿ya hay avance, qué están haciendo, hay alguna fecha programada para la reunión?
FHA: No, nos estamos coordinando. Necesitamos ser muy certeros y mu efectivos, vamos a definir en los próximos días a quiénes ven ellos y a quiénes vemos nosotros y cuál es el mensaje a transmitir. Estamos en esa dinámica.
P: Muy buenos días, Agustín Rodríguez, de TV Azteca. A mí me gustaría preguntarle, este fin de semana sucedió un hecho internacional, --por eso le pregunto, porque el Senado se encarga de estos temas--, sobre el tuit del Primer Ministro israelí, Netanyahu, en la dirección de que apoyaba el muro fronterizo, ¿ustedes harán algún llamado, alguna recomendación?
FHA: Lo hemos manifestado, queda claro que el Ministro israelí se está portando como un lacayo del Presidente Trump, no conoce la realidad de nuestra vecindad con Estados Unidos, ni la forma en que se ha desarrollado la operación, no sólo en temas migratorios, sino en temas de seguridad. Evidentemente es una expresión hecha en el sentido de halagar a un Presidente norteamericano que ha sido descalificado por la comunidad internacional.
P: Frente a la sentida demanda de la ciudadanía de transparentar el uso de los recursos públicos, pero también las decisiones de gobierno, ¿qué posición tiene el Grupo Parlamentario del PAN en el acuerdo del Presidente Trump y Peña Nieto de tratar el asunto del muro en privado?
FHA: Mira, yo creo que la postura ha sido clara, ya explicada por el gobierno mexicano, no vamos a pagar un solo centavo, ni vamos a apoyar ninguna iniciativa que vaya en ese sentido.
Si ese tema sirve para que Estados Unidos ponga sobre la mesa lo que realmente quiere con los mexicanos, pues hay que recibirlo, pero evidentemente debe de haber una comunicación amplia sobre cualquier asunto que afecte la relación bilateral. Si han pedido una pausa por este tema, pues hay que concederla, pero nosotros estaremos muy atentos, muy puntuales que esto no tenga ninguna condicionante de otra naturaleza.
Gracias.
ooOoo
--
Versión estenográfica de la entrevista al senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República.
Versión Estenográfica de la presentación del libro: “Manuel Camacho y la transformación de México”, publicado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República.
Entrevista a la senadora Angélica de la Peña al término de la Conmemoración Anual en Memoria de las Víctimas del Holocausto y en Recuerdo de don Gilberto Bosques Saldívar.
Versión Estenográfica de la tercera reunión de acercamiento y reflexiones “La seguridad interior desde la perspectiva de los derechos humanos”, a la que convocan la Comisión de Gobernación, la Comisión de Seguridad Pública, la Comisión de Defensa Nacional, la Comisión de Marina, y la Comisión de Estudios Legislativos Segunda. (Tercera parte y final)
Versión Estenográfica de la tercera reunión de acercamiento y reflexiones “La seguridad interior desde la perspectiva de los derechos humanos”, a la que convocan la Comisión de Gobernación, la Comisión de Seguridad Pública, la Comisión de Defensa Nacional, la Comisión de Marina, y la Comisión de Estudios Legislativos Segunda. (Segunda parte)
Versión Estenográfica de la tercera reunión de acercamiento y reflexiones “La seguridad interior desde la perspectiva de los derechos humanos”, a la que convocan la Comisión de Gobernación, la Comisión de Seguridad Pública, la Comisión de Defensa Nacional, la Comisión de Marina, y la Comisión de Estudios Legislativos Segunda. (Primera parte)
