231 / 254
ELUNIVERSAL
1L
t•AI'\ IHAIIO IH
•tf~ICO
l"edda
IS.Cclón
12.01.2018 .
La izquierda
antiAMLO
tan
relevante
oomo es el control
polí–
tico
de
la
justicia".
No
cabe
duda
que
Anaya
es
un
excelente
candidato,
sí.
pero
para
enaibolar
el
sutglmiento
de
una nueva
derecha
(¡la
derecha
liberal
que
necesita
el
~n.
Para
lc6
~
que
hacen
la
izquierda.
Anaya
repre–
senta
la
cont:imiidad.
no
el
cambio.
Por
IIERNÁN
GóMEZ
BRUERA
e
uandoseantojamás
clara
que
IlUix:a
la
pc6[bllic.1&j
de
que
L6pez
Obrackr
gane
~
eJec·
dones
presideOOales
y con
él llegue
al
poden.m~decentro-izquierda.
llama
la
atención
que
un
sectm
de
la
izquierda
en
Méxkx>
-o
de
genre
que
cree
estar
ubicada
en
ese
espectro–
piense
vocar
por
W1
poJftico
panlsta
Fn
estegrupo-máslll.~Illf!m)()delo
que
dicta
la
lógica-
no
solamente
ha–
bita
un
PRD
que
tan
sólo
apuesta
a
la
superviveOOa.
También
alguna¡
cua–
dros
y
activistas
sociales,
así
oomo
in·
~
mJes
públicos
que se
identitlcan
con el
progxesisroo
y
00y
coquetean
conel
frentsoo
(ih.Sonada) quizás
en
que
bajo
W1
~de
coalición
es–
tarlan
JJamados
a
ocupar
Wllugar
que
AMLO.nohasabldoofrecerlesy
Anaya
está
más
cerca
de
pr~).
A
varios les
he
preguntado
qué
es
lo
que
les
hace
preferir
a un
candi–
dato panista
por encima de
AMLO.
La
mayor
parte
ha
respondido con
una larga
lista
de
críticas
a
López
Obrador,
casi
todas
ya
conocidas,
al·
gunas probablemente
ciertas:
que
si
sus ocurrencias
y
sus
desatinos.
que
si
conservadurismoen
ciertos
temas,
que
si
su
agenda es
una
vuelta
a
los
setenta
o no
representa
lo
para
ellos
es
una "izquierda moderna".
Má5
aDá
de
ser
'1nteligent.e'"
y
"pro–
me!edor",
pocos
citan
razones
de
peso
para
preferir
aAnaya
desde
la
izquie:r·
da.
salvo
ellledx>
de
00
incorporar
las
~específicas
de
ciertos
grupos
y
mganizadones.
Lo
que en
el
fondo
los
IIll.leYe
es un
rechazo
visceral
por
momemos
elitista.
frente
a López
Obrador. Rechazo
a
su
manera "poco
articulada
de
expresarse"
1
dicen
unos,
a
su
falta
de
sofisticadón
inn>Jectual,
alegan~
Fn
cambio,
Anayalos
se–
duce
porsu
frescura.
sumaneradeha·
blar,
sus
id.iomas
y
sus
posgradEJs.
lApaOkador
es
hoy
eldll*o
¡dtiro
apa
·~
......
...–
·~'Ida
am
delta
aef1141ad
Con todos sus defectos
- y
le veo
varios-
AMLO
es
hoy
el
único
po–
lítico
capaz
de
enarbolar
una
agenda
Demrodelosmásinformadosunar- .
de
centro-izquierda
con
cierta credi·
~~
que
Anaya
es
'\m
liberal
bilidad.
conducir un gobierno
guia·
progres¡sta
(en
lo
per.;onal.
hay
que · do por
una
noción
mínima
de
jus·
subrayar).
Una
paotura
que se
expresa
ticia
social.
hablarle
al
pueblo llano
en~
oomo
la~
de
(aunqueseadeformalenta y"desar–
~drogas,~matrlmoniogayoelabor·
.· ticuladaj
y
-mal
que bien-
repre–
to.Algunosintelectualessost:ienenque
sentar los
intereses
populares
tan
alhablarconAnayasehancoriYenCido
largamente
postergados. •
dequesuapetturaaesta~esf!l!·
nuina.
Yaunqueprobablementelosea, '
Profesor-investigador del Instituto
estas
noson
ni
serán
~
posiciones
de ·
Mora. @henuzngomezb
su
partido
ni
ocupnían
un
lugar
cen·
tra1
en
W1
remxo
~
fi:entSa.
En
los
~centrales
de
laizquier·
da
-el
combate
a~desfgl18.1dades
Anaya
no
tiene
con qué.
Por eso
ha
adoptado
una
propuesta
de
Ingreso
Básico
Universal
(IBU)
{http://elu·
~Ek4"?
que,
a
pesar
de
ser
deseable,
es
electorera.
toollment.e
ar–
tificial
entre
los
~
y
no
tiene
otto
objetivo
que
rebasar
discwsivameme
a
la
izquierda
y
atraer
a sus
simpati•
zantes.
La~
además,
no
in·
duye
una
reforma
fiscal
que
la
haga
viable
y
le
dé
un
carácter
genuina–
mente
distiibuiivo
que
es loqueharla
de
la
renta
básica
una
propuesta
pro–
gresista.
Recordemos
queel
propio
pa.
nismo
estuvo
en
contra
de
la
pensión
universal
para
adultos~
cuan·
do
la
propusoLópezObradorcomoje–
fedeGobiemoyelañopasadovotaron
contra
la
renta
básica
cuando
se
plan–
teó
su
incorporación
en
la
Consl:iru–
ción
de
la
Ciudad
de
México.
aaro
que
Anaya
tiene
virtudes.
eo–
mo me
han
dicho
algl.1ra
investiga·
dores del
CIDE.
es
un
político
'1istísi•
m:!',
"queasume~y"suporom
peren
los
hechos
conel
grupo
de
Peña
Nieto
yde
Felipe
Calderón
en
un
tema