Senado de la República

…región Asia-Pacífico. En 2011, México exportó 5 mil 965 millones de dólares a China, pero sus exportaciones fueron de 52 mil 248 millones de dólares.

 Las importaciones chinas a México crecen en un 30% por año. En 2009, ascendían a 30 mil 321 millones de dólares; y en 2012, se incrementaron a 51 mil 215 millones de dólares, esos con datos de la Secretaría de Economía.

 De las mercancías chinas que entran a México, el 91% son bienes de capital e intermedio, solo el 9% son bienes de consumo.

 En el caso concreto de México, sabemos que el papel de China en nuestro comercio exterior es muy importante.  Lo mismo que su posición como proveedor de nuestro principal mercado el estadounidense.

 Sin embargo, es también una realidad que la diversificación de relaciones no se puede acotar a un solo país o región.
 Es de nuestro sumo interés saber puntualmente, qué resultados hemos obtenido y se espera obtener en el futuro cercano de esta relación, que ha tomado tal protagonismo.

 Queremos saber, cómo  se compatibiliza el acercamiento con China, con la protección de los productores mexicanos.

 Queremos saber, qué nos aporta China y qué le aportamos nosotros a este país. Y cómo se inserta todo esto en el panorama más amplio de nuestras relaciones exteriores.
 
 Por otro lado, en la comisión de Relaciones Exteriores, África, observamos la urgente necesidad de dinamizar las relaciones con México con países de este continente.

 África conformada por 54 países, cuya población rebasa los mil millones de personas y con tierras en las que se localiza el 30% de las reservas minerales de todo el planeta. Es además un crisol de culturas y etnias con más de dos mil lenguas que se hablan en las distintas regiones.

 Su organización política ha tenido un gran avance. El continente ha experimentado mejoras de gobernabilidad democrática, toda vez que un número creciente de países africanos ha adoptado estándares internacionales en materia de democracia, transparencia y rendición de cuentas.

 Aún cuando persisten conflictos en algunas regiones. También debe destacarse su participación más activa en nivel internacional, debido a que los países africanos representan el 27.9 del total de los miembros de la Organización de Naciones Unidas, de la ONU.

 El continente representa una pujante área de oportunidad para el intercambio comercial, pues sus actividades económicas se han incrementado a la par de su ya tradicional actividad petrolera, que según datos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEC, el continente produjo 2.63 millones de barriles diarios en el 2011.

 Ahora bien, de acuerdo al informe, perspectivas económicas de África 2013, en general el continente experimentará una economía creciente, que este año alcanzara el 4.8 engrosando su creciente clase media con alto poder adquisitivo, lo que hace de la región un mercado cada vez más atractivo para las potencias tradicionales y emergentes con México.

 Señor secretario, es de nuestro conocimiento las reuniones de alto nivel que usted ha sostenido con representantes de gobiernos africanos. Es también nuestro conocimiento, que como consecuencia de esto, la Secretaría que usted encabeza, se pronunció a favor de que México fortaleciera sus lazos económicos, políticos y de cooperación con África.

 En suma, el grupo parlamentario del PRI es un verdadero convencido de la diversificación de relaciones y el fortalecimiento de las ya existentes.
 
 Señor secretario, ¿qué acercamientos se ha tenido con África, en qué sectores se ha iniciado la cooperación y qué futuro podemos esperar con esta relación?

 Muchísimas gracias. (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora.
 
 Secretario, tiene el uso de la tribuna.

 -EL C. SECRETARIO, DR. JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Gracias, a la senadora Margarita Flores, por su pregunta.
 
 México no puede darse el lujo de estar ajeno a lo que está sucediendo en China.
 
 Si uno revisa, pocos países en la historia de la humanidad, han tenido una evolución tan dramática, como la ha tenido China, en los últimos años, con un impacto tan importante en la población que la integra.

 Son 1,350 millones persona, es la segunda economía más grande del mundo. Su tasa de crecimiento en la última década, supera en promedio el 10%.

 Su relación con México, es ya una relación importante. Es una relación que implica, como reportó la senadora, un volumen importante de importaciones, 56 mil millones de dólares al año, tres cuartas partes de ellos, insumos para la cadena de valor que se integran a lo que México está exportando, y un mercado, que hoy para México, implica una demanda de más de 6 mil millones de dólares.
 
 México, en consecuencia, ha buscado con China, una relación de mucha mayor integración, de mucha mayor cercanía, tomando en cuenta su importancia geopolítica; tomando su importancia como destino de nuestras exportaciones; tomando en cuenta el papel que de manera estructural juega China, como fuente importante de inversión extranjera directa.

 Reconociendo que China habrá de ser un jugador muy relevante en el mercado del turismo. Que china lo es, en la ciencia y tecnología, y en la investigación para el desarrollo.

 De ahí la importancia que el Presidente  Peña Nieto le ha puesto la relación con China; y la inversión que se le ha dado a construir una relación cercana.

 Relación que ha tenido expresión en tres encuentros bilaterales importantes.

 El primero, la visita del Presidente Peña Nieto a China.

 La segunda, la visita de Estado que hiciera el Presidente Xi Jinping, en ocasión en la cual tuvo oportunidad de dirigirse justamente desde esta tribuna al Congreso Permanente de los Estados Unidos Mexicanos.
 
 Un tercer encuentro bilateral, en el seno del G20.
 
 Y un cuarto encuentro, ahora en el espacio de APEC.
 
 Esto se ha traducido en un mayor interés y una mayor cercanía de China, por conocer de mejor manera los atractivos turísticos de México. De hecho en la visita, el Presidente Xi Jinping, estuvo en uno de los más emblemáticos recintos, tanto del turismo como de la cultura mexicana.

 Se ha traducido en que se abra el mercado el mercado de la carne de puerco y del tequila 100% agave.  En ambos casos, el potencial que tiene ese mercado, permite prever que antes de que termine la administración, el mercado chino será el segundo en importancia para el tequila 100% agave mexicano.
 
 Se han tenido visitas tanto de los secretarios de Turismo, como los de Agricultura y otros al país de China. Justamente buscando que esta dinámica de apertura de mercados continúe, y se han hecho ejercicios para buscar que China vea en México un destino importante para inversiones, toda vez que hoy claramente la participación de China en los procesos de inversión en México está subrepresentada.

 Correctamente también señala la senadora Margarita Flores, la importancia de construir un mayor acercamiento con África.

 Ocho de los 20 países que más rápidamente crecen en el mundo, están justamente en el continente africano, y de ahí la importancia que tengamos una estructura de mayor cercanía.

 La hemos venido construyendo con nuestra presencia de Embajadas, de nuestro diálogo en foros multilaterales de la OCDE. La hemos venido construyendo y cimentando en espacios de cooperación. Espacios de cooperación que tienen que ver desde lo electoral, hasta el campo, la agricultura, la silvicultura, pasando por algunas experiencias que han sido exitosas en el caso mexicano de política pública; notablemente  la evaluación de los programas de gasto social a través del Coneval.

 México ha buscado, porque así ha manifestado interés diversos países africanos, llevar esta metodología de medición, este espacio multidimensional, que hoy nos permite entender de mucho mejor manera el fenómeno de la pobreza y nos permite medir, de mucho mejor manera, el impacto y los programas sociales para enfrentarlo; para que combinado que con esa cooperación que aporte México, otros países donantes de cooperación al continente africano, se sientan con más tranquilos que su donativo será correctamente evaluado y su impacto pueda ser medido.

 En este espacio de diversificación y de profundización de las relaciones exteriores de México con el mundo, China y el continente africano habrán de ocupar un lugar de gran relieve.
 
 Muchas gracias, senadora. (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, canciller.

 Tiene el uso de la tribuna el senador José Ascención Orihuela Bárcenas, para formular comentario por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Perdón, senador.

 -EL C. SENADOR JOSÉ ASCENCIÓN ORIHUELA BÁRCENAS: Gracias, señor presidente.

 Gracias, por sus respuestas, señor secretario Meade.

 Nos congratulamos en el Senado de la República, que haya resultados concretos en materia de diversificación de las relaciones exteriores de México, particularmente con China y con África.

 Esperamos más acciones del gobierno federal, para consolidar una mejor relación  con la segunda economía del mundo.

 Entre otras cosas, sugerimos la realización de programas de capacitación para los exportadores mexicanos a ese mercado asiático y africano, con el fin de aprovechar esta nueva etapa de la relación bilateral.

 Estamos conscientes que es una tarea de largo plazo, y que la relación aún es muy desequilibrada en términos comerciales, como ya se ha dicho aquí, toda vez que nuestra balanza al primer trimestre de este año, reporta un déficit del orden de 25 mil millones de pesos…

(SIGUE   16ª PARTE)
...al primer trimestre de este año reporta un déficit del orden de 25 mil millones de pesos, con respecto a África cada sexenio se presenta el mismo plan de acercamiento con ese continente sin que al final haya resultados concretos y tangibles.

Señor Secretario, en el Senado queremos construir una estrategia conjuntamente con ustedes para acercarse a esas regiones con acción y tiempos concretos, así como objetivos claros. El señor Presidente Peña Nieto llamó a transformar a México, y quiero reflexionar con mis compañeras y compañeros senadores y con usted que el Pacífico mexicano integra a los estados que tienen una mayor producción agrícola del país, desde Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, también el Pacífico mexicano tiene los puertos de mayor posibilidad de desarrollo de México.

En esta gran región de México producimos desde hortalizas, aguacates, berries, limones, tabaco en Nayarit, mangos en Guerrero y Chiapas, así como una importante oferta actualmente de minerales que se están exportando a China.

Por eso, señor Secretario, para nosotros es fundamental que con ustedes podamos establecer estrategias en estos nuevos acuerdos, en estos nuevos tratados que usted ha delineado con toda claridad el día de hoy, y esperamos que los propósitos, que los acuerdos que hoy México está realizando con estas grandes naciones, no sólo de América del Norte, sino de Asia Pacífico, se puedan traducir en lo que el Presidente Peña Nieto ha propuesto a los mexicanos y a las mexicanas, una gran transformación de México y un mejor horizonte de desarrollo y mejores condiciones de bienestar.

Gracias por su presencia y gracias por su respuesta, señor Secretario. Gracias, Presidente. (Aplausos)

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senador José Orihuela.

-Tiene el uso de la tribuna la Senadora Ana Gabriela Guevara, para formular pregunta por el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. Por favor, senadora.

-LA C. SENADORA ANA GABRIELA GUEVARA ESPINOZA: Gracias, Presidente. Honorable Asamblea.

Compañeros senadores y senadoras. Señor Secretario de Relaciones Exteriores bienvenido al Senado.

Es para mí un gusto tenerle acá, poder tener la oportunidad de en esta Cámara Alta nos aclare, tenemos muchas dudas en torno al tema migratorio, hemos podido recorrer parte de los Estados Unidos, algunos consulados y embajadas en el exterior, sin duda el tema migratorio y la posible reforma migratoria que tenemos del país vecino ha inquietado y ha formulado muchos cuestionamientos que nuestro país debe de responder a nuestros connacionales.

En torno a esa reforma migratoria con altas expectativas que existen en torno de su posible aprobación, yo quisiera preguntarle si el gobierno de México, a través de la Cancillería, insistirá en repudiar con firmeza la construcción del muro fronterizo, y las otras medidas extremas que también está proponiendo, entre ellas la militarización de la Frontera, la utilización de aviones no tripulados, y otras acciones que evidentemente pondrán en mucho mayor riesgo las vidas de miles de personas que intentan cruzar las fronteras.

Hemos podido constatar en los últimos meses que sí, efectivamente, el tránsito de mexicanos y el intento de mexicanos por cruzar la Frontera ha disminuido, pero no la problemática de inseguridad y la problemática propia de la Frontera Norte y también la Frontera Sur, como aquí se ha dicho ya por algunos compañeros, que pues ponen en alto riesgo su vida.

Otra pregunta que quisiera hacer es ¿qué acciones ha implementado la Secretaría de Relaciones Exteriores para atender a las personas migrantes detenidas en las estaciones migratorias, el Instituto Nacional de Migración en el país? Pareciera que es preciso que haya una acción más estratégica por parte de la Cancillería para instar a los consulados de Centroamérica, como de otras nacionalidades con alta migración en nuestro país, y tenga un papel más activo en la pronta atención de esta población que se encuentra en las estaciones migratorias.

Estuvimos en Iztapalapa y pudimos constatar de muchos migrantes que se encontraban ahí, y por falta de atención en sus embajadas tienen hasta tres meses en la estación migratoria. Hemos hecho ya un pronunciamiento para estas embajadas pidiéndoles que aceleren la atención para estas personas.

Hay una gran disponibilidad por parte de las autoridades, pero entorpece y, pues al final de cuentas le cuesta al Estado mexicano mantener a estas personas ahí tanto tiempo. Quisiera saber también, desde la Cancillería, ¿qué se hace para recuperar y reunificar a los niños y niñas cuyos padres han sido deportados a México? hemos escuchado también muchas historias de familias que han sido desintegradas, ya escuchamos alguna parte, pero yo quisiera saber de qué manera podemos ayudar.

Tengo entendido de que se acepta la doble nacionalidad y en qué forma podríamos contribuir a que esto no sucediera ante la ignorancia de muchos de no saber que pueden recurrir a la doble nacionalidad y son separados al momento de ser repatriados y automáticamente pues entra en ejercicio la ley americana, y a unos les es posible poder recuperar a sus hijos. Y para contrarrestar esta tragedia humanitaria y unificar las familias traer a estos niños y niñas junto con sus padres.

Sería cuanto. Gracias.

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senadora.

Tiene el uso de la tribuna, señor Secretario.

-EL C. DOCTOR JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Muchas gracias, Senadora Ana Gabriela Guevara por sus preguntas.

El tema de la reforma migratoria es un tema que ha concentrado la atención de la Cancillería en los meses recientes, pero también a lo largo de muchos años. El último ejercicio importante de incorporar y de modificar el marco legal y el estatus jurídico de la residencia de los mexicanos que viven, que residente en los Estados Unidos se dio hace más de 30 años.

Por 30 años ha habido una lucha constante del migrante mexicano en los Estados Unidos porque se ha reconocido bajo un mejor marco jurídico su permanencia en ese país, que sean reconocidas sus aportaciones, que son muchas, en lo cultural y en lo económico. La ganancia en productividad, la ganancia económica de permitir que quien hoy vive en una situación jurídica mal resuelta, que quien hoy vive en la sombra pueda participar de manera segura y de manera clara es un tema en que las organizaciones de migrantes mexicanos han dado una lucha importante y digna de ser reconocida.

Desde el gobierno mexicano la hemos acompañado, la hemos acompañado de la mano de las organizaciones de migrantes en el tono y de la forma que estas organizaciones nos han hecho sentir que es más útil para que se logre el equilibrio y la modificación que ellos han venidos buscando.

Pero en ese contexto hemos sido claros de reconocer, hemos sido claros en señalar y hemos sido claros en repudiar una visión de la frontera que no refleja adecuadamente la importancia que tiene como factor de prosperidad bilateral tanto para México, como para Estados Unidos.

Una visión de la Frontera que busca la construcción de bardas y muros, y no la construcción de puentes y cruces fronterizos no es una visión que guarde relación con un comercio de más de 1.4 billones de dólares todos los días, con un comercio de más de un millón de dólares cada minuto, con una Frontera por la que cruzan cerca de un millón de dólares de personas legalmente todos los días, con un país que se ha convertido en el segundo destino de exportaciones para el mercado norteamericano, con un país que es, está entre los primeros tres socios comerciales de prácticamente la mitad de los estados de la Unión Americana.

Y es desde esa óptica y desde ese criterio que hemos nosotros considerado que debemos de diversificar el marco narrativo con los Estados Unidos para hacerle ver en lo económico, en la educación, en infraestructura, en el intercambio de jóvenes, que es una relación que merece un enfoque, particularmente en la Frontera mucho más moderno, mucho más humano y mucho más justo.

Hablemos de redoblar, en atención a lo que aquí se comenta, el trabajo con los migrantes detenidos. Hemos tenido una experiencia cada vez más fructífera, cada vez más…

(SIGUE 17ª PARTE)
. . . . . . . . . .............hemos tenido una experiencia cada vez más fructífera, cada vez más asertiva, cada vez más cercana con las embajadas y con los consulados de los países que son origen de esos migrantes, pero con atención a lo que aquí se comenta habremos de redoblar esfuerzos de comunicación y de diálogo para que no sea por falta de empeño o por falta de apoyo del gobierno mexicano que estos migrantes estén en una situación en la que e encuentren desprotegidos de sus propios gobiernos.

En el tema de reunificación, habremos de seguir insistiendo en estas entrevistas periódicas que buscan tener nuestros consulados con todos los menores que se encuentran en esta situación, uno de los elementos más dramáticos que pueden darse en el tema de migración es cuando los padres son deportados, y los hijos desvinculados del núcleo familiar, se quedan dentro del proceso, dentro del esquema de atención social en los Estados Unidos, perdiendo posibilidad de incorporarse con el núcleo familiar.

Son cada vez más los casos en donde se logran reunificaciones, exitosas, pero son también cada vez más las evidencias de que para que esto siga siendo la norma y para que al final no haya  una sola familia que se desvincule por el resultado de una decisión en materia migratoria, que habremos de terminar de completar nuestro marco de acuerdos locales, hoy los tenemos con buena parte las autoridades locales en la frontera, pero no con todos, y de ahí la discrepancia de resultados, pero habremos de trabajar para complementar este andamiaje y que las mejores prácticas que son muchas, y que los buenos resultados son también muchos, se conviertan en la regla general y no en la excepción.

Muchas gracias, Senadora por su interés.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, Canciller. Senadora Gabriela Guevara para hacer comentario, por favor.

- LA C. SENADORA ANA GABRIELA GUEVARA: Gracias, Presidente. Secretario qué gusto me da que se esté tomando firmemente esta postura, decirle que, hace unos días que estuvimos en interparlamentaria en Washington, uno de los temas de mayor énfasis que se hizo fue el tema comercial de México con Estados Unidos, una de las propuestas que hacía yo ante el Senado de Estados Unidos, es que debería verse la migración como un apalancamiento económico entre ambas naciones, ya que no estamos a mucha distancia de que nuestro país se convierta en un país destino, y no solamente de tránsito y  expulsor.

En el tema ambiental que también ellos hicieron referencia por el tema del gas y por el tema de las energías haciendo una invitación al intercambio comercial y que sean energías verdes, hacía yo referencia de que más lastimoso todavía resulta de que si esta frontera y ese sellamiento entre ambos países perjudicaría también fuertemente a la biodiversidad que existe entre las dos naciones, y que causaría un daño irreversible para mucha de la fauna que transita y que emigra de manera natural, porque esos no ocupan visa para poder cruzar.

Muchas gracias, señor Presidente.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senadora Guevara.

Tiene el uso de la palabra el Senador Salvador Vega Casillas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional para formular pregunta.

- EL C. SENADOR SALVADOR VEGA CASILLA: Bienvenido señor Canciller. En este año de análisis y evaluación de la política exterior mexicana en el Senado de la República, hemos seguido muy de cerca los mecanismos de cooperación y los ejercicios de integración estratégica que México ha desarrollado en el escenario internacional.

Quisiera llamar la atención sobre dos acciones de esta índole y que se constituyen como una apuesta para la integración y la cooperación estratégica con países que como México buscan impulsar un liderazgo global.

Por un lado, hemos seguido con mucha atención la evolución que se han registrado los trabajos que iniciaron en la administración del presidente Calderón de la Alianza del Pacífico en la que México junto con Chile, Colombia y Perú participa como un estado fundador, y que tiene como finalidad impulsar el desarrollo económico, potenciar las capacidades de los 4 países e insertarse de mejor  manera en el ámbito internacional.

Adicional a este grupo estaremos atentos a la incorporación de otros estados que comparta los mismos valores que los países fundadores.

La Alianza del Pacífico fue creada como un área de integración profunda que busca la libre circulación de personas, de bienes, de servicios y de capitales.

Para esto, sabemos que se han sumado ya pues muchas horas-vuelo de parte de funcionarios federales para emprender las acciones realizadas en atención a esta alianza, pero lo que no conocemos es, cuáles han sido los avances de esta alianza, señor Canciller.

Y, en relación a esta iniciativa, señor Secretario, me pudiera usted decir claramente cuáles son los resultados tangibles  que se han presentado en esta administración.

Y, por otro lado, en días recientes, el Presidente Peña ha informado la conformación de un bloque llamado Nita, integrado por México, Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia.

Estos países, según se señaló están teniendo crecimientos relevantes y han impulsado reformas estructurales que los han puesto en la ruta del crecimiento económico. Más allá de la pertenencia de algunos de estos países a espacios coincidentes con México como es el caso del Grupo de los 20 o del APEC, ¿Cuál es el interés que tienen México por tener un acercamiento con estas naciones? Si realmente se han identificado potenciales en estas relaciones o es un ejercicio como de los tantos que hay a nivel internacional.

Y lo anterior es relevante porque un grupo, al que México no pertenece, que es los bricks, el año pasado aportaron pues prácticamente la cuarta parte del crecimiento de la producción mundial, y se prevé que aumente a poco más de un tercio, esto a finales de la presente década.

En este contexto el ritmo de crecimiento que han experimentado algunos de estos países en los últimos años se ha venido desacelerando por el envejecimiento de la población, por la falta de reformas, en algunos casos que representan verdaderamente un reto, ¿qué potencial identifica el gobierno para acercarse a países como Indonesia, como Corea del Sur, como Turquía o como Australia?, gracias.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, senador. Por favor, Canciller, tiene el uso de la tribuna.

- EL C. CANCILLER JOSE ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Muchas gracias al Senador Salvador Vega Casillas. La iniciativa de formar una alianza del Pacífico, fue una iniciativa a todas luces acertada, una iniciativa importante, una apuesta, la más clara que se ha dado a favor de la integración de los países de América Latina.

Es una alianza que nace con una vocación plural y abierta, pero que congrega a tres países que junto con México compartimos algunos elementos de política pública, porque creemos en la libre movilidad de personas, creemos en la libre movilidad de bienes y de servicios, creemos en la libre movilidad de capitales, y se hizo una apuesta para que esa política pública que compartíamos en lo individual, si se sumaba en un espacio que había de configurar la alianza, permitiría una integración exitosa, probablemente la más exitosa que se haya hecho en Latinoamérica, en la historia reciente.

Ha venido teniendo una serie de impactos muy positivos, México de entre estos cuatro países, era el que tenía una política más cerrada en materia de movilidad de personas, eliminó los requerimientos de visa para Colombia y para Perú, y como resultado de esa sola medida el número de visitantes de Colombia y de Perú, en lo que va del año, se ha incrementado en más del 60 por ciento.

El espacio de diálogo comercial que permitió la alianza ha permitido, como se ha venido dando cuenta en México y aquí, un proceso de negociación muy importante que permitirá en breve que más del 90 por ciento de las tarifas arancelarias se liberen entre estos 4 países, que un porcentaje muy importante, el 8 por ciento restante se libere en un plazo de 3 años en promedio, y el resto con un calendario claro, de desgravación que es respetuoso de las sensibilidades de cada país, pero que habrá de constituirse en un espacio comercial con un gran potencial; si uno toma en cuenta que sumado el tamaño  de estas 4 economías, tendríamos una del equivalente, por ejemplo, de Alemania.
Ha venido teniendo resultados en algunas otras dimensiones, hemos abierto espacios de representación comunes que nos permiten compartir un techo, abatir costos y tener una representación más asertiva, por ejemplo, en el caso de una embajada en Ghana, de una representación de promoción comercial conjunta en Estambul, en Corea...........

(Sigue 18ª. Parte)
… por ejemplo en el caso de una Embajada en Ghana, de una representación de promoción comercial conjunta en Estambul en Corea y en Marruecos.

 Se han armado espacios de cooperación entre los países, uno piloto al que se aportaron un millón de dólares entre los cuatro para identificar proyectos de cooperación específica entre los cuatro países.

 Estamos fomentando esfuerzos relevantes de movilidad académica y de estancias profesionales para jóvenes.

 Estamos haciendo una promoción conjunta de nuestros destinos turísticos que está siendo exitoso y que está llamando la atención del mundo.

 Y estamos identificando una agenda que le siga dando a la alianza vigencia hacia delante, buscando homologar regulaciones y buscando encontrar oportunidades en donde la integración redunde en beneficio de estos cuatro países, notablemente, por ejemplo, el reconocimiento que se ha venido haciendo del trabajo que hace COFEPRIS en los diferentes espacios.
 Prueba el éxito de la alianza, es que hay 20 países observadores de todo tipo y de todo tipo de tamaño, de integración y de vocación.

 Muy brevemente otro esfuerzo importante de integración está haciendo este espacio de diálogo que se quiere construir con algunos países que se nos parecen mucho y que por lo tanto hace mucho sentido que busquemos hacer cosas en conjunto. Estos son los países que se han denominado MICTA, México, Indonesa, Corea del Sur, Turquía y Australia, somos las economías entre la 13 y la 16, en su conjunto seríamos la quinta economía más grande del mundo.

  Y a diferencia de los “breaks” en donde se identificaron países que individualmente tenían un gran potencial, hoy el mundo ubica a estas economías no sólo como economías que habrán de ser fuente de crecimiento acelerado en el futuro, sino economías que tienen grandes similitudes por su vocación a favor del libre comercio, por ser identificadas con potencias medias, por tener todas las democracias grandes y vigorosas, por ser miembros en su gran mayoría de la OCDE, excepto en el caso de Indonesia que tiene una asociación especial con la OCDE, por ser miembros todos de APEC, excepto Turquía, que no se encuentra en la región, por la tasa de crecimiento que han venido observando hacia delante, por el riesgo de su calificación soberana, por el promedio que comercian entre sí.

 Por todo eso, en lo político y en lo económico, tiene mucho sentido y es muy importante, y por eso le hemos dedicado tiempo para que México con este grupo de países que tienen un gran potencial, estreche por la vía del diálogo más sus oportunidades y eventualmente ese diálogo se traduzca en más comercio, en más inversión, en más intercambio estudiantil, en beneficio de ambas o de todos los que integre este espacio de diálogo.

 Muchas gracias, señor senador.

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Canciller. Para formular comentario, tiene el uso de la tribuna la senadora Marcela Torres Peimbert, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

 Gracias, senador.

 -LA C. SENADORA MARCELA TORRES PEIMBERT: Con el permiso del presidente. Compañeras, compañeros senadores; estimado Canciller José Antonio Meade Kuribreña, un gusto recibirlo aquí en este Senado.

 En esta ocasión, para delinear mi postura como senadora del Partido Acción Nacional, ante el serio problema que representa el tráfico de armas de Estados Unidos hacia México.

 La violencia en nuestro país no tiene como causa exclusiva el tráfico de armas. Sin embargo, este no sólo la alimenta, también la agrava en forma definitiva.

 Actualmente el 85 por ciento de las armas que se recuperan en México son parte del tráfico hormiga que cruza la frontera con Estados Unidos.

 La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de los Estados Unidos, ATF, por sus siglas, registra que aproximadamente el 80 por ciento de las armas que se introducen a México de manera ilegal son compradas legalmente en las 12 mil 706 armerías que se encuentran en los estados fronterizos de California, Texas, Arizona y Nuevo México.

 Compartimos una frontera con nuestro vecino del norte de aproximadamente 3 mil kilómetros. Esto representa un reto para lograr medidas concretas de control en la materia, ya que esta frontera anualmente registra alrededor de 150 millones de cruces entre pasajeros, peatones y dentro del este flujo alrededor de 88 millones de vehículos.

 Siguiendo esta dinámica, un solo traficante podría transportar 500 armas por año a través del tráfico hormiga.

 Lo anterior revela la gravedad de este problema en el cual nos encontramos hoy en día.

 México, desde el 2005, ha colaborado con la ATF, en un programa conocido como “Gon Roner”, con el objetivo de solicitar el rastreo de las armas que se encontraban en escenas de crimen para conocer el lugar y la fecha de compra de éstas en los Estados Unidos.

 El Ejército Mexicano, en conjunto con esta Agencia, conformaron esfuerzos de trabajo en la materia que desgraciadamente terminaron.

 Hasta el momento desconocemos qué medidas está tomando el actual gobierno para combatir este grave problema.

 Nos parece de suma importancia saber si a los avances logrados en la administración anterior se les dará continuidad en este gobierno o si se están implementando en su lugar nuevas políticas públicas. En tal caso es necesario que esta soberanía conozca los alcances y el diseño de las mismas.

 Por su atención, muchísimas gracias.
 (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Muchas gracias senadora Torres Peimbert.

 Tiene el uso de la palabra el senador Manuel Camacho Solís para formular pregunta por el Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
 -EL C. SENADOR MANUEL CAMACHO SOLÍS: Gracias, señor presidente. Bienvenido, secretario.

 No sé si usted ya cobró conciencia del enorme parecido que hay entre la política exterior del gobierno del Presidente Enrique Peña, con la política exterior que había en los años 90’s. Entonces, la política exterior buscaba un objetivo principal, que era la aprobación del exterior sobre el cumplimiento de México en los términos del consenso de Washington. Queríamos mostrar que había equilibrio macro, que estábamos llevando a cabo las reformas estructurales. Y la política exterior estaba supeditada a ese objetivo principal.

 Hoy estamos volviendo a ver algo muy parecido, la política exterior está supeditada a la venta de la marca México, asociada al momento de México con un contenido fundamental, que se están haciendo las reformas estructurales o se van a hacer y, sobre todo, que se va a abrir el petróleo mexicano a la inversión extranjera.

 Yo me pregunto, y desde el punto de vista de los intereses del Estado, eso es un sustento suficiente.

 Si es el sustento que se necesita para una nueva realidad mundial, en donde ya no estamos en los años 90’s, ya pasamos de un mundo unipolar a un mundo multipolar. Pero también internamente las cosas han cambiado en México, ya pasamos de un dominio autoritario, también dominante por una sola fuerza política, a una realidad más plural y a un Congreso más plural. Pero nos seguimos resistiendo a reconocer esta pluralidad.

 Las, digamos, las comparecencias muchas veces no lo reconocen. Por ejemplo, no usted ha respondido a las preguntas que se formularon en cada una de las primeras intervenciones.

 ¿Por qué?

 Porque se viene a presentar una posición, no se viene a establecer un diálogo.

 Yo le pregunto, ¿por qué no damos pasos? ¿Por qué no hacemos cosas concretas los dos poderes en la dirección de reconocer esta nueva realidad política nacional? ¿Por qué se resiste el Ejecutivo a que el Senado de la República pueda conocer y aprobar los acuerdos bilaterales en materia de seguridad? ¿Por qué no tenemos una posición común en términos de lo que tiene que hacerse sobre el espionaje que tanto lastima a la nación? ¿Por qué no damos esos pasos y lo hacemos como nación, lo hacemos como sociedad, lo hacemos como Estado mexicano, como políticas de Estado?

 Yo lo invito a que reconozca usted esta nueva realidad y a que caminemos juntos. Pero no en la imposición de una línea del Ejecutivo, sino en la construcción de una política exterior que esté a la altura de la multipolaridad internacional y de la pluralidad mexicana.

 Muchas gracias.
 (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senador Camacho. Señor Canciller, tiene el uso de la tribuna.

 -EL C. DR. JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Muchas gracias al senador Manuel Camacho Solís, a quien por cierto se le recuerda en la Cancillería con mucho aprecio por el paso y la estancia que…..

(Sigue 19ª parte)
....  muchas gracias al senador Manuel Camacho Solís, a quien por cierto se le recuerda en la Cancillería con mucho aprecio por el paso y la estancia que tuvo usted en esa casa.

La política exterior mexicana justamente reconoce esta multipolaridad, en este recuento que hemos tenido la oportunidad de hacer en este repaso que hemos venido haciendo de las acciones del primer año de gobierno del Presidente Peña Nieto, justamente dimos cuenta de los esfuerzos que ha venido haciendo la diplomacia mexicana bajo la dirección del Presidente Peña Nieto, para diversificar y profundizar nuestros lazos con otros espacios en donde México no tenía la presencia que tiene Norteamérica.

De esa perspectiva se comentaron los esfuerzos importantes de vinculación con Asia – Pacífico, una región dinámica que explica hoy el 40 por ciento del crecimiento del mundo, puntualmente se dio cuenta de lo que estamos haciendo con China.

Hemos reivindicado con Japón el papel que tenía como su primer destino de inversiones y comercial en América, hemos señalado la importancia de hacer equipo y construir espacios de diálogo con potencias medias, como Indonesia y Turquía, hemos reivindicado espacios de integración latinoamericano, no solo la Alianza del Pacífico, sino buscando una mejor articulación como Brasil y con Argentina, México está presente y acompaña a Cuba en la actualización de su modelo económico.

Lo hace también Haití en los esfuerzos que está haciendo de reconstrucción; no hay una sola región en este mundo multipolar en donde México hoy no pueda acreditar esfuerzos de mayor acreditación.

Por supuesto, estamos en la mejor disposición de tener este diálogo que comenta el senador Bartlett en materia de estos convenios de seguridad, son convenios de seguridad que no solamente se suscriben con los Estados Unidos, la cooperación en materia de seguridad es también multipolar, son muchos y de varios tipos los esfuerzos y la cooperación que se recibe y que se da en materia de seguridad, tiene que ver la capacitación, el intercambio de información, la asistencia jurídica que se le brinda a México y que México da en otras latitudes, cada uno de estos convenios y estos espacios tienen acompañados convenios de trabajo y cada uno tiene instancias a las que se les da seguimiento.

A algunas se les da seguimiento público, porque esa es la naturaleza del convenio, y a algunas se les da seguimiento a través de las propias instancias jurídicas que el Senado de la República ha construido para estos efectos, en la mejor disposición de listar y de compartir unos y otros, los que tienen naturaleza pública y a los que el Senado les puede dar seguimiento a través de las instancias que revisan los temas de seguridad nacional.

Comentó la senadora Padierna, y quisiera ser yo muy puntual, frente a la inobservancia de la ley, reza el Derecho Civil mexicano, no cabe uso, práctica, uso de su uso, ni práctica en contrario, tampoco caben explicaciones.

Cuando se viola la ley, como en el caso del espionaje, lo que México pide a los Estados Unidos no es que nos de explicaciones, no cabe una explicación frente a una posible violación de ley, lo que toca es que se investigue y que se deslinden responsabilidades.

Ese es un planteamiento serio, es un planteamiento apegado a derecho, es un planteamiento maduro, es un planteamiento con consecuencias, y es un planteamiento que refleje y reconoce que México toma en serio, le ofende, le molesta y señala y reclama que se haga una investigación, no pedimos que se nos den explicaciones, porque no cabe la explicación frente a la violación del marco normativo. Muchas gracias. (Aplausos).

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Canciller. Tiene el uso de la palabra el senador Fidel Demédicis Hidalgo para hacer pregunta por el grupo parlamentario del PRD. Por favor, senador.

-EL C. SENADOR FIDEL DEMEDICIS HIDALGO:  Bienvenido ciudadano Canciller, agradecer el apoyo que dio a la Comisión de Senadores que fuimos a la Interparlamentaria México con Estados Unidos, nos preocupa el hecho de que a pesar de agresiones verbales como la de John Kerry, que somos su patio trasero, a pesar del asesinato permanente de nuestros paisanos por parte de Estados Unidos, la cancillería y el gobierno de Peña Nieto no quieran tocar algo gobierno norteamericano ni con el pétalo de una rosa.

La Reforma Migratoria es un tema importante, y sin duda que cuando se pretenden construir mil 126 kilómetros de muro, poner 40 mil agentes fronterizos más; cuando se pretende criminalizar el fenómeno migratorio, cuando se encárela, se tortura, se asesina a nuestros paisanos para inhibir el flujo migratorio.

Existen deportaciones inhumanas, y sobre todo Estados Unidos no cumple con la Convención  de Viena, para cuando detiene a nuestros connacionales, es necesario que el gobierno de México haga algo para frenar esta barbarie que se está cometiendo en contra de nuestros compañeros.

No es posible que agarren a nuestros paisanos, ciudadano canciller, y no pase nada, que no sepamos donde se encuentran y que les avisen a ustedes, porque es obligación del gobierno norteamericano hacerlo. 

Las alertas rojas sí nos preocupan, y es importantísimo que la Cancillería intervenga. En Morelos hoy tenemos alerta roja y ni el turismo ni los empresarios quieren estar ya en nuestra entidad federativa, es importantísimo que se revise este asunto.

El Tratado de Libre Comercio es importantísimo que también volteen hacia allá. Ha desbastado el campo mexicano y nos ha generado una dependencia alimentaria verdaderamente preocupante.

Importamos hoy el 95 por ciento de la soya que consumimos, el 60 por ciento de arroz, el 49 por ciento del trigo, el 33 por ciento de maíz, y el 40 por ciento de nuestra carne. 

Este Tratado de Libre Comercio no solo se firmó en condiciones verdaderamente desiguales, sino ha traído hambre a nuestro país, ojalá y sea de los temas que revisen pronto. Me dio gusto saludarlo. (Aplausos).

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE:  Gracias al senador Demédicis. Tiene el uso de la palabra el senador Carlos Alberto Puntes Salas, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para formular pregunta.

-EL C. SENADOR CARLOS ALBERTO PUENTES SALAS:   Con su venía, senador presidente. Señor Secretario José Meade Kuribreña, sea usted muy bienvenido a este Senado de la República.

En primer lugar me gustaría hacer un reconocimiento especial a usted, señor canciller por su trayectoria, por su oficio político, su calidad humana, y por su liderazgo con el cual se está renovando la visión que tiene México del mundo, y en consonancia con la visión que tiene la comunidad internacional de nuestro país.

Su liderazgo consideramos que está reorientado también la forma que nuestro país tiene que integrarse a la globalización para se una nación competitiva, con mayor responsabilidad global y promotor del desarrollo mundial.

La Cancillería Mexicana, además de mantener y establecer nuevas relaciones diplomáticas se ha dado a la tarea de fortalecer las relaciones comerciales que beneficien la competitividad de nuestro país a nivel regional e internacional.

En otro orden de ideas, señor Secretario, en la actualidad son múltiples las motivaciones de las entidades federativas, para ampliar  optimizar su vinculación con el exterior. Si usted me lo permite pondré como ejemplo a mi Estado, el Estado de Zacatecas, del cual usted también tiene raíces para reflejar lo anterior.

Como usted bien lo sabe, el Estado de Zacatecas tiene dos rangos que lo pueden definir, y es su vocación migrante y su riqueza mineral. Ambos aspectos impactan invariablemente en su esfera de vinculación al exterior, en el caso de nuestros paisanos que viven en los Estados Unidos de Norteamérica, a la fecha ya son más de 11 millones, de esta cifra, y de acuerdo a la información más reciente del Consejo Nacional de Población, se estima que hay alrededor de 572 mil zacatecanos residiendo en los Estados Unidos de Norteamérica.

Quiero destacar que al comparar estas cifra con el total de la población residente en la entidad, el sector migrante representa el 38.4 por ciento, en dicho rubro ningún otro Estado del país supera a Zacatecas, es en ese tenor, señor Secretario que abiertamente quiero preguntarle ¿cuál es la estrategia de México respecto a los connacionales mexicanos en el extranjero?

¿Cuáles son los objetivos que guiarán la atención de los millones de mexicanos fuera de nuestro país?  En otras palabras, señor Secretario, ¿qué hacemos hoy y qué vamos a hacer mañana con la diáspora mexicana, cómo la podemos aprovechar en beneficio del país?

Y por otra parte, y atendiendo a la riqueza mineral, de mi Estado Zacatecas, principal productor de plata en el país, pongo en su atención que sea conformado en la entidad un "closter" minero, mismo que congrega una vez al mes a las principales empresas nacionales y extranjeras del ramo con la finalidad de .....

(Sigue 20ª parte)
. . .      en la entidad un clúster minero,  mismo que congrega una vez al mes a las principales empresas nacionales y extranjeras del ramo con la finalidad de discutir la definición de estrategias conjuntas globales.

 Por lo anterior me gustaría conocer su opinión, señor Secretario, de cuáles son los mecanismos de coordinación entre la Cancillería y las entidades federativas para impulsar las acciones internacionales que decidan emprender.

 Por sus respuestas, gracias.

 Es cuanto, señor Presidente.

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE:  Gracias Senador Puente.

 Por favor, Canciller.

 -EL C. SECRETARIO JOSE ANTONIO MEADE KURIBEÑA: Muchas gracias al Senador Carlos Puente.

 Efectivamente compartimos raíces, las mías más lejanas que las de usted en el Estado de Zacatecas, y efectivamente Zacatecas es uno de los actores más relevantes en el tema y el debate de migración y de relación con nuestra diáspora mexicana.

 Probablemente la diáspora mexicana sea la más importante en Estados Unidos, especialmente en fechas recientes, si nos remontamos a la historia podríamos encontrar vías similares, de Irlanda y de Alemania en ese país, pero ninguna está creciendo y tiene la importancia y la vitalidad hoy en día como diáspora que la mexicana.

 Hemos venido trabajando con nuestros migrantes allá en varias dimensiones. Por un lado hemos buscado facilitarles el acceso  a servicios de salud y educación, solamente el año pasado en la 50 ventanilla de salud que se atiende desde los consulados se dio algún tipo de apoyo a más de un millón de mexicanos, hemos venido multiplicando las instancias  de capacitación que desde los consulados se ofrecen, contamos con  programas de educación para adultos, con programas de educación financiera, con programas de apoyo a instituciones de educación básica a la que asisten numerosos estudiantes de origen mexicano y estamos convencidos de que estos programas habrán de redundar en una mejor inserción de nuestros mexicanos en la comunidad que allá los ha recibido.

 Hemos promovido una mejor inserción de nuestros connacionales en las comunidades de destino reconociendo y reivindicando  su contribución no solamente económica, sino también cultural y social.

 Hemos reconocido que la aportación del mexicano allá es muy valiosa también para el país aquí a través de tecnologías de comunicación eficiente, a través de programas de inversión que Zacatecas conoce bien.

 Hemos buscado además identificar y ampliar una red de talentos  concibiendo a los mexicanos, a los migrantes altamente capacitado allá como una instancia de apalancamiento adicional de las políticas, de los instrumentos de política exterior  que podamos hacer.

 Queremos hacer de cada mexicano que integre la red de talentos un punto de diálogo, un punto de encuentro para potenciar ese talento en beneficio de México y en beneficio a su comunidad de origen.

 Estamos trabajando de cerca con los estados justamente en ese ánimo en por lo menos tres vertientes; por un lado buscando potencializar los acuerdos de advenimiento y cooperación   buscando una mayor integración entre estados y entre ciudades, estamos buscando contribuir a la capacitación y certificación de muchos cuadros locales cada vez más insertos en el trabajo internacional, y estamos buscando un enfoque de desarrollo económico a la vinculación entre ciudades, reconociendo que hay ciudades que tienen vocaciones complementarias y que de la vinculación entre el sector social,  el sector empresarial y el sector gobierno en esas ciudades hay áreas de oportunidad para generar mayores espacios de prosperidad.

 Muchísimas gracias, señor Senador.

  -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias Canciller.

 Para hacer comentarios, Senador Puente, por favor.

 -EL C. SENADOR CARLOS ALBERTO PUENTE SALAS: Muchas gracias, señor Presidente.

 Agradecerle, señor Canciller por sus respuestas, y estoy convencido que México debe seguir siendo un líder en materia de políticas de desarrollo a nivel mundial y los mexicanos en el exterior deben de ser un ejemplo.

 Tenemos una importante experiencia acumulada en la materia y contamos con la presencia y el peso necesario para promover iniciativas novedosas.

 En el Partido Verde Ecologista de México, tenemos la plena convicción que México cuenta con gran talento y por lo tanto las políticas deben tener un alcance más allá de sus fronteras procurando sin distingo a todos sus nacionales.

 Celebramos que las acciones que usted ha descrito   están en esa línea.
 
 Señor Secretario, entiendo que el potencial  sea congruente con el esfuerzo y en esa lógica estaremos atentos a que la vinculación con nuestros nacionales en el exterior sea más notoria, posiblemente más visible y que dote de voz a los millones de mexicanos hacia nuestro país y hacia el lugar donde viven.

 Deseamos que el instituto Los Mexicanos en el Exterior, siga orientando a los millones de mexicanos, que esa diáspora del conocimiento que describió tenga visibilidad en el desarrollo del país  y que los programas exitosos que citó en coordinación con otras dependencias sean un verdadero motor de desarrollo.

 Muchas gracias.

 Es cuanto, señor Presidente.

   -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias Senador Puente.

 Tiene el uso de la tribuna la Senadora Lucero Saldaña Pérez del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para formular pregunta hasta por tres minutos.

 -LA C. SENADORA LUCERO SALDAÑA PEREZ: Con su permiso, señor Presidente.

 Compañeras y compañeros senadores, sea bienvenido doctor José Antonio Meade a este Senado de la República.

 Para el Grupo Parlamentario del PRI sí es un ejercicio de diálogo republicano y hace efectivo el ejercicio de rendición de cuentas, en estos primeros nueve meses de gobierno y también estamos conscientes  de la importancia que tienen las relaciones internacionales en el contexto mundial cada vez más interdependiente y dinámico.

 Esto representa también nuevas oportunidades y retos para el país y también para mi partido reconoce que la diplomacia mexicana ha tenido históricamente arraigo y principios y en ello se ha visto en este actual, en esta actual administración federal esta importancia de darle valor a los principios cuyo diseño   e implementación es usted el principal y muy digno responsable que busca relanzar la imagen del país en un mundo bajo la idea de que México debe ser actor global responsable.

 Para lograrlo, sabemos que se ha recurrido a diversos mecanismos, encuentros bilaterales, foros, y que hasta el momento hemos visto resultados positivos, estratégicos que en este despliegue de conferencia nos lo ha usted informado.
 
 Como usted sabe bien, señor Secretario, compartimos con diversas regiones, características y vínculos; características culturales y coyunturas históricas así como similitudes geográficas y geoestratégicas con los países de distintas regiones.

 Yo quiero referir y hacer énfasis  en América Central y El Caribe, que ha permitido, como usted lo expuso, sinergias importantes, por ejemplo en el tema comercial. Sin embargo hoy parece ser que estos retos comunes, lo que marcan la relación con  Centroamérica, esta frontera sur tan relevante sean los temas de pobreza, marginación, desigualdad son temas transversales en una región signada por el fenómeno migratorio y los problemas de seguridad en un entorno con fuete presencia de crimen organizado.

 Lo que afecta también periódicamente a los derechos de miles de personas y aquí suscribimos el tema de las asociaciones de la sociedad civil organizada que desean participar en el liderazgo de México en esta agenda internacional y quieren llevar sus temas, sus intereses para beneficio  del país.

 Por lo tanto es crucial establecer un espacio de diálogo y colaboración para impulsar conjuntamente la interlocución y negociación de las propuestas ciudadanas con el gobierno mexicano y los organismos internacionales.

 En este marco, sabemos que México ha profundizado la cooperación con estos países de la región, a través de creación de infraestructura para Mesoamérica y El Caribe, con el fin de otorgar apoyo  financiero y asistencia técnica que contribuyan a alcanzar mayor bienestar social y desarrollo económico del área.

 Esto se da como un avance desde lo que fuera  el Plan puebla Panamá y hoy Proyecto Mesoamérica.

 Como usted lo señaló, negociaciones comerciales como el sistema de integración centroamericano, el Tratado de Libre Comercio único con Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y el Acuerdo de la Asociación Estratégica también con Costa Rica.

 Señor Canciller, el Presidente Enrique Peña Nieto ha señalado que Centroamérica será prioridad dentro de su política exterior, por l oque celebramos este acercamiento que ha tenido México con esta región. . .

(Sigue 21ª parte)
 Señor Canciller:

 El Presidente Enrique Peña Nieto ha señalado que Centroamérica será prioridad dentro de su política exterior, por lo que celebramos este acercamiento que ha tenido México con esta región.

 Solicito nos comente ¿Cuáles son los principales elementos de esta nueva vinculación con la región fronteriza?

 Y ¿Qué está haciendo México para abonar en su desarrollo?

 También la tercera frontera del Caribe, quisiéramos saber ¿En qué se ha apoyado? Dado que se requiere mayor presencia de nuestro país para consolidar nuestras representaciones diplomáticas en el Caribe.

En el entendido de voltear al Caribe, implican, a veces, distraer recursos.
 
Sin embargo ¿Cómo se le puede dar mayor contenido a la agenda con los países de esa zona?

Secretario Meade:
 
Hemos notado también un interés en el país de Haití, por su especial atención, y necesario en apoyo y solidaridad.

 Nos podría comentar ¿Qué beneficios le reporta esta presencia a México?

 Con todo ello, mi bancada respalda la agenda internacional del Presidente, y reconocer una visión de desarrollo incluyente con paz.

 Muchas gracias. (Aplausos).

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senadora Saldaña.

 -Por favor, canciller.
 -EL C. DR. JOSE ANTONIO MEADE KURIBREÑA, Titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores: Muchas gracias, Senadora Lucero Saldaña.

 Efectivamente, el Presidente Peña Nieto, en esta construcción de nuestra agenda de política exterior, ha venido privilegiando las múltiples pertenencias que tiene México; 2 de ellas muy relevantes, es México como un país que comparte frontera con el Caribe, México con un país estrechamente vinculado con Centroamérica.

 Se celebró en este contexto el primer encuentro formal entre el Sistema de Integración Centroamericana y México, en Costa Rica, en el contexto, además de una visita oficial del Presidente a ese país.

 Ha habido un diálogo permanente y constante con los mandatarios de la región. Destaca, entre ellos, el diálogo permanente que se ha tenido con el Presidente de Guatemala, con el pueblo de Guatemala; la participación del Presidente en la Cumbre de Negocios de ese país; la visita del Presidente Otto Pérez, a Guerrero, en el contexto de la Cruzada Contra el Hambre.

 Pero acompañado a este diálogo político, ha habido un intenso despliegue de cooperación.

 Hemos buscado que el diálogo y la cooperación encuentren expresión concreta, y hemos pensado que la mejor forma de coadyuvar y de señalar la importancia de la integración con Centroamérica, es justamente apoyando los esfuerzos que en materia de infraestructura que beneficien la integración puede hacerse entre México y esa región.

 Esta región, que por cierto, hoy es de nuestros principales socios comerciales. Hoy comerciamos con Centroamérica previo a la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio único que lo hizo a partir del 1º de septiembre, casi lo mismo que comerciamos con España, y prácticamente lo mismo que comerciamos con la Alianza del Pacífico.

 Por lo que la cooperación y el esfuerzo de integración tiene también que ver con condiciones de prosperidad, que hacía mucho no estaban presentes en la región.
 
 Esta expresión concreta de cooperación habrá de reflejarse, por ejemplo, en una carretera en Belice para unir los puentes fronterizos de ambos países, que ya se construyó una carretera en Honduras y otra en Nicaragua, por la vía panamericana que coadyuvarán a una mejor integración terrestre entre Centroamérica y México.

 Un puente México sobre el Río Sixaola, que va vincular la frontera de Costa Rica y Panamá.
 
 Estamos trabajando en apoyar en El Salvador el libramiento del Puerto de la Libertad; reforzando junto con Guatemala las instalaciones en diferentes puertos fronterizos, reparando el puente Luis Cabrera, en el lado de Guatemala, por el que atraviesa el 90 por ciento del comercio terrestre de México y Centroamérica.

 Estamos, juntos con ellos, buscando dar un enfoque integral al fenómeno migratorio.

 Panamá también, perdón, Centroamérica y El Caribe, los 2 son beneficiarios de este espacio, de este fideicomiso que apoyo a los proyectos de infraestructura.

 Estamos trabajando con El Caribe para identificar qué proyectos pueden ser puntualmente beneficiados con este espacio.

 Hemos buscado un mayor acercamiento con Cuba, en el ánimo de que México sea un actor relevante en su proceso de actualización de modelo económico.

 La expresión de la solidad en México en Haití, se expresó en la construcción de mercado que han hecho hoy las veces de centros comunitarios, es un esfuerzo que se ha realizado a lo largo de varios años, desde el terremoto, y que se volverá a realizar este año. Se inaugurarán los mercados que México apoyó en el transcurso de las siguientes semanas, que implican ya una inversión considerable en la infraestructura, no solamente comercial, sino comunitaria de este país.
 
 México coordina este año la Asociación Estados del Caribe, y ha diseñado una agenda que pone al centro de la atención y del diálogo la atención oportuna a los desastres naturales; identificar espacios de mejoramiento en la lógica del transporte, y reconocer que El Caribe y México son un destino turístico importante que mucho se beneficiará de identificar y de explotar sinergias que son compartidas en la región.

 Muchas gracias, señora Senadora. (Aplausos).

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, canciller.

 -Tiene el uso de la palabra la Senadora Juana Leticia Herrera Ale, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para hacer comentario.

 -LA C. SENADORA JUANA LETICIA HERRERA ALE: Con el permiso de la Presidencia.

 Muchas gracias por sus respuestas, señor Secretario.

 Creo que todos debemos estar de acuerdo que para México, Centroamérica es una región de importancia estratégica. Por tanto, es imprescindible que dicha relación sea un tema prioritario de la política exterior en la presente administración.

 Sin duda, las relaciones bilaterales con nuestros países hermanos, deben de continuar fortaleciéndose, principalmente porque coincidimos en temas prioritarios como migración, cooperación, seguridad y comercio.

 De igual forma, son de suma importancia las visitas y los encuentros que se han realizado, y los que deberán efectuarse en el futuro inmediato para reforzar aún más la relación.
  
 Es importante ver avances en las acciones que el Gobierno Federal está implementando respecto a la agenda de relaciones con El Caribe.

 En esta región, además de los acuerdos que pudieran alcanzarse en materia comercial con la Asociación de Estados del Caribe o la comunidad del Caribe, seguramente serán de suma importancia los esfuerzos que puedan canalizarse a través de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo en el marco del acuerdo de Yucatán, al que usted hiciera referencia, señor Secretario.

 Esperamos en adelante recibir información sobre los progresos, que con seguridad se darán en el contenido de la agenda regional, así como en aquellas bilaterales con los países centroamericanos y caribeños, pero sobre todo, del impacto de la presencia de nuestro país en la región latinoamericana.

 Es cuanto, señor Presidente.

 Muchas gracias. (Aplausos).
 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senadora.
 Por acuerdo de los grupos parlamentarios, se concede el uso de la palabra, desde su escaño, a la Sen. Layda Sansores San Román.

 -LA C. SENADORA LAYDA ELENA SANSORES SAN ROMAN (Desde su escaño): Sí, Presidente.

 Quiero expresar mi inconformidad por estas comparecencias, que terminan por ser un proceso de simulación.

 Los secretarios vienen aquí, tal parece a que los llenen de confeti. Pero cuando se les hacen preguntas directas no son capaces de contestarlas.

 Si no mienten, cuando menos omiten, y creo que eso termina por ser un ejercicio inútil y una falta de respeto a este Senado. (Aplausos).

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Tiene el uso de la palabra el Senador Rabindranath Salazar Solorio, para formular pregunta, por el Grupo Parlamentario de la Revolución Democrática.

 -Por favor, Senador.

 -EL C. SENADOR RABINDRANATH SALAZAR SOLORIO: Muy buenas tardes.

 Compañeras y compañeros senadores:

 Bienvenido, señor canciller, a este Senado de la República.

 Son muchas las preguntas, son muchos los cuestionamientos, son muchos los pendientes, y es poco el tiempo.
 En virtud de esto, habré de hacer algunos comentarios, esperando que a la brevedad pudiéramos desahogar estos temas al seno de la comisión y…

(Sigue 22ª. Parte)
…de esto, habré de hacer algunos comentarios, esperando que a la brevedad pudiéramos desahogar estos temas al seno de la comisión y formularé, tres preguntas muy concretas, esperando tres respuestas también muy concretas.
 
 Primero, los comentarios, tenemos pendientes muy importantes.
 
 Uno, una iniciativa de ley para el apoyo a mexicanos en el extranjero. Un tema tocado ya por alguno de los senadores con anterioridad.

 Tenemos también en ciernes, revisar el acuerdo de la Mesa Directiva del EUROLAT, que agrupa a 150 países del mundo; 75 de América Latina y el Caribe, y 75 de Europa, donde la Mesa Directiva se pronunció por apoyar de una manera firme, el lamentable tema de los fenómenos meteorológicos que le pegaron a nuestro país, y donde nos decían los compañeros europeos, que el único que esperaban era, pues el enlace diplomático, que hubiera interés de recibir el apoyo internacional por parte del gobierno mexicano.
 
 Tenemos también pendiente, la revisión del acuerdo bilateral Unión Europea con nuestro país. Donde se retira un apoyo que se estaba dando, pero cambia por otro tipo de apoyo y que sin duda debemos de tomar muy en cuenta.

 Tenemos, hace un rato comentaba el canciller, acerca de la importancia de la relación comercial con Europa. Lo cual, por supuesto que es cierto, pero habrá que revisar, qué podemos hacer para que esto se amplia. En virtud de que actualmente el 94% del intercambio comercial de Europa con nuestro país, se centra en seis entidades de 32; así como el 96% también, solamente se da en siete países de los 28 que conforman la Unión Europea.
 
 Debemos de revisar, qué está pasando con el tema de las alertas.  El año pasado, donde sugieren no visitar nuestro país. Un alerta que lanzó Canadá, otra que lanzó Estados Unidos, y muy recientemente la lanzada por el gobierno de España.
 
 Otros temas muy importante también, como el apoyo al Servicio Exterior, a los trabajadores del Servicio Exterior Mexicano, donde los jubilados, embajadores jubilados, cónsules jubilados, desde mayo está pidiendo una cita para poder ser atendidos en alguno de los planteamientos que traen y que yo creo que bien vale la pena tomar en cuenta para  gente que ha dado su servicio, para nuestra nación y en representaciones en diversas partes del mundo.
 
 Pero, bueno, habré de centrarme en dos temas principalmente.

 Primero, el tema de la cooperación. Donde la Cooperación Internacional para el Desarrollo, se ha señalado como una prioridad del actual gobierno, tanto en el Plan Nacional de Desarrollo, como en el Primer Informe también de gobierno.

 La Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo tuvo que esperar tres años para ser aprobada. Desde el 2007 que se lanzó la iniciativa, hasta el año 2010.

 Fue hasta abril de 2011, que se publicó y en octubre de 2012 que se modificó el Reglamento Interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

 En el Presupuesto 2013, solo se destinó la ínfima cantidad de cinco millones de pesos, para la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la AMCID.

 Si revisamos a los países integrantes de la OCDE,  pues justamente nuestro país es donde menos recursos se destinan para el tema de la cooperación.
 
 Hasta el día de hoy un importante desfase… tenemos un importante desfase en el cumplimiento de esta ley. Tenemos un Consejo Consultivo de la AMCID, que en su composición de 20 integrantes, 17 lo constituyen dependencias del gobierno federal, con lo cual se ha desnaturalizado.
 
 A más de once meses del actual gobierno, aún no se está definiendo en su totalidad, el Programa de Cooperación Internacional para el Desarrollo.
 
 Y, bueno, más allá de las buenas intenciones, lo que tenemos actualmente es un Consejo Consultivo del AMCID disfuncional, un Programa de Cooperación Internacional para el Desarrollo Insuficiente, un Registro Nacional de  Cooperación Internacional para el Desarrollo Incompleto, un Fondo Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo Indefinido, un director ejecutivo de la AMCID, que incumple con los requisitos de ley para el cargo que ocupa y una Agencia de Cooperación para el Desarrollo, reducida a una oficina de promoción económica.
 
 Y para este caso, ya contamos con ProMéxico, con por lo cual estaríamos duplicando funciones.
 
 La pregunta, ¿si la Cooperación Internacional para el Desarrollo es un principio de política exterior para el Ejecutivo y tiene la obligación de observar si se marcó además como una prioridad del Plan Nacional de Desarrollo y también el Primer Informe de Gobierno, por qué México se rehúsa ser un actor con responsabilidad global en esta materia?

 Por otra parte, de acuerdo con el artículo 89 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la obligación del Presidente es nombrar con aprobación del Senado a los agentes diplomáticos. 

Por su parte el artículo 19 de la Ley del Servicio Exterior Mexicano, dispone que la designación será preferentemente entre los funcionarios de carrera de mayor competencia, categoría y antigüedad en la rama diplomático consular.
 
Sin embargo, actualmente no existe una buena coordinación entre la Cancillería y el Senado, prueba de ello, es que el pasado abril  se enviaron a esta soberanía 22 nombramientos de diplomáticos, en bloque, lo cual atenta con el adecuado análisis para su ratificación, y no corresponde con un país que pretende mostrarse como un actor con responsabilidad global.

 Además como lo hicimos notar entonces y también ahora con los nuevos nombramientos, hechos por el Ejecutivo, las carpetas de apoyo enviadas por la Cancillería, carecían de documentación, importantes errores de contenido, incluso en algunos casos algún horror o algún error de ortografía.

 Esto evidentemente debilita en vez de fortalecer la presencia de México en el mundo.

 Un ejemplo muy práctico, muy puntual, sin duda en este rubro, lo representa la prolongada ausencia de representación diplomática de nuestro país, ante el Reino Unido.
 
 El Reino Unido no solamente es la sexta economía más importante a nivel global, es también país miembro de la Unión Europea, del G8, del G20, miembro permanente del Consejo Seguridad de la ONU, entre otros.

 El país británico es además, el quinto socio comercial de México en Europa, y el sexto inversionista en nuestro país.

 Por la importancia de la relación bilateral se designó 2015, como el Año del Reino Unido en México. Y el Año de México en el Reino Unido.

 Estuvimos en una reunión con la Red de Talentos Mexicanos, a nivel internacional, que por cierto, la Red de Talentos Reino Unido, es el capítulo más importante de toda Europa y ellos también coinciden con la preocupación de la falta de nombramiento.

 Mientras que países como Brasil, China y Rusia, han designado como sus embajadores ante aquel país, diplomáticos de carrera, con una amplia experiencia y reconocida trayectoria a nivel internacional, México después de once meses, no ha sido capaz de nombrar un embajador desde la salida de Eduardo Medina Mora.

 Resulta paradójico, mientras que el Reino Unido, solo le tomo tres meses, si descontamos el verano, dos meses, fueron suficientes para sustituir a la embajadora Judith Mcgregor por el embajador Duncan John Rushworth, una clara muestra de que el Reino Unido se toma muy en serio su política exterior, por el contrario México no ha podido designa a un embajador que se encuentre al nivel de las exigencias y de la reciprocidad con el gobierno británico.

 Deberíamos de tener presentes e inspirarnos en los talentosos embajadores que han representado a nuestro país con dignidad ante el Reino Unido, de la  Gran Bretaña e Irlanda del Norte, como el embajador emérito Manuel Tello Macías o el eminente embajador Andrés Rozental.

 Finalmente, señor secretario, debo decir que nuestro país cuenta actualmente con 75 embajadas en el mundo. Mientras que Brasil tiene 135, casi el doble de la nuestra.
 O la India, que tiene 154.
 
 O Cuba, que tiene 123.

 O Nigeria, que tiene 94.

 Hace algunos días me comentaba, no tenemos embajada en Noruega, por ejemplo, país muy importante, sobre todo ahora que se habla tanto del tema de la reforma energética. Y no tenemos una representación.

 Y se está pidiendo un espacio en la embajada colombiana, para empezar a tener este contacto con esta importante nación. Yo creo que es mucho muy importante.

 Y la pregunta, ¿dónde entonces está la política exterior  responsable que se pregona, ante la grave ausencia del nombramiento del embajador de México ante el Reino Unido e Irlanda del Norte?

 ¿Y qué señales le estamos dando a este país y al mundo?

 ¿Cuándo se dará?

 Y yo espero, también, que con la calidad y la trayectoria que merece este representante tanto importante en nuestro país en el exterior.

 Y, finalmente, ¿qué acciones se está emprendiendo actualmente en la Cancillería, a su cargo, para que nuestro país tenga la presencia global que merece, y que tanto se menciona solamente en los discursos?

 Muchas gracias, por sus respuestas, señor canciller. (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senador.

 Por favor, canciller.
 -EL C. SECRETARIO, DR. JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Muchas gracias, señor senador.

 Efectivamente, como comenta, la AMCID se constituyó como la instancia coordinadora de los esfuerzos de cooperación del gobierno de la República.

 La cooperación internacional que México hace y recibe, tiene diferentes dimensiones. 
 
 Algunas o algunos de los elementos de cooperación tienen expresión en recursos; otros elementos de cooperación tienen expresión en capacitación; otros elementos tienen en intercambio de información; y aún otros tienen una expresión importante de identificar y compartir mejores políticas.

 México no es excepción en este proceso. La cooperación de México en muchos casos tiene que ver con el aporte de recursos, y en muchos otros casos tienen que ver con algunas agencias, algunas instancias y algunos programas que han probado ser exitosos en el caso mexicano, que llaman atención en el mundo, y sobre de los cuales se le pide a México, una cooperación por la vía de compartir…

(SIGUE  23ª. PARTE)
...que han probado ser exitosos en el caso mexicano, que llaman la atención en el mundo, y sobre de los cuales se le pide a México una cooperación por la vía de compartir información, diseños y experiencias.
La agencia mexicana de cooperación tiene como obligación el concentrar esos esfuerzos, en articular la agenda de oferta de cooperación y en darle seguimiento y desahogo a la misma. Si uno toma en consideración la suma de estos elementos tanto en recursos, como en experiencia y capacitación México empieza a migrar, de ser un país que preferentemente recibía cooperación a ser un país que empieza a ser un actor relevante en proveerla.
Este es un proceso de reflexión importante, como comentaba el senador, la Unión Europea, por ejemplo, considera ahora a México como un país de ingreso medio y por lo tanto no objeto de recibir el mismo tipo, ni la misma cooperación que recibía antes.
México considera, toda vez que los países de ingreso medio son los países que tienen por su variedad, por su escala, por su integración, por su heterogeneidad problemas también muy relevantes, que la cooperación debiera de migrar para reconocer en los países medios, por un lado, importante todavía desde el punto de vista de recepción y, por otro lado, como un importante elemento que podría empezar a aportar las experiencias exitosas en materia de cooperación.
México habrá de ser anfitrión justamente de una asamblea, de un espacio, de encuentro para reflexionar sobre el futuro que debe de tener la cooperación hacia delante. Estamos en el proceso de integrar ese registro y estamos en el proceso de dar cumplimiento cabal a nuestro marco normativo haciendo un esfuerzo responsable para que la cooperación sea la herramienta útil que México espera de ella en el desahogo de su política exterior.
En materia de nombramientos quisiera yo hacer varias observaciones. Primero, se comenta con un elemento de crítica el hecho de que se hayan nombrado 22 en una sola instancia para abrir un espacio de desahogo. Quisiera señalar que más de tres cuartas partes de los nombramientos que se sometieron a consideración del Senado y de la Permanente, en su oportunidad, eran miembros del Servicio Exterior Mexicano.
La ley contempla, como aquí se señala, que se dé preferencia e integración de los cuadros diplomáticos a quienes se han formado en el servicio, pero también reconoce que se enriquece la posibilidad de representación del país cuando se echa mano, cuando se busca el que otros mexicanos talentosos porten en materia de representación diplomática su experiencia y su tiempo.
El Presidente Peña Nieto fue generoso en el proceso de construcción, identificación de estos cuadros. No se ha removido a un solo funcionario teniendo la facultad constitucional de hacerlo, que haya estado en su cargo menos de dos años, las excepciones de esto han sido muy pocas en la inteligencia doble, en la inteligencia de que quien estuvo dispuesto a salir del país para aportar integrándose al espacio diplomático lo hizo tomando en consideración una misión que requeriría cierto periodo de tiempo para su desahogo.
Y desde otra perspectiva, el país que lo recibió preveía una instancia que le permitiera justamente desahogar esa misión. En respecto a esos plazos se pospusieron los nombramientos hasta que se cumpliera el ciclo diplomático natural y recayeron prácticamente en su totalidad, si no sólo en miembros del servicio, sí en aquellos que habían tenido experiencias diplomáticas previas.
Esta no es una condición necesaria y muchas veces México y su diplomacia se enriquece de quien aporta desde fuera, un paradigma distinto, una visión diferente, y son muchos quienes han aportado con valía al Servicio Exterior y a México sin haber tenido esta experiencia previa, pero, insisto, si se revisa la trayectoria de los nombramientos, los espacios que hoy está ocupando el Servicio Exterior Mexicano en su diplomacia respecto a los nombramientos que se han venido haciendo, se encontrará que este porcentaje se ubica entre los más altos de nuestra historia reciente.
Y por último, para concluir, el día de mañana se la hará con propuesta al Senado la integración de algunos espacios que permanecen vacantes, entre la que se encuentra también la del Reino Unido.
Muchas gracias. (Aplausos)
-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Canciller.
Senadora Luz María Beristáin Navarrete, para hacer comentario, por el Grupo Parlamentario del PRD. Gracias, senadora.
-LA C. SENADORA LUZ MARÍA BERISTÁIN NAVARRETE: Con su venia, señor Presidente.
Buenas tardes senadores y senadoras. Bienvenido, señor Secretario.
Bueno, son seis puntos que rapidito quiero tocar, el caso Avena y el papel de los consulados, para exhortarlos a que no abandonemos este caso y hasta las últimas instancias estemos atentos a estos 52 mexicanos que están, ya uno falleció, 51 mexicanos que están sentenciados a muerte en los Estados Unidos, y que no tuvieron la oportunidad de brindar, con el apoyo de los servicios consulares, porque mayormente eran jóvenes o personas que no tenían ninguna educación, personas que han sido rechazadas por esta sociedad y que han tenido que ir a los Estados Unidos buscando una oportunidad, y que lamentablemente no tuvieron el apoyo del Consulado.
El Estado mexicano apeló a la Corte Internacional de Justicia de la Haya, y nos dio la razón, pero Estados Unidos está negando a este caso. Y las connotaciones de este contencioso no pueden ser mayores, sobre todo si se tiene en cuenta la intensa relación bilateral entre ambos estados, lo cual se traduce en el comercio y en los 8 millones de mexicanos que, 11 millones de mexicanos que viven en sólo Estados Unidos y que satisfacen la demanda de mano de obra que no cubre el mercado laboral en Estados Unidos, y ni hablar de los 10 mil millones de dólares anuales de remesas que aquellos envían a sus familias a México.
Bueno, este es un punto. El otro es que acaba de celebrarse el Parlatino y ahí se mencionó en el Parlatino la posibilidad de que el Parlatino actúe como brazo legislativo de la CELAC que considero, ahondando en lo que dijo la Senadora Dolores y mi compañero, nosotros debemos, de veras, debemos tratar de estrechar nuestra cooperación no sólo comercial, sino de todo tipo con nuestras hermanas, naciones latinoamericanas en primera instancias.
Siento que ya hay un proyecto para Asia Pacífico, y qué bueno, lo celebramos, es importante en estos momentos, pero no podemos soslayar ni dejar a un lado a José Martí, a Simón Bolívar, sigue siendo muy vigente la doctrina martiniana, y la CELAC es un muy buen organismo. En la CELAC están naciones hermanas que tenemos muy abandonadas, como Ecuador, Bolivia, Chile, siendo que Venezuela, siendo que hoy como nunca están abandonados los vínculos de cooperación, no solamente económica, sino de estrechar vínculos culturales, que es lo que nos da la fortaleza a América Latina como Continente.
Es un exhorto respetuoso para que consideremos la posibilidad de que hoy que tenemos a la vicepresidenta del Parlatino, a la Senadora Mariana, que realmente hagamos caso a esta observación y a esta invitación para que el Parlatino sea el brazo jurídico, el brazo legislativo que requiere la CELAC y de esta manera nosotros contribuir al fortalecimiento de esta organización, y no sólo a la alianza del Pacífico, que es buena, pero que es más del tema comercial.
Y México, no debe quedar muda la Cancillería ante el tema de los cinco cubanos, yo creo que hoy más que nunca hay que sentar un precedente, como lo hicimos en su momento en los 80’s cuando Cuba iba a ser pues lanzada fuera de la OEA, y que México se vio firme y decidido en ese sentido. Hoy más que nunca no olvidemos el tema, más que ahora una Corte en Estados Unidos acaba de dar un fallo positivo en el tema de los cinco cubanos, y a tres prácticamente los exonera.
Hoy más que nunca que nuestra voz quede bien alta para nuestros hermanos cubanos, y exhortarlo a que armemos de inmediato una mesa de trabajo y de cooperación la Cancillería y los senadores, porque es importante revisar el estatus quo de los tratados internacionales. ¿En qué vamos? ¿cuáles se han ratificado? ¿cuáles no se han ratificado?
Aquí tengo el dato, el Protocolo Facultativo del Pacto sobre Derechos Económicos Sociales y Bilaterales, el tercer Protocolo de la Convención Sobre Derechos de la Niñez y los convenios de la OIT, de la Organización Internacional del Trabajo, 138, 156, 183 y 189.
Me gustaría que, antes de que usted se vaya, hagamos un compromiso de esta mesa de trabajo para ir revisando y desahogando todos estos tratados, porque siento que estamos un poquito rezagados en el ámbito internacional, en la materia de los derechos humanos. Y los internacionalistas de formación, como su servidora, notamos un déficit en las plazas del Servicio Exterior Mexicano, y usted sabe a qué me refiero, hay más de 100 plazas del Servicio Exterior Mexicano que pudieran ser ocupadas, pero no sé si por falta de presupuesto, por falta de tiempo no se ha nombrado a gente valiosísima que es miembro del Servicio Exterior Mexicano, que estudiamos la carrera de Relaciones Internacionales, y que sería bueno que también estén ahí en las trincheras donde requerimos.
Como comentó Rabindranath, es una pena que solamente tengamos 67 embajadas, ¿qué se necesita? ¿qué necesitamos? ¿más recursos? ¿de qué manera coadyuva el Senado y el Legislativo para que tengamos la representatividad que una nación, como México, debe de tener? Cuba tiene 125 embajadas y es un país chiquito de 20 millones…

(SIGUE 24ª PARTE)
. . . . . . . .,,..........coadyuva el Senado y el Legislativo para que tengamos la representatividad que una nación como México debe de tener. Cuba tiene 125 embajadas y es un país chiquitito de 20 millones; nosotros creo que podemos ese déficit atenderlo con prontitud, y espero que, ante de que se vaya usted, nos dé una fecha para iniciar los trabajos para la revisión de estos tratados.

La COP19, ojalá pueda enviarnos al Senado de qué manera ustedes están preparando los documentos que se van a presentar en Varsovia para la COP19, nos gustaría mucho, sobre todo porque la Senadora Silvia, Presidenta de la Comisión de Cambio Climático y su servidora como secretaria estamos presentando ya algo para estar en la misma sintonía.

Muchas gracias.

    (A P L A U S O S)

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora. La Senadora Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional para formular pregunta, por favor, senadora.

- LA C. SENADORA LAURA ANGELICA ROJAS HERNANDEZ: Gracias, Presidente. Señor Secretario sea usted muy bienvenido al  Senado de la República.

En primer lugar me referiré a la tesis general que ha planteado el gobierno del presidente Peña Nieto respecto a que México habrá de conducirse como un actor con mayor responsabilidad global.

En principio esta idea es adecuada como hilo conductor de las relaciones exteriores de México. De hecho no es la primera vez que un gobierno se plantea ese mismo objetivo.

México fue en los años 60 un decidido promotor del desarme, y más recientemente en los últimos sexenios fuimos un país referente en la política multilateral, promovimos la regulación del comercio de las armas convencionales y ligeras, cuyo fruto fue el recién ratificado y multicitado tratado, y fuimos actores decisivos en la agenda de combate a la corrupción, cambio climático y derechos humanos, entre otros.

Basta con asomarse un poco a los foros multilaterales para comprender que se absolutamente falso como algunos colegas lo han dicho aquí, que la imagen de México esté deteriorada o que nuestra política exterior haya perdido prestigio.

Lo cierto es que siendo ahora un país de ingreso medio se espera mucho más  de nosotros.

Entonces, señor Secretario, coincidimos en que un país con el peso específico como el que tiene hoy el nuestro debe desempeñar un papel más decisivo y comprometido.

Sin embargo, esta idea debe de ser claramente definida y sobre todo concretaba en la implementación cotidiana de nuestra diplomacia.

¿Qué es entonces lo que este gobierno entiende por asumir una mayor responsabilidad global? ¿Qué nuevos temas de Derecho Internacional impulsaremos?, ¿quizás nuevos marcos normativos que nos protejan de la intervención ilegal de comunicaciones?

¿Por qué México no reaccionó en los foros multilaterales de manera mucho más enérgica ante el espionaje, del que ya no digamos ciudadanos comunes, sino el hoy presidente de México fue objeto por parte de los Estados Unidos?

¿Cómo utilizaremos nuestra presencia en los organismos internacionales para que esto no vuelva a ocurrir?

Mayor responsabilidad global implica que este gobierno asumirá el reto de sensibilizar a la población e incluso a la propia clase política sobre la necesidad de dejar de ser indolentes frente a tragedias humanitarias de tal forma que aunque aquí tengamos enormes necesidades, seamos un pueblo realmente solidario.

Pienso, señor Secretario en los 6 millones de desplazados y refugiados sirios para quienes las Naciones Unidas han hecho múltiples llamadas de ayuda, y a 10 meses de iniciada esta administración apenas hace unos días la Cancillería anunció una próxima contribución.

Mayor responsabilidad global, ¿dónde está nuestra responsabilidad en las tareas de construcción y mantenimiento de la paz, o por lo menos en las misiones políticas especiales de las Naciones Unidas.

No participar le resta potencia a nuestra voz en el impulso a la reforma que pretende eliminar la disfuncionalidad del Consejo de Seguridad.

Veremos entonces a este gobierno asumir plenamente un rol como jugador de primera división, y pasar del discurso a los hechos.

Está muy bien que sigamos trabajando en temas tan relevantes como migración internacional o pueblos indígenas, pero si verdaderamente queremos incrementar nuestra presencia, prestigio, influencia y promover el interés en la agenda multilateral de México, debemos entrar a otros temas que también le importan al mundo.

Señor Secretario: Lo hemos dicho en materia energética, lo hemos dicho en materia de seguridad, anticorrupción y en muchas otras materias, como nunca este gobierno tiene la voluntad de la oposición para transformar a México. Demos entonces un paso adelante y asumamos en los hechos verdaderamente una mayor responsabilidad global, por sus respuestas, muchas gracias, señor Secretario.

    (A P L A U S O S)

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora, por favor, Canciller.

- EL C. CANCILLER JOSE ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Efectivamente como dice la senadora, México por su relevancia, México por su historia, por su tradición, por prácticamente cualquier variable que se le mida, es un actor relevante en el mundo internacional, no a tácticamente en ningún debate importante en donde México no tenga algo valioso que aportar y en eso estriba precisamente su aspiración a ser un actor con responsabilidad global.

Y efectivamente esta responsabilidad global tiene que reflejarse en los hechos, tiene que reflejarse en la práctica, en la práctica cotidiana de la diplomacia mexicana, y así ha venido siendo en la administración del Presidente Peña Nieto, y así seguirá siendo hacia delante.

México ha  aportado su voz a la agenda de derechos humanos, no solamente en lo legislativo, sino en el avance del cumplimiento de las sentencias que los sistemas interamericanos de derechos humanos han obligado a México a realizar, se ha venido desahogando esa agenda de la mano del Senado y del Congreso. México participa, es un actor relevante, lo fue en el cumplimiento de los objetivos del milenio, antes del 2015, y ha sido uno de los actores más relevantes en ser vínculo de la sociedad civil y las Naciones Unidas para que la sociedad civil sea escuchada en la construcción de la nueva agenda de desarrollo post 2015.

En ese sentido México ha aportado ahora en la reciente participación e las Naciones Unidas, por cierto una participación que guardó enorme sintonía en materia de intereses con los que manifestó el Senado y varios ciudadanos a través de una encuesta que se levantara en el Senado, y señaló como una aportación propia a la diplomacia mexicana que al centro de la agenda de desarrollo post 2015 debiera de estar la inclusión.

El reflejo también de lo que estamos haciendo en la agenda doméstica.  México culminó en esta administración un trabajo que duró 78 años en materia del Tratado Sobre Comercio de Armas, haciendo aportaciones muy valiosas por cuanto a la inclusión de armas ligeras y municiones, y hablando a favor del tratado, siendo escogido para hacerlo por un conjunto de más de 100 países.

Tendremos espacios de diálogo relevante en México que muestran nuestro compromiso con esta agenda de importancia mundial, se habrá de retomar con mayor vigor la reforma del consejo de seguridad de la ONU; México en este sentido ha hecho una propuesta que busca ser del Consejo de Seguridad una instancia de mayor representatividad y que rinda mejor cuentas al tiempo es el más efectivo, ha sostenido que el veto no debe de proceder en crímenes de lesa humanidad, o en situaciones de genocidio, y había de reactivar ese debate con su liderazgo siendo anfitrión de una reunión en México.

México, como comenté, en mi intervención original, habrá de retomar el liderazgo que históricamente ha tenido que se reflejó en el Tratado de Tlatelolco en materia del impacto humanitario de armas nucleares, siendo anfitrión de una segunda sesión, después de la que se dio en Oslo, habremos de participar en las sesiones del Consejo de Derechos Humanos; habrá de celebrarse en México un encuentro importante sobre la alianza global para la efectividad de la cooperación que justamente habrá de reflexionar sobre el papel que tienen estos países de ingresos medio en la agenda sustantiva de definición de, cooperación habrá de retomar el liderazgo que ha tenido en materia de cambio climático; generó un consenso importante frente a la Asamblea de las Naciones Unidas, en donde más de 10 países centroamericanos y  latinoamericanos hicieron eco de la posición de México, incluso con el mismo lenguaje  en materia de la necesidad de retomar y de construir una nueva óptica, de un nuevo espacio de consenso regional alrededor del problema mundial de las drogas en apoyo a la conclusión que al efecto tuvo la OEA y en preparación a la reflexión que sobre ese tema tengan las Naciones Unidas, se comentó aquí que seremos anfitriones de la Conferencia Mundial de Pueblos Indígenas, y habremos de empujar que el fenómeno de migración forme parte explícita de la agenda de desarrollo post 2015.

En fin, son muchas las instancias que acreditan en lo cotidiano nuestro actuar responsable, son muchas las instancias que acreditan el compromiso en México con  muchas de estas causas importantes para el desarrollo de la humanidad, y habrán de ser muchas las oportunidades que tengamos de desahogar justamente esa participación de la mano del Senado de la República.

Muchas gracias, senadora.. . . . . . . . .

(Sigue 25ª. Parte)
… para el desarrollo de la humanidad y habrán de ser muchas las oportunidades que tengamos de desahogar justamente esa participación de la mano del Senado de la República.

 Muchas gracias, senadora.
 (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, Canciller.

 Senadora Silvia Guadalupe Garza Galván, para hacer comentarios, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.

 -LA C. SENADORA SILVIA GUADALUPE GARZA GALVÁN: Con su permiso, senador presidente. Compañeras y compañeros legisladores; apreciable Canciller Meade, agradezco su presencia y disposición.

 Siendo ésta la última intervención de Acción Nacional, dejo en claro varias consideraciones.

Es gracias a la política de Relaciones Exteriores que e pueden fortalecer las relaciones públicas con el resto del mundo y establecer vínculos comerciales y culturales.

Como presidenta de la Comisión Especial de Cambio Climático, puedo decir que México en el sexenio pasado logró consolidarse como un líder en esta materia. Un claro ejemplo es la Ley General de Cambio Climático que se promovió desde esta misma tribuna.

México ha sido firmante de protocolos como el de Basilea, el de Montreal y el de Kioto, los cuales hemos cumplido excediendo sus requerimientos.

¿Qué caso tiene los convenios internacionales? Si hoy vemos que la agenda ambiental no es prioridad para el Presidente Peña Nieto, hay un doble discurso al exterior y al interior.

Hoy los parques nacionales están siendo recategorizados a esquemas más laxos de protección y explotación, y qué decir de Dragon Mart.

Como dice un viejo refrán: “Candil de la calle, oscuridad de su casa”.

México se ha caracterizado por ser uno de los países con mayores acuerdos comerciales. Sin embargo, en materia económica no hemos logrado capitalizar todo los acuerdos firmados. Al contrario, se dan condiciones de inequidad para nuestra industria, la cual se ve obligada a competir con productos importados de baja calidad y con costos ambientales elevados, sin enfrentar ningún arancel o cuota compensatoria.

Señor secretario, hago mención de todo esto porque hoy es una realidad que México es un país abierto económicamente hablando y sin embargo tenemos déficit comercial con casi todos los países con los que firmamos acuerdos.

Existen oficinas de la Cancillería, de la Secretaría de Economía, de Pro México y del Consejo de Promoción Turística en varios países.

¿Por qué no coordinar a la Secretaría de Relaciones Exteriores con las demás secretarías y tener un solo lugar, menos burocracia, mejor personal y así poder dar al mundo una sola cara de lo que es nuestro país?

Una política de techo único como la que inició el ex presidente Calderón.

Le pregunto, señor secretario, ¿cuál es la estrategia de esta administración federal para capitalizar las oportunidades que tenemos a nuestro alcance? ¿Qué hay que presumir este año, señor secretario?

Me surge una preocupación al escucharlo en su mensaje inicial, en donde informa que el Presidente Peña Nieto lo ha instruido a que apoye el desarrolle interno del país, atribución que no veo en el artículo 28 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

En verdad, señor secretario, espero que el próximo informe contenga verdaderos logros, dirigidos a construir el liderazgo que México merece en el mundo y aprovechar la potencialidad de nuestra red de alianzas estratégicas con resultados tangibles y no sólo buenas intenciones, diálogos y las fotografías de los viajes del Presidente.

Por su atención, muchas gracias, señor secretario.
(Aplausos)

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora. Tiene el uso de la palabra la senadora Marcela Guerra, para formular pregunta del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

-LA C. SENADORA MARCELA GUERRA CASTILLO: Señor secretario, buenas tardes. Honorable Asamblea; señor presidente.

A nuestra bancada del PRI le parece extraordinario el impulso que el Presidente Enriqueña Peña Nieto ha decidido darle a la Alianza del Pacífico, integrada por supuesto por México, Colombia, Chile y Perú, como un mecanismo idóneo para también integrarse económica con otros países de la región, aún si el tradicional elemento de contigüidad geográfica esté ausente.

Pero además la Alianza constituye una opción para negociar también la entrada al Acuerdo de Asociación Transpacífico, en el que participan 12 naciones y México.

Cabe señar que en los cuatro países de la Alianza del Pacífico constituyen la sexta economía del mundo y que numerosas naciones han mostrado su interés, buscando integrarse como observadoras y que al menos dos países centroamericanos estén buscando su membresía.

Señor secretario, es tal éxito de este acuerdo de integración que no presupone la contigüidad geográfica y que quisiera examinar con usted la posibilidad de que este ejercicio sea repetible en otra región.

Concretamente quería preguntarle:

¿Puede México acaso construir algo similar a la Alianza del Pacífico con Turquía, con Indonesia y con Corea del Sur, o también sería posible tener a futuro una alianza “Mift”?

¿Qué tan cierta también es la versión de que si se da dicha alianza, está podría incluir a un país desarrollado y muy conveniente, que sería Australia?

Y, bueno, pero antes de también de escuchar su amable respuestas, permítame, secretario, también comentarle dos temas importantes, que el primero tiene que ver con la agenda multilateral y que mi bancada siguió con muchísima atención su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas durante la cual usted depositó el instrumento que este Senado ratificó sobre el Tratado de Comercio de Armas de la ATF, hecho que comulga con las tradicionales mejores prácticas de la política exterior de México y que ya le valieron a nuestro país el otorgamiento de un Premio Nóbel de la Paz en la persona del Embajador Alfonso García Robles, por los esfuerzos mexicanos en el campo de la desnuclearización.

A mi bancada también le resultó especialmente importante su declaración respecto a nuestra posición en el post 2015, y de manera particular la postura de usted acerca, y cito: “la negociación de la agenda de desarrollo post 2015 debe de tener la inclusión como premisa central, asegurando con esto no solamente la reducción de las brechas de pobreza y la desigualdad”.

Por eso lo felicitamos, pero, sin duda, usted en breve me dará una buena respuesta.

Gracias.
(Aplausos)

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora Guerra. Canciller, su última intervención, por favor.

-EL C. DR. JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA: Señora senadora Guerra, son múltiples las instancias en donde se agrupan a países que no tienen vecindad geográfica para generar espacios de diálogo. Un ejemplo muy claro es el G-8, otro es el G-20, que congrega a las economías más importantes del mundo.

Otro espacio de diálogo que se ha empezado a construir justamente tiene que ver con éste que identifican algunas economías que tenemos características en común.

Si uno revisa incluso el espacio que han construido de diálogo los “breaks” pues son también economías que no guardan entre sí vecindad geográfica.

Ciertamente hay gravedad alrededor de los intercambios comerciales que explican que en general el intercambio comercial más vigoroso tiende a ser no sólo en México, sino en el mundo con los vecinos.

Pero el espacio de diálogo y los espacios de oportunidad, no se limitan por la geografía y no se limitan por las fronteras. Desde esa óptica, invertir tiempo, como en su oportunidad hicieron los “breaks” a identificar vinculaciones con otros países sistémicamente importantes, es un ejercicio que habrá de traducirse en beneficio para México.

Tener un diálogo con un país como Indonesia, la tercera economía que más rápido crece en Asia con 250 millones de habitantes.

Tener un diálogo con países como Turquía, que son al mismo tiempo europeos y asiáticos, que tienen nuestro mismo Producto Interno Bruto per cápita, nuestra misma estructura demográfica y una vocación manufacturera similar a la nuestra y por lo tanto abre la posibilidad de que ellos de la mano de nosotros atiendan Latinoamérica, el Caribe y Norteamérica, y nosotros de la mano de ellos tengamos acceso a Asia, África, Europa, ciertamente es beneficioso.
Una vinculación con un país de la importancia sistémica como Corea del Sur, o un país desarrollado como Australia que siéndolo de todas maneras implica prácticamente un fenómeno único en el mundo de un país que ha crecido los últimos 21 años ininterrumpidos, habrán de ampliar nuestro ámbito de oportunidades.

Siendo esta mi última participación, quisiera aprovechar para agradecer en el contexto de esta comparecencia su atención, sus preguntas, sus planteamientos.

En el contexto de estos diez meses, su acompañamiento tanto en los procesos de nombramientos, en los procesos de aprobación de tratados, en el acompañamiento que la diplomacia que se ejecuta, que se dirige, que se diseña es el Ejecutivo, ha tenido la diplomacia parlamentaria, que ha sido también una diplomacia vigorosa, que se ha expresado en grupos de amistad, en interparlamentarias, en pronunciamientos y diálogos con otras instancias parlamentarias.

Quisiera terminar señalando que…..

(Sigue 26ª parte)
....  en grupos de amistad, en interparlamentarias, en pronunciamientos y diálogos, con otras instancias parlamentarias.
Quisiera terminar señalando que en mi convicción la política exterior que ha diseñado el Presidente Enrique Peña Nieto en cada espacio de diálogo, en cada instancia de cooperación, en cada espacio de promoción y en cada ejercicio de atención, termine esto redundando a México y a los mexicanos, desde esa perspectiva que la política exterior al final amplía y tiene impacto también en el desarrollo del país y no pretendiendo una instancia que no está reconocido en ley.

Un diálogo, una cooperación, un espacio de promoción y un espacio de atención que no redunda, defiende, o atiende al interés de México no es un espacio que interese a esta cancillería.

Cada instancia de diálogo, sobre todo la que se realiza al más alto nivel, ha venido teniendo y de eso hemos dado cuentas claras, entregables, claros y puntuales que beneficien a México y a los mexicanos. De nuevo por su atención, muchas gracias. (Aplausos).

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, canciller. Para hacer comentarios, senadora Guerra, por favor.

-LA C. SENADORA MARCELA GUERRA CASTILLO:  Gracias, señor presidente. Bueno, antes de empezar con la última intervención, que me corresponde, y que me dio mi bancada, le quiero agradecer, precisamente hablando en los términos de diplomacia parlamentaria, queremos agradecer, señor Secretario, el acompañamiento que hizo el personal diplomático de nuestra Embajada en Washington, a través del Embajador Medina Mora, y también mismo de muchas personas, ministras y ministros que nos ayudaron previo para poder culminar con éxito la Interparlamentaria México con Estados Unidos, este dos de octubre.
Le puedo decir que tuvimos la asistencia de 19 senadores estadounidenses, que la ocho horas de diálogo, pese que estaba Estados Unidos, y está en una situación difícil políticamente y económicamente hablando, tuvimos la altura necesaria que amerita una interparlamentaria de esta magnitud, muchas gracias por ese acompañamiento y les voy hacer llegar a mis compañeros, aquí presentes, y a los que no están  también, un informe pormenorizado de lo que todos los miembros de esta interparlamentaria de todas las bancadas pudimos lograr no sólo en un diálogo sino en acuerdos con nuestros pares en Estados Unidos, y abrir las puertas para un diálogo futuro para toda la problemática que atañe a nuestros países. Esto, le vuelvo a repetir, gracias, señor por esa cooperación.

Ahora voy a la encomienda. Desde el inicio de su administración el Presidente Enrique Peña Nieto dejó muy claro que una de las prioridades de su gobierno sería hacer de nuestro país un actor con responsabilidad, como aquí ya se ha dicho en múltiples ocasiones. 

Planteó también la importancia de fortalecer nuestra presencia internacional a fin de incidir en la conformación de un orden mundial más próspera y equitativo, con el cual todos aquí presentes estamos de acuerdo, igualmente se pronunció por la ampliación de nuestra cooperación internacional y por el apoyo solidario  a países hermanos y en la superación de los desafíos que nos son comunes.

Se le dio a usted instrucciones, señor Secretario, para asegurarse de que quienes sirvan a nuestra nación en el exterior promuevan el valor de México en el mundo, a fin de que se conozcan nuestra  cultura, nuestra historia, las tradiciones, las expresiones artísticas, las bellezas naturales, y particularmente las enormes oportunidades económicas que ofrece nuestro país.

Todo ello atendiendo de manera  oportuna a los intereses de México y al de los mexicanos en el exterior.  Señor Secretario, compañeros diputados, la bancada del PRI,  en el Senado ha seguido cuidadosamente las iniciativas internacionales a las que el señor Presidente Peña Nieto ha dado especial atención, y me permito ennumerar todo lo que se hacho en los primeros diez meses del gobierno del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

Trece giras internacionales, a 16 países, la visita de Estado, por ejemplo Uruguay, que potenciaron los beneficios del acuerdo de asociación estratégica y el Tratado de Libre Comercio con es país que aquí mismo autorizamos, que aquí mismo firmamos.

Visita de Chile para asistir a la Cumbre del CELAC, que se afianzó en el diálogo político y la colaboración económica en entre ambas regiones y se promovió la cooperación internacional para el desarrollo. 

También en Chile se asistió a la Séptima Cumbre de América Latina y el Caribe, y a las Sexta Cumbre de la Alianza del Pacífico, en donde se fortalecieron los acuerdos en tópicos de comercio, migración y becas entre miembros de la Alianza  del Pacífico.
La visita también del Estado a Costa Rica y a la Cumbre “SICA-México”, en la primera que se reforzó el entendimiento bilateral con Costa Rica, y en la Cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana, también se consolidó el diálogo entre México y los países de ese mecanismo.

Asistió también el señor Presidente a la ceremonia de Estado por el homenaje póstumo al presidente Hugo Chávez. Acudió a la entronización del Papa Francisco Primero, la gira de trabajo a Hong Kong a Japón para mejorar nuestra relación política comercial y cultural con estos países estratégicos, y en l esfera económica internacional para promover nuestro país en el terreno de las inversiones comerciales.

Visita también de trabajo a Perú, en el contexto del Foro Económico Mundial para América Latina, y que tuvo lugar en Lima para fortalecer la relación con ese país que contribuyó a promover las inversiones comerciales en México.

También Perú, miembro de la Alianza Pacífico, también la Cumbre de Asociación de Estados del Caribe, que tuvo lugar en Puerto Príncipe, en Haití, ahí también estaba nuestro señor Presidente, y así como en la séptima Cumbre de la Alianza Pacífico en Colombia, en donde se logró la libre circulación de viajeros de negocios, entre los países miembros de la Alianza; así como la liberación  del 90 por ciento del comercio y se concretó también el Fondo de Cooperación. 

También reunión de líderes del G-8 en el Reino Unido donde se abordaron temas fundamentales, para México, y como es así y como son así los impuestos, la transparencia, el comercio internacional, y sirvió también como marco para mejorar los mecanismos de entendimiento en materia fiscal, en materia de transparencia gubernamental y de capacidad recaudatoria de nuestros gobiernos.

También en la Cumbre el G-20, en Rusia, se lograron acuerdos sobre financiamiento de la inversión, la extensión del acuerdo contra las medidas comerciales proteccionistas hasta el 2016, y se dieron avances en los temas de energía, sustentable y combate al cambio climático.

También el señor Presidente recibió seis visitas de mandatarios extranjeros entre las cuales destacan, por supuesto también la del Primer Ministro de Nueva Zelanda, una reunión con el Primer Ministro de Macedonia, Nikola Gruevski, en el que se promovió la relación con este país, y se profundizaron los lazos de la región de Europa del Este.

También recibimos la visita del Presidente de China Xi Jinping, donde se lograron acuerdos en materia comercial, sobre todo de los concernientes al acceso al tequila, al mercado de ese país, y de las exportaciones mexicanas de carne de cerdo. 

También el señor Presidente, aquí, Enrique Peña Nieto, recibió la visita del Presidente de Estados Unidos Barack Obama, que está consolidó lazos de entendimiento, de cooperación en temas como la modernización de las frontera con el concepto de frontera, del siglo XXI, y la educación, la innovación y con la creación de un grupo bilateral en esos temas.

Visita del Presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, durante el evento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el que se fortaleció en el entendimiento político, y la cooperación binacional, especialmente con los tópicos de desarrollo social.

También otro encuentro con el Primer Ministro de Suecia, Frederick Reinfeldt, en el que se reforzó el diálogo político, económico, cultural  entre los dos países.

Le voy a seguir, porque hay mucho que decir. Recibió la visita de tres titulares de organismos internacionales, la de Helen Clark, Administradora del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, con quien se renovó el compromiso de nuestro país, para fortalecer los mecanismos de cooperación en materia social y de desarrollo.
De Irina Bokova, Directora de la UNESCO, también de Graciano Dasilva, Secretario General de la Organización Mundial de Agricultura y Alimentación, la FAO,   y también la visita de dos jefes de gobierno provinciales,  Alberto Núñez, Presidente de la Junta de Galicia, realizó 91 encuentros en total el Presidente de la República, también con la Cancillera Angela Merkel, bueno, les puedo seguir, pero quisiera ya nada más decirles, que todos estos encuentros han sido para concretar una política exterior que le sirva a la gente, que le sirva a México, porque al grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, le complace el regreso del PRI  al gobierno, haya significado la vuelta a los mejores y a las mejores tradiciones y prácticas de la política exterior mexicana. Es  cuanto, compañeros. Felicidades señor Secretario, muchas gracias por su atención. (Aplausos).

-EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias, senadora.....

(Sigue 27ª parte)
. . . señor Secretario,  muchas gracias por su atención. (Aplausos)

 -EL C. PRESIDENTE CERVANTES ANDRADE: Gracias Senadora.

 Agradecemos la presencia del Doctor José Antonio Meade Kuribreña, Secretario de Relaciones Exteriores.

 Hemos hecho uso de las facultades que para el análisis del Informe de Gobierno y para llamar a comparecer a los titulares de las Secretarías de Estado nos confiere nuestra Constitución Política.

 En cumplimiento al artículo 7º de la Ley Orgánica del Congreso y el punto 5º del acuerdo aprobado, la versión estenográfica de esta comparecencia se remitirá al ciudadano Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

 Solicito a la Comisión designada acompañe al Doctor José Antonio Meade kuribeña cuando desee retirarse del salón.

 (La Comisión cumple)

 -Solicito a mis compañeros senadores permanezcan en sus lugares para continuar nuestra sesión ordinaria.
 
 En cumplimiento al artículo 7º de la Ley Orgánica, no.

 Informo a la Asamblea, que las iniciativas, proposiciones, la solicitud de excitativas inscritas en la agenda de hoy se turnarán a Comisiones del Senado y a la Cámara de Diputados según corresponda.

 Asimismo la efeméride de la Senadora Mely Romero con motivo del Día Internacional de las Mujeres Rurales se integrará al Diario de los Debates.

 Se levanta la sesión.

 Solicito su atención.

 Se cita a Sesión Solemne el jueves 17 de octubre a las 11:00 horas.
 
 Por acuerdo de los grupos parlamentarios la sesión se realizará en este recinto y realizaremos sesión ordinaria al concluir la solemne.

 Que pasen buena tarde, senadoras y senadores.

Se levantó la sesión a las 15:57 horas.

----0000----