Pregunta (P): … para mandar esta terna para suplir al Ministro Gudiño Pelayo, si no la manda esta semana no habría plazo para el Senado para poder discutir y nombrar a un nuevo ministro de la Corte.
Senador José González Morfín (JGM): Yo creo que la terna va a llegar y, bueno, el Senado seguramente va a tratar el tema con toda la responsabilidad que en otras ocasiones se ha tratado. Yo estoy convencido de que finalmente va a haber tiempo para sacar adelante este tema y también yo estoy convencido que va a ser una muy buena terna y que finalmente lo que tendremos que hacer es ponernos de acuerdo sobre cuál de los tres alcanza mayor grado de consenso nada más, pero yo espero que podamos resolverlo antes de que concluya el periodo.
P: Pero finalmente el Ejecutivo ha sido omiso en enviar en esta terna.
JGM: No, no, realmente no puede haber omisión cuando no hay un plazo legal para hacerlo. Me parece que el asunto es tan importante, es uno de los 11 ministros de la Corte que yo creo que el Presidente está haciendo un análisis y me imagino que como en todos los casos, tanto del Poder Judicial como de otras instancias, habrá recibido muchas propuestas y yo creo que está haciendo un análisis para mandar la mejor terna.
P: ¿Pero la falta de ese ministro entorpece el trabajo de la Corte?
JGM: Sí, yo creo que, ya oí las opiniones de la Corte y yo sé que la terna está por llegar, pero yo creo que más importante es que sea una buena terna y que el Senado pueda escoger un muy buen ministro para completar la Corte, será una elección como han venido siendo las últimas, por 15 años, y yo creo que es muy importante tanto para el Presidente de la República que envía la terna, como para nosotros que tenemos que escoger uno de los tres, pues hacer bien nuestro trabajo.
P: ¿Pero no habla mal del Presidente que tenga un reclamo del Presidente de la Suprema Corte, que le haga un reclamo a otro Poder sobre su retraso?
JGM: Yo no creo que haya habido un reclamo, yo creo que en cualquier momento llegará la terna del Presidente de la República y eso subsanará todo.
P: (Inaudible)
JGM: No sé, no oí el tono, pero me parece que finalmente como les digo no hay un plazo legal para hacerlo y yo creo que el Presidente está resolviendo esto con toda responsabilidad y estoy seguro que va a enviar una muy buena terna.
P: Oiga, senador, este fallo de la Suprema Corte que ratifica la iniciativa que presentó el PRI en el Congreso mexiquense de negar o desaparecer las candidaturas comunes en esa entidad.
JGM: Todas las resoluciones judiciales se acatan, algunas nos gustan, otras no nos gustan, pero se acatan y yo de todas maneras creo que se seguirá haciendo el esfuerzo que se está haciendo, por presentar en el estado de México un candidato que pues despierte el ánimo de los mexiquenses y que permita que el estado de México tenga un gobierno distinto, que no vaya a haber otro gobernador del mismo grupo político que ha tenido el gobierno de ese estado durante 40 años.
P: ¿Lo ve como un cierre a la democracia, como obstruir la democracia en México?
JGM: No, yo no lo veo así. Yo creo que en estos temas hay distintas opiniones, hay muchos estados que tienen candidaturas comunes, hay otros que tienen la figura de la coalición, lo vimos en las elecciones de este mismo año, en donde había elecciones de gobernador en coalición en algunas ocasiones se votaba en un solo cuadro y en otras, como en Oaxaca, se votaba en el emblema del partido que cada quien quería y finalmente se sumaban los votos.
Creo que finalmente son figuras jurídicas, pero el hecho de que pueda armarse una coalición en el estado de México sigue vivo y yo veo mucho ánimo de las dirigencias locales en el Estado de México y de las dirigencias nacionales en el estado de México para concretarlo. Yo creo que muy pronto tendremos noticias sobre quiénes pueden ser los abanderados de esa coalición.
P: Senador, el PRI y el PRD descalificaron los 10 años de gobierno del PAN, señor, ¿estamos en un mal momento?
JGM: Yo, ante cualquier foro, si ustedes lo organizan me ponen como ponente si quieren y podemos hacer un comparativo como quieran, por décadas, por sexenios, podríamos comparar, por ejemplo, en materia de inflación, en materia de evaluación, en materia de empleo, en materia de gasto en infraestructura, en materia, en cualquiera de los puntos, por ejemplo, la década del 90, 2000 con el 2010, para tener un dato objetivo…
P: ¿En seguridad?
JGM: En materia de seguridad, por supuesto, en cualquiera de los temas. Yo cero que es evidente que ha habido cambios importantes en materia democrática, en materia de derechos humanos, en materia de transparencia y yo creo que en desarrollo económico están a la vista.
Recientemente yo comentaba el otro día, yo he estado viendo, bueno, leí con mucho gusto un libro de Luis Rubio sobre las clases medias y donde se ve cómo finalmente ha estado cambiando la conformación de la estructura social mexicana y cómo cada vez más mexicanos avanzan a ese sector, pues que sí se conoce genéricamente como clase media.
Por supuesto que hay retos enormes y que tenemos muchísimo trabajo por delante y yo no dudo que en 10 años haya habido como en todos los gobiernos aciertos y errores, pero lo que yo no puedo aceptar y es indefendible y los podemos hacer en cualquier foro es que ahora se venga a decir que los gobiernos del PRI le trajeron a este país desarrollo, crecimiento, democracia, cuando la verdad es que todo lo que trajeron y fue lo que provocó la alternancia en el 2000, fue un desánimo general de la población, fracasos estrepitosos en política y unas crisis económicas que llevaron al país a la ruina varias veces y no queremos, muchos no queremos que eso se repita.
P: ¿No es una década perdida como dice la oposición?
JGM: No, estoy absolutamente… yo creo que estamos en un proceso de transición, de consolidación de la democracia, de consolidación de México como país y yo creo que vamos por buen camino, pero falta mucho por hacer. Yo por eso espero que en el 2012 podamos presentar un alternativa que una vez más los ciudadanos la valoren positivamente y podamos seguir consolidando los cambios.
P: ¿Es sinónimo de tragedia el PRI?
JGM: ¿Perdón?
P: ¿Es sinónimo de tragedia el PRI? ¿Sería una tragedia que el PRI regresara en 2012?
JGM: A mí, sinceramente por el bien del país, no me gustaría que regresara, yo creo que hay oportunidad de que esto no suceda y bueno, finalmente los electores en el 2012 dirán que es lo que quieren para el futuro del país
P: (inaudible)
JGM: A ver, uno por uno, adelante Claudia.
P: … descalificaciones mutuas entre el PRI, el PAN y el PRD a estos 10 años de gobiernos panistas, ¿cómo van a llegar a la Junta de Coordinación Política? ¿Hay posibilidades reales de sacar algo cuando no han cesado las críticas entre unos y otros?
JGM: Nosotros vamos a llegar con buen ánimo de construir acuerdos, el tema que nosotros hemos agendado tiene que ver con una serie de minutas muy importantes que están allá sin dictamen y que queremos conocer su opinión, la opinión de viva voz de los coordinadores parlamentarios de qué está pasando y que pudiéramos hacer para destrabarlos y bueno, pues no tiene caso enunciarlas, todos las conocen, una importantísima en materias de derechos humanos, en materia de amparo, en materia de asociaciones público privadas, en fin, hemos enlistado 10 o 12 minutas todas de gran calado en materia por ejemplo de obesidad, temas que son muy, muy sensibles para la población y que no han avanzado.
Me imagino que ellos harán lo propio, ¿sí? porque nosotros también, tenemos que reconocer que también aquí tenemos minutas ya aprobadas en Cámara de Diputados que no hemos aprobado y yo creo que también servirá la reunión de hoy para ver qué es lo que está en el universo cercano en las dos Cámaras, ¿no? En qué estamos pensando hacer avanzar los senadores, qué están pensando hacer avanzar los diputados y ver si algunas las podemos hacer avanzar juntas en las dos Cámaras para que pudieran ser ley a más tardar el día 15.
Yo creo que la reunión va a ser muy importante. Nosotros vamos con buen ánimo, con ánimo de construir, finalmente es de lo que se trata, nadie tiene la mayoría absoluta para hacer lo que quiera e imponer sus posiciones en materia legislativa, entonces lo único que queda es buscar acuerdos para construir mayorías, mayorías legales de más de la mitad de los votos y mayorías constitucionales de más de dos terceras partes de los votos, ojalá hoy podamos sacar algunas cosas importantes.
P: (inaudible) como oposición que cómo gobierno, señor?
JGM: De qué, ¿perdón?
P: ¿El PRI es mejor como oposición que como gobierno?
JGM: No, yo creo que el PRI tiene su papel y lo seguirá jugando, pero me parece que no es una pregunta a responder. Yo creo que finalmente el PRI deberá al interior también evaluar su papel como oposición y como gobierno y creo que nosotros debemos hacer lo mismo.
P: ¿No actuó el Presidente como jefe de partido el domingo con esta arenga en el Auditorio?
JGM: No, no lo creo. La verdad es que yo no creo que sea conveniente que se pretenda aplicar una especie de ley mordaza. Yo creo que estamos en un país democrático en el que se pueden expresar las opiniones y el Presidente de la República en un encuentro con ciudadanos en el que muchos estuvimos el domingo expresó su opinión sobre lo que él cree que le conviene a México, opinión que muchos compartimos y apoyamos. Y yo creo que eso es completamente válido en un país como el nuestro. No se vale tampoco pensar en aplicar leyes mordaza.
P: Perdón, es que quiero preguntarle, ¿esto no bloquearía, podría en jaque las posibles reformas que pudieran estar acordándose en el Congreso porque ya hay un contraataque del PRI ahora?
JGM: No, no, no. Yo creo que traemos muchas reformas muy atoradas desde hace mucho tiempo y no tiene nada que ver con declaraciones. Yo que creo que lo que nosotros tenemos que revisar internamente es cómo le hacemos para construir los acuerdo que el país está reclamando y ese es un reto nuestro. Yo creo que el Ejecutivo ya mandó sus iniciativas, aquí están, otras están en Cámara de Diputados, entonces vamos a ver mejor cómo le hacemos para llegar a un acuerdo entre las distintas fuerzas políticas y con el mismo Ejecutivo para hacerlas avanzar, pero no me parece que tenga nada que ver lo que venga en un discurso o en un evento como el del domingo pasado.
Gracias.
--oo000oo-
