* Entrevista del senador por el Partido Revolucionario Institucional, Enrique Burgos García, a los representantes de los medios de comunicación, el martes 25 de noviembre de 2014.
PREGUNTA.- (Inaudible)
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- … un trámite que íbamos a presentar el día de hoy, estaba perfectamente estructurado, y el tema es ¿por qué se cambia la estructura del orden del día? Ese fue el punto, y bueno, no se atendió la referencia del grupo parlamentario. Esa fue para nosotros.
No es por eludir el debate, ni por no escuchar, sino porque no se preserva un orden del día previamente establecido y previamente aprobado por todos. Ese fue el tema.
PREGUNTA.- No es que les incomodara el tono del discurso.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Le diré que en esas cosas es entendible que haya tonos complejos, pero ese no era el problema. El problema es, si tenemos un esquema de trabajo, si tenemos un orden del día y está aprobado por el Pleno, por qué cambiarlo, por qué alterarlo, ese era el punto solamente.
PREGUNTA.- ¿Habría un llamado al presidente del Senado por no haberse respetado…?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Fue una pregunta que se hizo, no se concluyó finalmente. Pero no, tampoco vamos a llamarle la atención al presidente del Senado. El presidente del Senado es un hombre respetable.
PREGUNTA.- … sí estaba anotado en la Gaceta Parlamentaria.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Estaba anotado no como un punto de acuerdo. Estaba anotado bajo otra base, y lo pusieron el punto de acuerdo a solicitud. Por eso decía que si sabemos exactamente qué es lo que se va a tratar y se aprueba el orden del día, pues también, los temas son todos debatibles y todos opinables y todos están en su derecho.
El tema fue no cambiar los escenarios y no de última hora como fue hoy. Ese fue el punto.
PREGUNTA.- Senador ¿ustedes no le eluden a un tema como el de la “casa blanca” y estas acusaciones que se han hecho al Presidente y a su esposa?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Por supuesto que no, porque hay justificación, hay explicación, hay forma muy puntual de acreditar el por qué de esos hechos … escuchado, pero se pueden acreditar y se pueden argumentar y se pueden esgrimir, así es que no hay ningún temor, ni tampoco hay posición elusiva a hablarlo. Les repito que el tema fue el cambio de giro.
PREGUNTA.- Digamos, que no crispa aún más el ambiente de esta salida que ustedes están haciendo.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Lo comentaba hace un momentito, no es eludir temas, ni es por supuesto ser omisos ante cualquier cosa.
El planteamiento fue que había un orden del día que estaba previamente establecido y que se cambió de última hora, es decir, bueno, pues eso no está considerado, por lo tanto, pues todos los senadores, cualquiera que sea su pertenencia, buscamos la oportunidad de que se preparen los trabajos, los temas o los análisis. De ninguna manera es elusivo.
PREGUNTA.- ¿Qué esperaban entonces ustedes que se discutiera, qué fue lo que ocurrió, nos lo puede explicar?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- No estaba considerado, punto. Estaban considerados, yo mismo tenía que subir hoy un dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, no se abordó, y dije, bueno, no se aborda hoy, se aborda el jueves, pero surgió esto. Bueno, ese era el tema.
PREGUNTA.- Explíquele al público exactamente qué fue lo que surgió, porque si no, se van a quedar confundidos y le van a dar la razón a otra persona.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Que hay un orden del día que se pone a consideración del Pleno del Senado de la República, previo tratamiento con todos los grupos parlamentarios, y que en la fase final del día de hoy, se insertan temas que no estaban considerados. Entonces ese fue el planteamiento.
PREGUNTA.- Como cuáles.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Los dos últimos que se abordaron.
PREGUNTA.- A Laida Sansores.
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Y el de la senadora Padierna, efectivamente. Ese fue el tema, decir, bueno, para qué entonces el acuerdo del orden del día. Además que se respete el orden del día y ya, y que se aborden los temas que quieran abordarse.
PREGUNTA.- Y las acusaciones particularmente que hace Laida Sansores, responsabilizando al Ejecutivo, ¿qué le parece?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- No. Ese es otro tema. Ese será un tema en el que cada quien tendremos la oportunidad de argumentarlo, de esgrimirlo, y en mi opinión, de soportarlo perfectamente bien. Es otra cosa.
PREGUNTA.-¿No le temen a la transparencia?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Al contrario. Al contrario, creo que lo que buscamos y lo que es deseable, es transparencia, rendición de cuentas, información oportuna, no a la impunidad, no a la corrupción. Esos son temas ineludibles, y son temas de nuestro tiempo.
PREGUNTA.- ¿Entonces están a favor de la comisión, de integrar la comisión entonces?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- En cuanto se planteen estamos a favor. El mecanismo habría que buscarlo de la manera más depurada y más nítida. Pero por supuesto, y hay que ser bien claros, el tema de corrupción, el tema de impunidad, el tema de transparencia, el tema de rendición de cuentas, son temas ineludibles y obligados.
PREGUNTA.- ¿No se oponen?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- Claro que no.
PREGUNTA.- ¿Van a regresar o ya se van?
-SEN. ENRIQUE BURGOS GARCÍA.- No, creo que ya van a cerrar, no estoy seguro, pero supongo.
---000---