- Detalles
- Categoría: Versiones
- Publicado: Lunes, 13 Junio 2016 10:12
Versión estenográfica de la entrevista al senador Roberto Gil Zuarth, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, antes de participar en la inauguración del Seminario “La reforma de la Justicia Electoral”, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Versión estenográfica de la entrevista al senador Roberto Gil Zuarth, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, antes de participar en la inauguración del Seminario “La reforma de la Justicia Electoral”, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
REPORTERO: Este fin de semana hubo un lamentable hecho en Orlando, en este ataque al bar en este lugar, ¿qué opinión le merece?
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: La intolerancia conduce a la violencia, la intolerancia conduce a este tipo de expresiones atroces que debemos condenar como país, pero también como civilización.
Creo que también debe motivar una reflexión sobre el control de armas en estados Unidos, qué más necesita pasar en Estados Unidos para que ya el Congreso de los Estados Unidos reactive la discusión y ponga límite al comercio de armas, sobre todo de armas de asalto.
Cuánta gente más tiene que morir para que se den cuenta de que esta política de absoluta disposición libre de armas de fuego en estados Unidos sólo conduce a muertes y tragedias de esta naturaleza, que son instrumentos que utilizan los fundamentalistas, los radicales, para agredir y lastimar a la sociedad.
Ojalá que este crimen atroz, el más sanguinario de los últimos años, después del 11 de septiembre de 2001, lleve ya a una conclusión definitiva en los Estados Unidos de que tiene que poner límites al uso de armamento y a la disposición de armamentos en su sociedad y para sus ciudadanos.
En segundo lugar, creo que debe empezar a surgir una fuerte reflexión en Estados Unidos y también en nuestro país, sobre el discurso del odio, cómo cuando una sociedad se aísla y se radicaliza en el discurso, en el debate público, puede pasar este tipo de acontecimientos.
Según las primeras noticias que tenemos de los acontecimientos de Orlando, la persona que realizó estas atrocidades tenía un perfil homofóbico y sus actos estaban encaminados a revelar, a hacer, pagar a quienes consideran que están en un lado incorrecto del sentido ético.
Yo creo que el fundamentalismo radical y sobre todo este tipo de discurso de odio, estas expresiones de intolerancia conducen a una situación violenta y creo que en Estados Unidos la elección presidencial está alimentando el discurso de odio y no podemos, bajo ninguna circunstancia, dejar llevar por el discurso de odio, por el discurso radical, por el discurso que alimenta separaciones y divisiones entre las personas ahí cuando no existen.
Creo que esas son las dos reflexiones que nos debería motivar los sucesos de Orlando: control, de armas y ponerle fin al discurso del odio.
REPORTERO: Senador, ¿condena estos hechos?
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Por supuesto, ya lo hemos hecho, condenamos claramente estos acontecimientos.
Enviamos nuestra solidaridad a las familias de las víctimas, a los sobrevivientes y también nuestro respaldo a la sociedad de Estados Unidos en este momento muy doloroso.
Cada vez que pasa una circunstancia como ésta, una sociedad se vuelve más débil, se carcome a pedazos y creo que lo más importante es encontrar la forma rehabilitatoria, restaurativa, de la convivencia en Estados Unidos y eso pasa fundamentalmente por corregir las causas que están detrás de esos acontecimientos, insisto, el discurso de odio y el control de armas.
REPORTERO: Hoy comienza lo que es el inicio del periodo extraordinario y hay varios temas principalmente importantes.
Uno de ellos es el sacar adelante el Sistema Nacional Anticorrupción. ¿Cree que el PRI, los demás grupos parlamentarios tengan esa voluntad política para…?
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Yo confío en que vamos a empezar fuerte el periodo de sesiones extraordinarias.
Hoy están convocadas las comisiones para discutir miscelánea penal e iniciar la discusión del Sistema Nacional Anticorrupción. Veo muy cerca los acuerdos, faltan algunas redacciones importantes que han motivado buena parte de las diferencias entre los grupos parlamentarios, pero que se pueden resolver esas diferencias con creatividad y con mucho diálogo político.
Yo creo que en estas horas podremos resolver esos corchetes pendientes y podernos ya sentar a dictaminar en las comisiones a partir del día de hoy.
A las 11 instalaremos el Congreso de la Unión e instalaremos las sesiones extraordinarias. Cada cámara irá a trabajar en su propia dinámica.
Hoy están convocadas las comisiones para esos dos temas y yo espero que el día de mañana, si así se generan las condiciones, el día de mañana el Senado, al Cámara de Senadores pueda empezar a discutir el Sistema Nacional Anticorrupción y posteriormente la miscelánea penal.
También hay un importante consenso en el tema del uso medicinal de la marihuana, no así en la elevación de los umbrales de portación para que no se considere delito.
Ojalá quepa la sensatez y sobre todo el sentido común y vayamos a acompañar esta Reforma, que es muy importante para que mucha gente recupere su libertad o no vaya a la cárcel.
Y en última instancia, revisar las condiciones sobre la Reforma de Seguridad Pública en razón de lo que aconteció hace dos domingos en, en el cual hubo un resultado electoral que ha introducido nuevos actores a la escena política y que en consecuencia nuestro Partido, ahí la intención de conocer su opinión antes de construir la Reforma Constitucional.
Eso no significa posponerla de manera definitiva sino simplemente que haya un espacio de diálogo y de encuentro con nuestros próximos gobernadores para escuchar su opinión sobre el nuevo modelo.
REPORTERO: Por último: la detención de los líderes en este fin de semana, de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, pues ya la columna vertebral de esta organización pues ya ha sido…
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: …el juicio sobre la responsabilidad penal le corresponde a las autoridades competentes.
Anticipar que las acusaciones son ciertas, son falsas, están probadas o no, sería una irresponsabilidad de mi parte. Ese juicio les corresponde a las autoridades, les corresponde a los jueces y en consecuencia a los jueces los que determinen si existe responsabilidad penal.
Por lo que conocemos en estos momentos, la historia de conductas ilícitas se antoja compleja, se antoja muy delicada y ojala que las autoridades puedan pronunciarse pronto sobre la responsabilidad penal, a partir de lo que les ha acercado el ministerio público federal.
Independientemente del caso concreto, nosotros hemos hecho un llamado reiterado y sistemático que se aplique la ley.
Que la Reforma Constitucional no está en juego.
La Reforma Constitucional en materia Educativa no está sujeta a la decisión y al arbitrio de una expresión disidente del magisterio educativo.
Que no está bajo ninguna lógica subordinada la Reforma Educativa a las intenciones del sindicalismo magisterial y que en consecuencia se tiene que aplicar la ley.
Y ahí donde se violen los derechos de terceros, el derecho de circulación, el derecho a la libre expresión de las ideas, el derecho a tener un comercio, el derecho a poder acudir a una escuela o a un centro de recreación, en cualquier caso se aplica la ley.
No tiene ningún derecho, ninguna legitimidad la disidencia magisterial para invadir y afectar la vida cotidiana de las personas en la Ciudad de México, en Chiapas, en Oaxaca o en cualquier lugar del país.
Se tiene que aplicar la ley, se tiene que aplicar la ley no solamente con sentido de responsabilidad, sino también aplicar la ley agotando todas las instancias previas de diálogo.
Pero si el diálogo está condicionado a que se revierta la Reforma Educativa simplemente la autoridad está obligada a aplicar toda energía y con toda voluntad la ley.
REPORTERO: Senador: ¿esta detención es benéfica en estos momentos o enrarece el ambiente político?
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Si se le quiere ver como una suerte de acicate político, me parece que no llevará a ningún lado.
Pero si se ve como una causa de justica penal, como una forma de restablecer las condiciones de legalidad y que una persona que ha violado la ley pague sus responsabilidades ante la justicia, me parece que es lo correcto.
Yo quiero pensar que estamos en este segundo escenario: que después de integrar un expediente, después de haber recabado pruebas, el ministerio público ha llegado a la convicción de que se cometieron delitos y en consecuencia ha actuado.
Por eso insisto que el juicio sobre la responsabilidad penal no le corresponde a la clase política, a los actores políticos, sino le corresponde a los jueces.
Que sean los jueces los que analicen las pruebas y los argumentos que les han sido acercados y que sean los jueces los que determinen si existe o no responsabilidad penal.
Independientemente del movimiento político magisterial y las tensiones en torno a la Reforma Educativa, la ley no puede subordinarse en su aplicación. Al contrario, cuando estamos frente a la comisión de un delito se tiene que aplicar la ley.
Yo quiero entender que esta respuesta del ministerio público se debe fundamentalmente a que encontró hallazgos importantes que conducen a la conclusión de que se ha violado la ley y que no tiene una motivación esencialmente política.
