* Versión de la entrevista concedida por el Coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado Rodríguez, durante la sesión del día de hoy
SENADOR JORGE LUIS PRECIADO RODRÍGUEZ (JLPR): A sus órdenes.
PREGUNTA (P): Tu comentario por favor con respecto a las estimaciones a la baja, tanto del Fondo Monetario Internacional, como de otras organizaciones privadas.
JLPR: Es algo que comentamos hace 15 días cuando estuvo aquí el Consejo Coordinador Empresarial y pues es algo que estamos esperando, es decir, nosotros en los propios cálculos que traemos no llegamos al dígito en el crecimiento económico. El gobierno está calculando el 1.8, yo creo que va a ser el 0.8, es decir, vamos a estar por debajo del 1 por ciento.
Y obviamente la reforma económica que están planteando, la reforma hacendaria, pues tampoco ayuda a que resolvamos el tema. Ahorita tuvimos tres reuniones, la primera fue con la gente de Canadevi, toda la Cámara de la Industria de la Construcción, y llegó la agrupación que aglutina a todos los mineros del país y ahorita tenemos a la industria del autotransporte, que todos ellos se ven afectados por los impuestos que se van a imponer en todas estas áreas.
Entonces, de alguna manera creemos que el cálculo que está haciendo el gobierno para recaudar recursos va a impactar de manera muy negativa en la economía, entonces está complicado que nosotros podamos acompañar esta reforma.
Estamos analizando, estamos viendo, estamos platicando con ellos para ver qué se pudiera modificar, pero si no se modifica nada, la economía, lo que está saliendo en este momento, recuerden que también la semana pasada tuvimos aquí al Gobernador del Banco de México y la estimación es que pudiera seguir bajando. Y esto, en lo que se refleja allá afuera, cuando la gente dice bajó tantos puntos la economía, pues en lo que va del año se han perdido casi 650 mil empleos de acuerdo con las cifras del Seguro Social.
Si sigue bajando el tema, yo creo que podemos llegar al millón de pérdida de empleos, lo cual sería sumamente grave para el país.
P: ¿Sólo en este año?
JLPR: Sólo en este año, por supuesto. De hecho el cálculo del Seguro Social, las cifras que aparecen el día de hoy, son de enero a la fecha y yo creo que si seguimos de aquí a diciembre y no hay un cambio de fondo en lo económico, en lo hacendario o en lo energético, creo que acabaríamos sumamente grave.
P: De acuerdo con la bancada del PAN, qué se tendría que hacer, más allá de modificar de fondo la reforma hacendaria ¿qué también habría que hacerse para impulsar la economía, el crecimiento y el empleo?
JLPR: Yo pienso que el gobierno debe de liberar. Durante este primer semestre no aplicó los recursos que le fueron aprobados por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Entonces, hay una gran cantidad de recursos que ya se deben de liberar, tanto a los estados como a los municipios como al propio Gobierno Federal. Y las grandes inversiones en infraestructura, en carreteras, el anuncio de ciertos trenes que podrían ir de aquí a León o de aquí a Guadalajara creo que se debe de liberar. Creo que si el gobierno libera ya todos estos recursos en todo el país pudiéramos tener por lo menos un freno a la caída libre que llevamos en este momento y permitiría de alguna manera que se generen los empleos necesarios de aquí a diciembre para poder estabilizar al país.
P: 27 mil millones anunció, Senador, el propio presidente el 13 de septiembre, recuerdo, ¿no tiene datos de que haya liberado un quinto de esa cantidad?
JLPR: Nosotros tenemos datos de nuestros gobernadores, que no les ha llegado el recurso que fue aprobado durante el año pasado en el Presupuesto de Egresos de la Federación.
P: ¿Del año pasado?
JLPR: Sí, por supuesto, el año pasado la Cámara de Diputados aprobó ciertos recursos para los gobiernos estatales y estos recursos no han sido aplicados todavía durante todo el año de 2013 porque no les han sido enviados.
Entonces, sí necesitamos que el gobierno ya libere todos estos recursos que lo que está generando es que haya un déficit en la aplicación de eso recursos, un subejercicio, y este subejercicio, si no se liberan los recursos y se comienza a iniciar por lo menos la mayor cantidad de las obras que se han planteado pues no podría crecer la economía o estabilizarse.
Creo que el gobierno lo que tiene que hacer es liberar el subejercicio y ponerse a cumplir lo que había planteado.
P: La propuesta del PRD era en el sentido que esos 27 mil millones que anunció el Presidente fueran a los estados damnificados por los huracanes.
JLPR: Aún eso nos ayudaría mucho, es decir, aún esos recursos podría ir a los estados damnificados y aún así generaría un freno a la caída económica en virtud que es reparación de carreteras, construcción de casas, inversión en infraestructura, es decir, sí ayuda, se tienen que liberar ya.
Yo lo que invitaría al Gobierno Federal es a que liberen ese suberjercicio y le permitan a las entidades comenzar a hacer las inversiones que se requieren para poder generar los empleos necesarios para estabilizar la economía en este momento.
P: Senador, en el tema de de la reforma política, ¿ya hay puntos en los que estén de acuerdo PRI, PAN, PRD?
JLPR: Sí, estamos trabajando en varios puntos, hay coincidencias en algunos temas como reelección, estamos discutiendo la Ley General Única para todo el país, la homologación de fechas para elecciones, estamos en la mesa, en el tintero tenemos el tema de la creación de un Instituto Nacional Electoral y la creación de un Tribunal Nacional.
Yo creo que vamos a avanzar muy bien tanto en la política-electoral como en la energética, para poderlas aprobar por lo menos este año.
P: Las cámaras empresariales han mostrado la posibilidad de hacer protestas o alguna acción en este sentido en contra de la reforma hacendaria, ¿les han preguntado algo?
JLPR: Pues por lo pronto se han manifestado públicamente en contra, cosa que era muy difícil y han señalado todo el descontento que existe dentro de sus agremiados, dentro de la gente que se va a ver afectada de manera directa y, bueno, sí han manifestado la posibilidad por lo menos de salir públicamente con desplegados y demás a señalar que no están a favor de esta reforma.
Y una de ellas, o quien los agrupa a todos, está juntando dos millones de firmas que van a ser entregadas a los diputados federales y al Senado, pidiendo que ciertos temas de la reforma hacendaria no se aprueben.
P: ¿Podrían pedir algunas consultas en este sentido para que no aplique la reforma hacendaria?
JLPR: No, en materia de impuestos no operan las consultas.
P: Cuando la Canadevi ahorita que se reunieron con ellos ya dijo Hacienda que el IVA iba a aplicarse nada más para viviendas arriba de 680 y tantos mil pesos, ¿eso no les beneficia a ellos, cuál fue la opinión?
JLPR: No, porque acuérdate que hay tres tipos de vivienda: interés social, interés medio y residencial, cuando se construye si efectivamente la de interés social es de las que más se construye porque es a la que más acceso tienen quienes cotizan tanto en Infonavit como en Fovissste, pero la brecha o el planteamiento de los mexicanos es aspiracional, es decir, si hoy inicias con una casa de interés social el día de mañana o en algunos años querrás tener una casa de interés medio y eventualmente tener una casa residencial.
Entonces realmente una vivienda de 700 u 800 mil pesos ya sería gravada, pero además otro de los temas más graves es cada año hay transacciones hasta por un millón y medio de venta de casas (inaudible) privados, casas particulares y casas usadas, y ese millón y medio se va a ver afectado con el 16 por ciento de IVA.
Pero además hay otro problema, el otro problema que tenemos es el desperfilamiento, es decir, para poder acceder a una casa de interés social tienes que tener cierto perfil tanto en Fovissste como en el Infonavit, y ese perfil te lo da el hecho de que del 7 por ciento que te quitan…, el 7 por ciento que ahorra el trabajador el 2 por ciento va para su pensión y el 5 por ciento va para cotizar en vivienda.
El detalle es que ahora ese 5 por ciento lo van a dividir, le van a quitar 3 puntos y un punto se va a ir a un fondo general para desempleo, y dos puntos para su desempleo en lo personal; entonces realmente con lo que va a cotizar para acceder a una vivienda es sólo con el 2 por ciento, cuando ahora estaba con el 5, y ese 2 por ciento le quita el perfil para que pueda acceder inclusive a créditos de interés social.
Si ahorita hay una demanda de 600 mil gentes perfiladas para tener una vivienda, lo más probable es que con esta modificación que está haciendo la Secretaría de Hacienda para crear el seguro de desempleo, pues obviamente se reduzca a menos de 250 mil gentes que pudieran acceder a un crédito.
Y lo otro es la gente que ya tiene un crédito y que sacó un crédito a 20, 25, 30 años, pues ahora va a tener que pagar sobre los intereses un IVA a lo intereses y un IVA a la hipoteca, entonces realmente la cartera vencida va a subir del 5 que está actualmente al 9 por ciento, entonces realmente sí hay una afectación grave, no es sólo el sector de vivienda de interés social, es todo el sector de la vivienda y todas las 37 ramas que de la vivienda se derivan.
Hay que recordar que para hacer una casa lo mismo se compran focos, cables, cemento, lo mismo hay carpinteros, lo mismo hay notarios, lo mismo hay corredores, lo mismo están los pagos a los ayuntamientos, los permisos, entonces es más amplia la cadena de la vivienda y es en donde más impacta esta reforma.
Creo que es un tema que el gobierno debe de medir con cuidado y no solamente en las casas de interés social.
P: ¿Mantener el IETU y el IDE no afectaría la economía?
JLPR: Habría que verlo, ya se paga, pero habría que ver cuál podría ser el impacto.
P: Gracias.
JLPR: Muchas gracias.
-0000-
