Senado de la República

Versión de la conferencia de prensa de la senadora panista Gabriela Cuevas Barron
Senadora Gabriela Cuevas Barron (GCB): El día de hoy les agradezco mucho estar aquí, me imagino que la información del día es un montón. El día de hoy anunciaré un tema que me parece de la mayor relevancia por las consecuencias que tiene como sociedad, pero también para miles de niños cada año y este tema es sobre la pornografía infantil, que es uno de los grandes pendientes en nuestro país, mucho se habla, mucho se va comentando por parte de las procuradurías pero la realidad es que no hemos mejorado como indicadores como país, México ocupa el primer lugar en difusión de pornografía por Internet a nivel mundial y por increíble que parezca es uno de los países que  registra mayores búsquedas en Internet relacionadas con este tipo de materiales, según la herramienta Google Trends.
Esta situación, por demás preocupante, demanda una actuación urgente de las autoridades no sólo para perseguir y castigar a los delincuentes, sino también para evitar que se siga afectando la integridad física y psicológica de, aproximadamente, 85 mil niños cada año sólo en nuestro país, este dato según la Red por los Derechos de la Infancia en México.
En el Senado de la República, consciente de la gravedad que tiene este problema, la semana pasada exhortamos a los tres órdenes de gobierno a diseñar mecanismos tendientes a generar y difundir el uso responsable de las nuevas tecnologías de la información y comunicación, como estrategia para combatir la pornografía infantil, sin embargo, necesitamos ir todavía más allá, por un lado los legisladores tenemos la obligación, sí de hacer leyes pero también de corregirlas, de subsanar los errores y atender los vacíos legales que aprovechan los delincuentes para escapar de la justicia.
Por otro lado, debemos reconocer que el combate a este delito requiere de un esfuerzo colectivo, en el que intervengan la sociedad, que intervengan también las empresas privadas, sobre todo tomando en cuenta que sólo la mitad de los padres instalan los llamados filtros o cualquier tipo de control parental en sus computadoras, según estimaciones de UNICEF.
Atendiendo estas necesidades el día de mañana estaré presentando ante el pleno los siguientes asuntos:
Primero. un exhorto al Ejecutivo Federal para que firme un acuerdo con los principales buscadores de Internet y con las empresas que prestan este servicio con el propósito de impedir el acceso a cualquier usuario a páginas de pornografía infantil; no tienen porqué existir este tipo de páginas de Internet y si podemos bloquearlas desde el inicio, estamos hablando de un delito que flagela, le comentaba, se calcula 85 mil niños cada año, estaremos haciendo un importante avance.
Este tipo de acuerdos ya se han celebrado en países como Estados Unidos, donde la coalición financiera contra la pornografía infantil, se compone de los principales bancos, compañías de tarjetas de crédito, empresas de pagos a terceros y empresas de servicios de Internet.
También por ejemplo en Inglaterra, el Primer Ministro propuso hace una semana, un agresivo plan para bloquear la pornografía en Internet, propuso que aquellos ciudadanos que quieran consumir pornografía infantil tiene que solicitarlo de manera explícita a su proveedor y además sugirió hacer una lista negra de términos pornográficos para que no genere ningún resultado en los buscadores de Internet.
En nuestro país las instituciones de seguridad tienen la facultad legal pero también, sin duda, la obligación moral de coordinarse con la sociedad para prevenir delitos tan lacerantes como es este, sólo sumando esfuerzos con el sector privado podremos construir un Internet más seguro para los mexicanos.
Pero también presentaré un segundo asunto, este asunto tiene que ver con una reforma a la Ley General de Trata de Personas, si bien este ordenamiento, me tocó verlo como Diputada, fue considerado un importantísimo avance en su momento, también es que algunos especialistas han dado a conocer inconsistencias en este tema y defectos que abren la puerta a la impunidad en el combate a la pornografía infantil.
Actualmente esta ley penaliza sólo a quién produce pornografía infantil y se beneficia económicamente de ello, esto quiere decir que si una persona fotografía o graba niños realizando actos sexuales o de exhibicionismo corporal y lo hace sin recibir o no se acredita un beneficio económico, entonces no se configura tipo penal y esta persona a pesar de lo que está haciendo puede quedar en libertad.
Por ello con esta iniciativa propongo reformar los artículos 13 y 16 de la Ley de Trata a fin de castigar el abuso sexual infantil y no únicamente la explotación sexual comercial infantil, estaríamos ampliando para que se castigue cualquier tipo de abuso de tipo sexual infantil, qué quiere decir esto, que no sólo se va a castigar a quien obtenga una ganancia o un beneficio económico por producir material pornográfico sino también a quien abuse de un niño o niña sin que se busque o  tenga necesariamente una ganancia o beneficio económico.
Estas modificaciones como ustedes se podrán imaginar, son urgentes y son importantes sobre todo si lo que queremos es evitar que los delincuentes se sigan aprovechando de los niños y de cualquier resquicio para burlar la ley.
Por qué digo esto, porque en los últimos años sólo se han logrado tres, --en los últimos años-- sentencias condenatorias por este delito, el objetivo de esta iniciativa es que las autoridades cuenten con un marco legal claro que se constituya una verdadera herramienta para perseguir y castigar a quienes tanto daño hacen a nuestros niños, muchas gracias estoy a sus órdenes  para preguntas.
PREGUNTA (P): Buenos días Senadora, preguntarle pero sobre otro tema independientemente de estos, me gustaría conocer su opinión respecto al proyecto de reforma que presenta ayer el presidente Enrique Peña Nieto, ¿qué opiniones le merece, estarían viéndolo bien, le ven deficiencias, cuál es la evaluación?, por un lado; por otra parte preguntarle, decía la semana pasada el Presidente de la Mesa Directiva que estarían preparando un extrañamiento por parte del Senado mexicano al Congreso de Estados Unidos, por el asunto del presunto espionaje al presidente Peña, ¿en su Comisión se ha iniciado el procesamiento de algo, si lo van a hacer o lo harán en otra instancia?, gracias.
GCB: Bueno, sobre el primer tema, sin duda nuestra tarea va a hacer analizar el paquete de reformas que el día de ayer se enviaron al Congreso, concretamente esta primera etapa a la Cámara de Diputados, lo analizaremos.
Me parece que la expectativa era más alta, lo que se esperaba era una reforma mucho más completa, más integral; en principio y por lo que se logra ver de las notas -porque es un documento grande que habrá que analizar a fondo- pues parece que estamos otra vez yendo al mismo modelo de que paguen los que siempre han pagado.
En lo personal me preocupan especialmente las clases medias que les va a costar más caro la renta de su casa,  que les va a costar más caro si quieren comprar, una pareja joven que esté ahorrando para comprar su casa ahora les va a costar un 16 por ciento más caro; me preocupa también, me  parece que se tiene que hacer un diseño mucho más grande, porque al final la informalidad, con lo que se propuso el día de ayer, va a seguir siendo informal, van a ser personas que sigan sin tener seguridad social, que sigan sin tener un empleo que realmente les permita salir adelante.
Y por otro lado, aquellas personas que empiezan a buscar y a consolidar un patrimonio, pues este tipo de reformas no les ayuda, el que ya no sean deducibles, por ejemplo, las colegiaturas, siendo que la educación debería de calidad la que brinda el Estado y por eso es que hay una educación privada, pues me parece que se tiene que hacer, yo creo, un modelo que ayude a las familias a salir adelante.
Me parece bien que sí pague más quien más tiene, yo creo que eso es una buena premisa, pero no hay que olvidar nunca que en uno de estos afanes de que pague más quien más tiene, pues a veces también se le carga la  mano a las clases medias o incluso a los más pobres.
Todos necesitamos de una vivienda, sea pagando renta o sea comprando una vivienda, y a partir del 1 de enero la renta será 16 por ciento más cara; entonces me parece que habrá que analizar el impacto que tendrán cada una de estas decisiones en la población, no forzosamente está dirigido al que pague más el que más tiene, entonces habrá que analizarlo bien; y sobre eso estaremos tomando decisiones que seguramente ya les comunicaremos.
Sobre el tema del presunto espionaje de Estados Unidos. No tengo noticias de que se esté preparando un documento de manera colegiada en el Senado, no hay ningún aviso ni mucho menos, lo que sí estamos preparando y ya presenté un punto de acuerdo que está nada más pues haciendo fila en el orden del día aquí en el Senado, es un punto de acuerdo, primero, para ver si la Procuraduría General de la República ya hizo algún tipo de investigación, porque pareciera al día de hoy que no lo ha hecho.
Hay que recordar que el intervenir comunicaciones es un delito en nuestro país, independientemente, de si lo hace otro país o sea un agente interno, pero intervenir comunicaciones es un delito, y por ello la Procuraduría General de la República –y más tratándose ahora que ya se habla que fue espiado el ahora Presidente de la República- sí debió haber iniciado una averiguación previa.  
Y me parece que es mucho más lo que se tendría que estar investigando; primero, cómo es que las compañías que son proveedoras de servicios, en este caso por ejemplo de Internet o como se comentaba en notas de The New York Times o The Gauardian, sobre los pocos o muy bajos filtros que tienen las compañías de Internet, pues como usuarios no nos han avisado que el correo de Internet que uno manda, pues puede ser revisado por casi cualquier agencia de inteligencia estadounidense.
Entonces me parece que habría mucho que analizar acá, habría que analizar pues toda la parte que tiene que ver con telecomunicaciones, toda esa parte que tiene que ver  también con un posible delito como es intervenir comunicaciones privadas y habrá que analizar también si la Procuraduría General de la República ha hecho su tarea.
Parte de lo que estaremos buscando esta semana, en este punto de acuerdo también Claudia, también tiene que ver con solicitarle esta información a la PGR, pero también en buscar que desde el Senado de la República se haga una comisión especial que le dé seguimiento a este tema que por demás es delicado.
¿Por qué me parece que es un tema que requiere una comisión Especial?, porque se volvió visible  al saber que habían espiado al entonces candidato a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, pero qué pasa con las comunicaciones de miles y miles de ciudadanos y ciudadanas, que son espiados por una agencia estadounidense, yo creo que tenemos que ver no sólo por el Presidente de la República, sino que tenemos que ver por los ciudadanos que esperan que sus comunicaciones sean comunicaciones privadas, como es lo que se establece en  los términos y condiciones de todo este tipo de empresas.
Entonces, sí hay mucho que hacer, si me entero de algo que esté trabajando la Mesa Directiva con mucho gusto les aviso,  pero al día de hoy el único documento que conozco es el punto de acuerdo que estoy tratando de presentar y que –insisto- está haciendo fila. ¿Alguien más?
Muchas gracias.
oooOooo