Entrevista realizada al senador Miguel Barbosa Huerta, Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, para hablar sobre los efectos que tendrá la detención de José Luis Abarca.
Pregunta, (P): Oiga, senador, preguntarle, comienzan a surgir las especulaciones de que la corriente a la que usted dejó de pertenecer, Nueva Izquierda, fue la que le dio protección todo este tiempo a José Luis Abarca. Lo encontraron en la delegación Iztapalapa, bastión del PRD, en una zona que domina Nueva Izquierda. ¿Qué debe pasar con esta corriente?
Miguel Barbosa Huerta, (MBH): No, no, yo absolutamente digo que ninguna corriente del PRD ha dado protección a José Luis Abarca en su huída.
Es un asunto, Nueva Izquierda es una corriente interna que no tiene control de autoridad sobre ningún territorio, como no lo tiene ninguna otra corriente interna del PRD. Iztapalapa es una delegación gobernada por el PRD, pero que tiene dos millones de personas, pero si hay alguna relación que tenga que ver con personas, con personas, con hombres, con mujeres, que se les cite que, se deslinden responsabilidades.
Vamos a pasar por un periodo caracterizado por esto, que es el señalamiento cruzado de cosas, eso está previsto en quien analiza los escenarios. La detención de los Abarca conlleva necesariamente al señalamiento de sus relaciones políticas, personales, de negocios y tendrá que haber mucha información en este tema, y quien tenga que ser llamado a declarar, que declare; y quien se encuentre culpable, que se le sancione, sin distingo alguno.
P : Oiga, ¿pero no hubo omisión de Nueva Izquierda, porque desde 2008 se conocían los nexos de los hermanos y de los propios padres de María de los Ángeles Pineda, y su partido, en este caso Nueva Izquierda, postuló a su marido como candidato a alcalde de Iguala, a ella la hizo consejera nacional y la pretensión era hacerla candidata a la sucesión de ese municipio?
MBH : A ver, Abarca no era del PRD, fue un candidato externo, que así está dicho, que no se objetó su participación y que recibió el apoyo de personas. Hay que deslindar, hay que perfectamente dejar claro lo que se llama recrear el ambiente.
Hay que recrear el ambiente en el cual se dieron los hechos y una parte de esa recreación es la determinación del porqué la candidatura de Abarca, a sabiendas, si es que se supo, de sus vínculos con el crimen organizado.
Pero Abarca no era gente del PRD antes de su candidatura, ¿me explicó?, era un candidato externo. Perfectamente claro cómo se definieron las candidaturas locales en Guerrero, se tiene que definir si hubo una comisión de candidaturas, si fue la dirección estatal la que hizo la definición, qué vinculación tuvo la dirección nacional, todo eso tiene que salir, todo eso que tiene que salir: los vínculos políticos, personales, de negocios de José Luis Abarca.
Y hoy se va a hablar ya de eso, a partir de su detención, así hay que verlo. Recuerden que donde hay gobernador de un partido, es muy importante la opinión del gobernador en la definición de las candidaturas, de las direcciones estatales. Hay que encontrar ahí los hechos, que creo que ya se ha empezado a hablar, ya lo he visto yo referenciado en algunas notas de ustedes.
P : ¿Es probable que las indagatorias alcancen a la dirigencia actual?
MBH : Yo veo que es obligado que algunos dirigentes nacionales comparezcan a declarar, eso sí lo veo.
P: ¿Quiénes?
MBH : Los que tengan vínculos y de los que van a salir pronto.
P : ¿Jesús Zambrano…?
MBH : No hablo de vínculos de relaciones políticas, o sea, hay que deslindar perfectamente el trato que se tuvo con Abarca, eso perfectamente claro, no veo otra forma.
Inclusive, mi opinión ha sido en el sentido de quien vea que tiene que declarar, que ofrezca públicamente su declaración, que se adelante a los hechos ofreciendo la declaración. Se va ver como un acto de honestidad y de valentía y de limpieza; si alguien dice cualquier cosa que tenga que ver con ese asunto, hay que entregar la información a la autoridad.
P : ¿Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta?
MBH : No voy a decir nombres para no generar una situación porque no sé cómo lo estén viendo ellos, pero yo veo perfectamente claro que va a haber necesariamente declaraciones que se rindan ante la PGR por parte de gentes de la estructura del PRD.
P : Estos videos que han comenzado a circular tratando de denostar a Armando Ríos Piter.
MBH : Ese es un asunto que qué bueno que me lo preguntas. Vemos ya el oportunismo político de otros partidos que están queriendo… ayer mismo vimos una operación de introducir imágenes con la mala intención de hacer ver al senador Armando Ríos Piter en el involucramiento de los hechos.
No tiene más involucramiento que haber ido a acompañar a un candidato del PRD y yo puedo asegurar que Armando Ríos Piter no tiene más qué ver en este asunto.
P : Senador, el senador Encinas había solicitado al procurador que una de las líneas de investigación fuera el posible infiltramiento de recursos ilícitos de los Abarca en la estructura del PRD y en candidaturas del PRD.
¿Usted coincide con esta opinión, sabe si ya existe esa línea de investigación?
MBH : Mira, no sabemos qué hay en la indagatoria, pero yo estoy cierto que a estas alturas hay mucho de eso y de otras cosas. O sea, yo nunca he tenido acceso a la indagatoria, no tengo por qué tener acceso a la indagatoria.
P : ¿Pero se debe de investigar esa…?
MBH : Se debe de investigar, a eso llamo la recreación del ambiente, de Abarca cuando fue candidato; Abarca cuando se hizo alcalde; Abarca cuando ejerció el poder municipal.
Y eso tiene que ver con relaciones personales, políticas, económicas, de toda índole.
P : Ahora, ya en este nuevo capítulo, finalmente la autoridad informó que los propietarios de las viviendas donde fue localizado Abarca y su esposa son dueños de una compañía de grúas que fueron proveedores de distintos eventos del PRD, del Gobierno capitalino, de López Obrador, del partido mismo.
MBH : Que se deslinde todo, que se deslinde todo. ¿Por qué los Berumen, verdad, por qué los Berumen, dueños de una importante empresa de grúas y de montar plataformas, ahora resulta que son los que le brindaron apoyo ayuda a los Abarca en su evasión, ese es el nombre correcto, en su evasión de la acción de la justicia?
P : Oiga, senador, yo quiero preguntarle en otro tema rápidamente. ¿Ayer el triunfo republicando tomando ya completamente el control del Congreso, la Cámara de Representantes, el Senado, le cierra completamente las puertas a una reforma para legalizar a los migrantes mexicanos que viven allá?
MBH : No necesariamente. Hay una Cámara que hoy es dominada, una Cámara Alta, por el Partido Republicano, eso no significa que van a cancelarse los proyectos legislativos del presidente Obama. O sea, hay que verlo como un resultado electoral, no como la definición de lo que tendrán que ser asuntos del tema migratorio.
Yo espero que la Cámara Alta pueda pronunciarse de manera responsable sobre el tema.
P : Senador, usted como uno de los principales dirigentes del PRD, ¿conoce a la familia Berumen?
MBH: No, no sé ni quiénes son. Me extrañó hoy las fotos de un diario de que la que proveía de alimentos y visitaba es parte de esa familia tan poderosa económicamente.
Pero no sé ni quiénes son, yo nunca me ocupé de los eventos.
P: ¿Es una coincidencia de que la detención se dé en Iztapalapa?
MBH: Sí. Es una cosa fortuita totalmente.
Digo, por favor, ahí no nos traten tan mal, de pensar que hay un asunto de vinculación de que en una delegación perredista se haya encontrado… vamos a ver cuántos delincuentes hay en cada delegación y no por eso los partidos políticos van a ser responsables.
P: Senador, pero ya la semana pasada los propios perredistas tenían versiones de que Abarca había sido capturado en otros estados del país, Puebla, Veracruz, ¿confían ustedes en este operativo, en que las cosas hayan sucedido como…?
MBH: Lo importante es que Abarca ya está detenido.
¿Tardíamente? Sí, porque quién permitió la fuga de Abarca.
Se tiene que determinar, se tiene que determinar quién permitió la fuga de Abarca. Abarca nunca debió haberse fugado, tuvo que estar tenido él, el presidente una vez que pidió licencia o antes inclusive.
P: Zambrano se reunió con él el lunes siguiente a los hechos.
MBH: Antes de que pidiera licencia.
Creo que es un asunto del cual todos queremos saber más cosas, de qué se trató en esa reunión.
Eso es parte de lo que yo veo como inminente, tiene que ser entregada esa información a la autoridad.
O sea, yo no veo de otra forma pues. O sea, cuando se trata de investigaciones no es de que “créanme”, sino de que “rinde tu declaración” para que sea parte de una indagatoria y adminiculadas todas las pruebas, así se dice, adminiculadas todas las pruebas, pueda resolverse la verdad de los hechos.
P: ¿Es decir, Zambrano tendría que acudir a la autoridad?
MBH: Es decir, todo el que tenga que dar información tiene que acudir. Todo.
P: Pero siendo realistas, ¿usted ve a dirigentes como Jesús Zambrano o como Carlos Navarrete declarando en PGR sobre Abarca?
MBH: Yo veo que todos lo que tenga que dar información la tienen que entregar, no puede haber nadie que tenga información que no deba de declarar.
P: ¿Usted conoció a José Luis Abarca?
MBH: Nada, no sé quién es.
P: ¿No teme que aparezcan fotos de usted con él?
MBH: Nunca, nunca. No sé, nunca he estado en Iguala desde… desde el 2009, por ejemplo.
P: En el evento que comentas de campaña de Abarca, no nada más está Armando Ríos Piter, también está Sofío Ramírez, (inaudible)
MBH: ¿Si los deslindo? Salvo prueba en contra.
P: Y en paralelo, ¿qué opinas de lo que en redes sociales está circulando de que Abarca estaba simple y sencillamente es parte de un entramado que para distraer por el lado de Peña Nieto, bla, bla, bla, bla, bla, bla?
MBH: No… hay 43 desaparecidos, 6 muertos, pruebas de la vinculación del ayuntamiento con el crimen organizado, como el de Cocula, por cierto que es del PRI, como otros 15 que ya ocupó la policía, la Gendarmería y el Ejército y la Marina; y como muchos otros que hay que demuestran que es una situación generalizada.
Así es que no veo yo un asunto de una gran perversión desde el Gobierno federal para crear una complicación a un estado perredista.
Hay que ser sensatos.
P: ¿Qué opina del trato que le dieron a Zambrano en la UNAM?
MBH: Pues yo rechazo esta forma de respuesta que se da a cualquier persona, hay que respetarnos. Sí veo intolerancia, sí veo acciones de radicalismo que hoy se presenta como es natural en estos momentos.
Va a haber más cosas si no se apura uno a resolverlas, por eso yo he dicho: primero la verdad y después cualquier acuerdo.
P: ¿Qué pasó con el acuerdo, ya convocaron formalmente al Senado?
MBH: No tengo ninguna información.
No tengo ninguna comunicación, no tengo ningún texto, no tengo ningún texto de eso, ningún texto.
Ni como coordinador del Grupo Parlamentario, ni como presidente del Senado.
P: ¿Gobernación no se ha comunicado con el Senado para…?
MBH: En absoluto, en absoluto.
Lo que yo sé del acuerdo, es lo que yo leo con ustedes, son las declaraciones que dan sobre este tema.
Veo que es, fue un error hacer este planteamiento desde las direcciones políticas.
En este momento, las direcciones de los partidos políticos no están en un momento adecuado para llevar a cabo esta convocatoria.
Si se actúa con error, se va a ver como un acto de demagogia, un acto, de verdad, lamentable que va a crear un retroceso.
Hoy, lo que esperamos es que en horas salgan diciendo que Abarca dijo esto, esto, esto. Lo posible de decir, de informar, porque sin duda que hay que actuar con sigilo y con discreción, con reserva en todo lo que tenga que ver con una indagatoria penal.
P: ¿Qué tanto le va a pegar todo esto al PRD de cara al año próximo que es electoral?
MBH: Espero que no lo que tu estés pensando que le va a pegar.
P: ¿Un acuerdo político sería un error en este momento?
MBH: Un acuerdo político sin la sociedad, sin que provenga la propuesta de la sociedad sería un error, ¿sí? Un acuerdo en el que solamente se establezca una fotografía sería un error.
Un acuerdo sin la verdad, sería un erro, un acuerdo sin una comisión de la verdad sería un erro, un acuerdo con muchas cosas.
Vamos a dar un documento más tarde... mañana yo creo que lo vamos a dar a conocer como PRD, que es un planteamiento inicial de lo que debe ser a partir de los hechos de Iguala, y el PRD queda en una condición muy complicada.
P: ¿PRD en el Senado o PRD nacional?
MBH: No manches. El PRD partido, no PRD Senado.
En el Senado hemos creado una diferenciación política muy clara. Lo que pasa es que ya no estás entre nosotros.
P: Entonces, ¿el documento de mañana de quién es?
MBH: Es del grupo parlamentario del PRD
P: ¿Llegaron ya los oficios del viaje del presidente?
MBH: No, tampoco.
P: Gracias senador.
