PRIMERA REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO DEL CASO DE LA EMPRESA OCEANOGRAFÍA S.A. DE C.V.
SENADORA LIZBETH HERNÁNDEZ LECONA: Muy buenos días. Les agradezco que hoy nos acompañen a esta reunión de la Comisión Especial de Atención y Seguimiento al Caso Oceanografía.
Asimismo, le agradezco la presencia de la senadora Dolores Padierna Luna, Secretaria de esta Comisión y a la Senadora Angélica de la Peña Gómez, como integrante.
Toda vez que hemos dado cumplimiento a un citatorio de reunión extraordinaria para tratar asuntos que esta Comisión tiene pendiente por desahogar, al no existir el quórum reglamentario, hemos decidido las integrantes de esta Comisión volver a convocar para Comisión Ordinaria la próxima semana, el día miércoles 11 del mes de junio. No sin antes hacer algunos comentarios, como una reunión de carácter informativa, la cual se les hará llegar a los demás compañeros de la Comisión que la integran, los avances que hemos tenido hasta la fecha en tan importante Comisión que nos ha sido encomendada a este Senado.
Quiero hacer notar, compañeras senadoras, que hemos recibido información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Todas y cada una de estas respuestas han sido enviadas a sus oficinas. Hemos mandado oficios a Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y estamos por enviar un alcance a la Procuraduría General de la República.
Y toda vez que los hechos se han desahogado, hemos decidido invitar a comparecer al Procurador General de la República ante esta Comisión para que se nos dé información más detallada sobre el caso que ya hemos visto en la consignación y que deseamos tener mayor información, toda vez que hemos recibido oficios –el caso de la Senadora Dolores Padierna– y que para darle seguimiento a su petición, consideramos conveniente hacer esta invitación.
Yo quisiera cederle el uso de la voz a mis compañeras senadoras como una reunión meramente informativa para que ustedes puedan comentar lo que a su opinión corresponda.
Cedo el uso de la palabra a la Senadora Dolores Padierna y al término está Angélica de la Peña.
SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Muchas gracias, Presidenta. En efecto recibimos, de parte de la PGR, un escrito dando respuesta a una solicitud de información emitida por esta Comisión de Oceanografía y yo me permitiré –a propósito de que estamos invitando a esta Comisión al señor Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam– hacer las siguientes observaciones:
En el caso Oceanografía estamos ante uno de los fraudes bancarios más importantes de la historia del sistema financiero y uno de los quebrantos a nuestra principal empresa: Pemex. A tal grado, que en el Estados Unidos se ha considerado la posibilidad de quitarle la concesión a Citygroup, mientras que en México se le otorga libertad condicional a uno de los principales responsables de este quebranto.
Evidentemente este es un acuerdo político entre el Gobierno Federal y el Partido Acción Nacional para ocultar las dimensiones del saqueo practicado en forma sistemática por Oceanografía contra Pemex, para ocultar el destino de esos cientos de millones de recursos públicos y la red de corrupción que se ha documentado en demasía entre altos funcionarios y contratistas al interior de Pemex.
Quieren ocultar la principal información y brindar impunidad, en este caso, a cambio de los votos del PAN a las reformas de Enrique Peña Nieto, lo cual es muy lamentable. Estamos viviendo una comedia de favores recíprocos.
El 30 de mayo recibimos la noticia de la captura de Amado Yáñez Osuna, en el Hospital Ángeles, a donde fue traslado de su residencia en Acapulco dentro de su arraigo.
La PGR debe contestar cómo es posible que después de 53 días de arraigo, de aseguramiento de inmuebles, documentación, instalaciones, cuentas bancarias, cuentas de inversión, después de que es ampliamente conocida la forma en que defraudó a Pemex, la PGR sólo encontró elementos para consignarlo por un delito menor que le dio derecho a fianza, ni siquiera fue capaz de poner cuantía al fraude, o el juez lo sujeta a proceso sólo por cuantía indeterminada.
Resulta grotesco que siendo el propio Procurador, el propio banco Banamex, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Citygroup y muchos medios de comunicación quienes dieron cuenta de la cuantía de este magno fraude, ni el juez, ni el Procurador le fijen cuantía.
Sin duda, hay un acuerdo político para otorgar impunidad a un defraudador continuo de Pemex.
Periodismo serio de investigación ha documentado y demostrado la mecánica en que Oceanografía recibía contratos de Pemex Exploración y Producción, sólo como escaparate para saquear recursos de Pemex.
El Procurador Murillo Karam optó por dar un uso político a la institución de la cual es titular, en vez de procurar justicia.
La PGR desahogó esta investigación con muchas irregularidades, arraigos y domicilio de lujo en Acapulco; prescindió de la comparecencia del SAT, de la Secretaría de Hacienda, de la Comisión Bancaria, de la Secretaría de la Función Pública, de la Auditoría Superior de la Federación, que tienen información contundente del fraude bancario más cuantioso de este siglo.
La investigación se radicó en la Subprocuraduría que atiende asuntos de extradición, excluyendo a la SEIDO, donde correspondía radicarse.
Un prestigiado periodista del periódico “El Financiero”, Raymundo Riva Palacio, escribió, el 14 de abril de 2014, que justamente la Subprocuradora Mariana Benítez Tiburcio, donde se radicó la averiguación del caso Oceanografía, fue subordinada del abogado que defiende a Amado Yáñez, y que por ello Amado Yáñez tiene relaciones al más alto nivel en la Procuraduría General de la República.
La Subprocuradora no hizo ningún desmentido, así que lo dicho por el columnista suena a verdad.
La Subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales que tomó el caso, es la misma que con fecha 6 de mayo de 2014, da respuesta a la solicitud de información de esta Comisión de Oceanografía del Senado, que esta Comisión dirigió al Procurador Jesús Murillo Karam. La respuesta es insuficiente, no responde las interrogantes planteadas.
Por eso el día de hoy queremos hacer las siguientes interrogantes:
Si la PGR concluyó que Amado Yáñez utilizó datos falsos sobre el monto de activos con que cuenta Oceanografía, ¿verificó la autenticidad de la información que le proporcionó Banamex, obtenida del cotejo de documentos o facturas de Pemex?
¿Dónde están las pruebas periciales de los estados contables y los estados financieros?
¿Con qué argumentos desconoce la autenticidad de varias de las facturas?
El FBI, en Estados Unidos, intervino al Banco Banamex en México, metió a sus agentes al Banco. ¿Por qué la PGR brinda tantas canonjías a Banamex?
Procurador: ¿Quién le dio a Oceanografía protección política y para qué?
Y, finalmente, a pesar de que las auditorías de la Auditoría Superior de la Federación, a pesar de la información de la Secretaría de la Función
Pública y de la información de distintos movimientos se conocieron en Pemex, sobre los continuos fraudes a esta empresa, por qué no se actuó a tiempo atrás de Oceanografía, a quién o a quienes protege hoy el gobierno mexicano y a cambio de qué.
Esas son las preguntas que les queremos formular al Procurador General de la República en cuanto a la Comisión de Oceanografía autorice la invitación al Procurador y el mismo la acepte.
Es cuanto.
SENADORA LIZBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias, senadora Dolores Padierna.
Tiene el uso de la voz la senadora Angélica de la Peña Gómez.
SENADORA ANGÉLICA DE LA PEÑA GÓMEZ: Simplemente, Presidenta, senadora Padierna, que estamos atentos a la próxima reunión de la próxima semana para que, en el marco del Orden del Día podamos incluir los puntos y preocupaciones aquí vertidas.
Creo que es importante darle curso.
SENADORA LIZBETH HERNÁNDEZ LECONA: Con mucho gusto se le está dando atención a los oficios presentados por la senadora Padierna y en la próxima reunión estaremos informando acerca de las peticiones que se solicitaron a las dependencias antes mencionadas y poder a consideración la invitación al señor Procurador, con el objeto de que pueda ampliar la información requerida y contestar algunas preguntas que los compañeros deseen hacer respecto a la consignación del señor Amado Yáñez Ozuna.
No habiendo otro asunto que tratar, les agradezco el tiempo de esta reunión informativa y estaremos pendientes para la sesión ordinaria del próximo miércoles 11 de junio.
Muchas gracias por su atención.
---000---
