* Versión de la entrevista concedida por el coordinador del GPPAN, Fernando Herrera Ávila, al término la junta de Coordinación Política.
P.- Senador, para preguntarle sobre los acuerdos que alcanzaron en la Junta, ¿qué va a pasar con el Fiscal Anticorrupción?
Senador Fernando Herrera Ávila (FHA): Bien, hemos entregado los borradores de las convocatorias, para elegir al Fiscal Anticorrupción y los 5 integrantes del Concejo Ciudadano vinculado al Sistema Nacional Anticorrupción.
Estos documentos están a revisión de los Grupos Parlamentarios y nos hemos puesto como objetivo analizarlos mañana martes y miércoles, y publicar las convocatorias a más tardar el día jueves.
Es un documento trascendente, importante, que por lo mismo hemos sugerido tenga este espacio de análisis, pero con la intención de que esta misma semana se emitan ya estas convocatorias y que podamos cumplir con la designación de un Fiscal Anticorrupción, antes de que termine este periodo.
Nombrar al Fiscal Anticorrupción, al Concejo Ciudadano, forma parte del Sistema Nacional Anticorrupción para ponerlo en marcha. Son nombramientos importantes y estamos ya en esa dinámica.
P.- Senador, ¿qué va a pasar con el proceso legal que ya se había iniciado para nombrar al Fiscal?, ¿cómo resuelven legalmente ese tema?
FHA: Jurídicamente, lo están analizando nuestros técnicos, la idea es preservar los derechos de quienes ya se habían inscrito con anterioridad. En su caso, si este es el acuerdo, ampliar la convocatoria y, nuevamente, ya con un sistema jurídico que dé marco de actuación al Fiscal Anticorrupción, escoger a la persona que vaya a estar al frente de la Fiscalía.
Estamos en esa dinámica, preservar los derechos de quienes ya se habían inscrito y, desde luego, darle mayores elementos de participación al nuevo fiscal.
P.- Entonces, digamos, ¿podrían competir también?
FHA: Sí, pueden competir, hay que preservarles los derechos y que pasen a una nueva auscultación ya con un marco jurídico completo.
P.- ¿Cuáles serían los ejes para garantizar, sobre todo, el perfil? Se ha insistido mucho en que no sea un Fiscal de papel.
FHA: Que tenga una antigüedad reconocida de al menos 15 años en el servicio de juzgador. Que tenga acreditada probidad, reconocimiento profesional. Que tenga reconocimiento académico, que tenga antecedentes de haber participado en este tipo de materias y, desde luego, que pase la valoración de la Comisión de Justicia y, en consecuencia, el acuerdo de la Junta de Coordinación.
P.- ¿Podrá haber tenido militancia partidista?
FHA: No, lo que estamos buscando es que no tenga militancia partidista. Que no exista una subordinación del aspirante a algún partido político, de preferencia que esto así sea, y si existió, en algún tiempo, esta militancia, que sea en un lapso que los haya llevado a desligarse de esa vinculación. Algunos que participaron en la convocatoria tenían esta circunstancia. Es uno de los temas que se están valorando.
P.- Y en el caso del Senado, elige al Comité Seleccionador, que a su vez va a elegir al Comité de Participación Ciudadana al Sistema. ¿Qué características tiene también este proyecto de convocatoria para el Comité Seleccionador…?
FHA: La idea es convocar a las universidades del país, al sector académico, para que dentro de estas propuestas se escojan cinco del sector académico y cuatro de organizaciones civiles que tengan que ver con el tema de transparencia. Estos nueve notables, a su vez, habrán de escoger a los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana.
P.- Y en cuanto a los tiempos tanto para el fiscal, como el Comité Seleccionador, ¿cómo viene la propuesta?
FHA: La idea es que todo el procedimiento concluya antes del 15 de diciembre. Gracias.
---000---