* Entrevista al coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila (FHA), acompañado de los senadores panistas Fernando Yunes Márquez (FYM) y Raúl Gracia Guzmán (RGG)
FHA: … albazo legislativo, violentando toda la normatividad del Senado de la República, para tratar de dictaminar una reforma de suyo importante y en la cual habíamos acordado hacer un espacio de tiempo para hacer algunas consultas que vinieran a fortalecer la discusión sobre el mando mixto. Si me permiten le voy a pedir al senador Raúl Gracia y al senador Fernando Yunes, amplíen la información…
FYM: Muchas gracias, coordinador (inaudible)… dictaminar el mando mixto, las secretarías que tendrían la facultad para convocar en ausencia del presidente, tampoco convocaron; y aún así en actitud totalmente violatoria de absolutamente todos los reglamentos, tomaron una votación por parte de la Comisión de Justicia como si hubiera habido alguna convocatoria.
Lo que le hemos solicitado a la Mesa Directiva de manera muy puntual, es que si de llegar algún dictamen o supuesto dictamen o documento a la Mesa Directiva, que no se le tome en cuenta, sería un documento totalmente ilegal, en virtud de que, por lo menos tres de las ocho comisiones que tienen que dictaminar, en ningún momento convocamos ni nosotros ni las secretarias de la Mesa Directiva, ni de mi comisión ni de la del senador Gracia o el senador Jorge Luis Preciado, en virtud de lo cual cualquier votación que se haya tomado en esta reunión es totalmente ilegal.
RGG: Únicamente complementar que efectivamente no se pueden tener por presentado dictámenes de tres de las comisiones co-dictaminadoras y, en consecuencia, el proceso legislativo no está culminado. Pediríamos a la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores que estas comisiones, que no se tiene presentado el dictamen correspondiente, pues se nos notifique el proyecto que emitió la coordinadora de Puntos Constitucionales, para conocer en su oportunidad y en los tiempos que consideremos razonables, poder convocar y concluir el proceso legislativo en fecha posterior.
P.- Coordinador, usted habló hoy en la mañana que ustedes querían que esa reforma, la del mando mixto, se fuera hasta septiembre. Entonces, con todo respeto, ¿no era un anuncio de ustedes ya hecho y entonces lo que querían era que forzosamente el Congreso detuviera esa iniciativa porque ustedes no querían avalarla por la elección del pasado 5 de junio?
FHA: No fue esa la razón. Nosotros tenemos diálogo permanente con los coordinadores de los diferentes grupos parlamentarios. Habíamos acordado hacer un espacio para la reflexión, para hacer las consultas. No se respetó este acuerdo y de una manera arbitraria se convocó a comisiones, a algunas de las comisiones, y con eso se pretende emitir un dictamen. No había necesidad de violentar la sana convivencia y el acuerdo entre las fracciones parlamentarias.
P.- Pero usted había dicho que hasta septiembre.
FHA: Yo he dicho que estamos abriendo espacios de diálogo, es normal, natural que se consulte a las nuevas autoridades y para eso solicitamos el espacio. No hay nada oculto y ellos habían accedido.
P.- Pero ellos decían que evidentemente si no sesionaba hoy ya no daba tiempo en el extraordinario porque es una reforma constitucional. Que es un cálculo político de ustedes.
FHA: El extraordinario está abierto, no tiene fecha de cierre, como todos ustedes saben y precisamente por eso… estamos nosotros en nuestra dinámica del Senado de la República, queremos que haya mejores condiciones. Deben de participar las autoridades electas, las actuales, y debe haber comunicación permanente. El espacio de reflexión se había concedido, se violentó un acuerdo de caballeros, se violentó la reglamentación interna del Senado de la República y eso lo lamentamos.
P.- ¿Y van a tomar alguna acción legal, jurídica? El presidente de la Mesa Directiva a pesar de ser de su partido se negó a definir en este momento qué va a pasar con ese dictamen.
FHA: Él fue claro, no ha recibido documento alguno de esas reuniones, en cuanto lo reciba se habrá de calificar y nosotros haremos lo que nos corresponde.
P.- ¿Van a respaldar lo que decía el presidente de la Mesa?
FHA: Tendremos que hacer lo que esté apegado a derecho, sin lugar a dudas.
P.- Senador, dicen que el compromiso era que saliera corrupción, que había un compromiso con ustedes de que saliera corrupción y al mismo tiempo, por supuesto, que saliera mando mixto. Que no honraron ese compromiso, según dicen…
FHA: La condición es dialogar de manera permanente. Lo que nosotros definimos es que primero tenía que haber, en su caso, el Sistema Nacional Anticorrupción y después entrar a la discusión de mando mixto. Así lo platicamos, así lo hemos sostenido y así fue como iniciamos el periodo. Una vez que convocamos al periodo extraordinario, comentamos las nuevas circunstancias que se habían presentado, concedieron el espacio de diálogo y lo violentaron de manera unilateral. No había necesidad.
P.- Senador, ¿se van a mantener en la sesión ahorita o se retiran?
FHA: Vamos a la sesión. Vamos a continuar.
Gracias.
---000---