* Versión de la entrevista concedida por el senador Fernando Yunes Márquez, previo a la sesión ordinaria
PREGUNTA (P): (…) se acusan de manipular pruebas y evidencias del caso Iguala.
SENADOR FERNANDO YUNES MÁRQUEZ (FYM): Bueno, me parece que el grupo de expertos ha hecho un gran trabajo que creo fundamental; desgraciadamente lamentamos nosotros la salida de ellos del país, ahora la PGR tiene que transparentar todas sus actuaciones, hay dudas ciertas sobre lo que ocurrió en este caso de Río y otras actuaciones más.
Me parece que la PGR tiene una obligación, la procuradora general de la República de salir a aclarar a los mexicanos lo que está ocurriendo.
P: ¿Qué tanto daño le hace a la investigación estas acusaciones entre uno y otro grupo?
FYM: Muchísimo daño, lo peor que le puede pasar a una investigación criminal de esta naturaleza es que haya incertidumbre sobre la actuación de las autoridades, principalmente de la PGR.
El grupo de expertos independientes que vino al país, vino a apoyar, vino a ayudar, pero la PGR es la responsable legal y jurídicamente de todas las actuaciones dañan muchísimo a la incertidumbre y a las certezas que se les dan a los familiares.
P: ¿Es válido que desde el gobierno se hagan acusaciones a los expertos de que manipularon pruebas y evidencias?
FYM: Me parece que no es válido, siempre y cuando no tengan pruebas de lo mismo, si tienen pruebas de lo mismo están obligados a presentarlas y en determinado momento incluso estarían obligados a verdaderamente iniciar una investigación al respecto, pero hacer una simple manifestación de que se están violentando o de que se violaron ciertas pruebas, no es suficiente.
P: Oiga senador, ¿en su bancada cómo están los respaldos a esta iniciativa del Presidente sobre la mariguana?
FYM: Es un tema que estamos discutiendo a fondo, no hay una postura todavía, seguramente en el transcurso del día el Grupo Parlamentario saldrá a tener una postura concreta.
P: ¿Usted ve condiciones de que esto se pueda aprobar en este periodo, faltando dos días?
FYM: Hay condiciones para que hasta que termine el periodo pueda salir éste o cualquier otro tema, pero simple y sencillamente lo que tenemos que hacer es primero determinar dentro del Grupo Parlamentario cuál es la postura con respecto a la iniciativa del presidente Peña Nieto, que estamos llevando esta discusión en este momento y en el transcurso del día y posteriormente ver si los tiempos legislativos nos dan a las presencias de las comisiones para poder tramitar el tema.
P: ¿Hay división?
FYM: No, hay pluralidad de opinión.
P: ¿Quién viene con ese intercambio de descalificaciones entre el grupo y la PGR?
FYM: Desgraciadamente los familiares de los 43 y los mexicanos. Insisto, lo peor que puede pasar en una investigación criminal de esta magnitud es que hay incertidumbre de lo que pasó, que haya duda de la actuación de la PGR principalmente y del grupo independiente, pues insisto, ellos vinieron a apoyar, vinieron en un mandato que simple y sencillamente a poder clarificar ciertas cuestiones.
Hoy la PGR es la que tiene que tiene en este caso la carga y la prueba de que no cometieron nada ilegal.
P: Oiga, y con relación a la marihuana, dijo ayer Gamboa que podría aprobarse aquí en el Senado para cumplir, y luego en San Lázaro que se corrija lo que aquí se apruebe, ¿ese principio es válido para aprobar un tema tan importante?
FYM: Para nosotros lo más importante es el tema que se estudie bien, que se estudie a fondo, hay que decirlo también, hemos tenido en el Senado desde hace cuatro meses una serie de foros muy importantes, donde acudieron más de 200 especialistas en la materia, es decir, ha habido información, ha habido desarrollo del tema, pero nosotros estamos procesando dentro del Grupo Parlamentario, cuál será la postura del PAN, que insisto, probablemente en un par de horas se va a dar a conocer.
P: Pero entonces, ¿sí iría en lo que resta de este periodo?
FYM: No, no podría hacer esa aseveración, no hay un acuerdo hasta este momento para ello.
P: Muy bien senador, gracias.
FYM: Gracias.
---000---