SENADOR JUAN CARLOS ROMERO HICKS (JCRH): Buenas tardes. Muchas gracias a los medios de comunicación por su presencia.
Estamos senadores del Grupo Parlamentario de Acción Nacional y don Luis Felipe Bravo Mena que es el responsable del tema anticorrupción en el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional.
Queremos compartirles que hoy en el Día Mundial Anticorrupción, hace unos minutos con el presidente del partido, don Ricardo Anaya, un grupo de diputados y un grupo de senadores y miembros del Comité Ejecutivo Nacional acabamos de instalar el Sistema Anticorrupción en el Partido Acción Nacional para dos líneas principales.
Uno, la atención de la parte legislativa –que ahora comentaré brevemente—y segundo, el poder tener una perspectiva de vitrina tanto interna como externa con el tema anticorrupción para trabajar puntos de acuerdo, denuncias y todo lo que sea necesario.
Derivado de la reforma constitucional, para fines de mayo del año venidero se van a tener que tener cinco leyes secundarías de las cuales nosotros ya hemos cumplido con cuatro de ellas. Una, la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que presentó la senadora Laura Rojas aquí presente.
Otra, la ley que crea el Sistema Nacional Anticorrupción donde ella misma ha venido trabajando con apoyo de Ernesto Ruffo.
Una tercera que es la expedición de la Ley General de Responsabilidades Administrativas o la ley de combate a la corrupción, que ha trabajado doña Marcela Torres y el propio senador Ernesto Ruffo.
Una cuarta que es la expedición de la Ley que crea el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la derogación de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que ha presentado la senadora Pilar Ortega.
Y una quinta, en la que estamos trabajando todavía y que es la reforma o expedición de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, en donde los senadores Búrquez y la senadora Ortega han venido trabajando.
Queremos compartirles varios aspectos, primero que a partir de hoy, en el Día Mundial Anticorrupción queremos ser congruentes y se ha instalado el Sistema por parte del partido, tiene participación de legisladores, del Comité Ejecutivo Nacional y habrá también participación de los gobiernos estatales, los gobiernos municipales y los congresos locales.
Segundo, que a partir del mes de enero vamos a estar trabajando mediante foros, en donde vamos a estar colaborando con la sociedad civil organizada, con los especialistas, con los organismos internacionales, para poder ir afinando nuestras propuestas.
Porque el tema más importante para Acción Nacional en el periodo del 1 de febrero al 30 de abril va a ser el tema anticorrupción. Vamos a estar colaborando, vamos a trabajar también con los demás grupos parlamentarios y vamos a estar en esta perspectiva de 1 de febrero al 30 de abril trabajando.
Y quiero agradecerles a ustedes su presencia y pregunto si de nuestros compañeros alguien quiere complementar esta información de carácter preliminar; nos acompaña don Luis Felipe Bravo, quien es el comisionado para el tema anticorrupción por parte del Comité Ejecutivo Nacional, y que también va a estar en este esfuerzo.
SENADORA MARCELA TORRES PEIMBERT (MTP): Yo simplemente nada más añadir a lo que ya dijo muy bien el senador Romero Hicks, que parte de este equipo también serán organizaciones de la sociedad civil con quienes estaremos trabajando de la mano para la elaboración de todas y cada una de las leyes que involucra este Sistema Nacional Anticorrupción.
Entonces, vamos a estar en una consulta pública, permanente, para ir todo el camino de la mano con las organizaciones, era lo que yo quería añadir.
SENADOR ERNESTO RUFFO APPEL (ERA): Agregar que dentro del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Senado, hay un grupo anticorrupción que se ha enriquecido hoy con la presencia de diputados, y vamos a seguir haciendo investigaciones en casos específicos como es el de OHL y otros donde, pasaportes, en fin hay una serie de temas que complementarán, por un lado la acción legislativa, pero por otro lado la acción anticorrupción.
PREGUNTA (P): Senadores, sobre todo al licenciado Bravo Mena, hay una situación con un miembro o todavía miembro de su partido que es el ex gobernador de Sonora. Ese es un punto en el cual pues yo creo que la sociedad para poder creer en ese proyecto que traen anticorrupción, conocer la postura que tiene el Comité Ejecutivo y parte de los senadores de este partido, con respecto a todo lo que el SAT y otras situaciones que han ido saliendo en Sonora, conocer su punto de vista.
LICENCIADO LUIS FELIPE BRAVO MENA (LFBM): Sí, como ha sido posicionado por parte del presidente del partido, Ricardo Anaya, ante los hechos que se han dado a conocer y que los medios han ventilado sobre el caso del gobernador Padrés, de Sonora, lo primero que pedimos es que culminen las investigaciones y se deslinden responsabilidades.
La Comisión Anticorrupción del partido, por su parte, lo llamará a platicar para que a su vez, ante la Comisión diga lo que tenga que decir, nosotros no estamos prejuzgando ni estamos acusando de antemano ni solapando, igualmente de antemano.
De manera que escucharemos lo que tenga que decir y a partir de lo que escuchemos y de que se conozca la conclusión de la investigación de la autoridad, el partido como institución actuará en consecuencia.
Esa es la conducta que en este momento estamos observando, de acuerdo al principio básico de que se presume inocencia, pero que estamos atentos y preocupados por lo que públicamente se ha estado diciendo, sin establecer ninguna responsabilidad de antemano ni prejuzgando.
P: Buenas tardes senadores, sobre el caso de Padrés, ¿ustedes no ven una cacería de brujas de parte del gobierno priista de Enrique Peña Nieto?
Y en otro tema, si podrían fijar su posición con respecto a esta orden de aprehensión que se negó en contra de Arturo Escobar y Vega, por la presunta comisión de delitos electorales.
MTP: Sí quieren yo respondo la segunda, tengo una opinión personal.
Mire, me parece lamentable realmente que México en el día que se conmemora la lucha contra la corrupción, demos la nota a nivel internacional, hay que recalcar que estamos en el último lugar de países miembros de la OCDE en el tema transparencia, rendición de cuentas, y estamos en los primeros lugares del mundo en el tema de corrupción.
Creo que deberíamos de tomar el tema anticorrupción como un tema de sobrevivencia hasta económica, no hay manera de atraer capitales extranjeros en un país que no da certezas, y parte importante de las certezas es precisamente la impunidad, lo hemos dicho, lo han mencionado legisladores de todos los partidos.
Y el día de hoy tenemos un caso que Kafka yo creo que se reiría, estamos exonerando a alguien que tiene todas las pruebas de ser culpable y que cometió delitos muy graves electorales: las tarjetas, de millones de pesos que compran voluntades, y poniendo en tela de juicio a un Fiscal que votamos aquí de manera clara e intachable, con una trayectoria limpia y que se atreve a decir y a poner el dedo en la llaga y a denunciar.
Es realmente increíble lo que está pasando el día de hoy sobre todo en el día en que se conmemora la lucha en contra de la corrupción,creo que tendremos críticas de la prensa internacional, seguramente, porque parecería como que no hay realmente una voluntad política que es indispensable para por más leyes que se hagan, si no hay la voluntad política de llegar a fondo y castigar a los culpables de cualquier crimen, no podremos avanzar en el tema anticorrupción, pues seguiremos siendo un país en el que priva la opacidad y la impunidad, en ese tema así lo expongo.
JCRH: Son dos preguntas, en el tema de Sonora nosotros no prejuzgamos, lo que queremos es que opere el Estado de derecho, así, que opere todo Estado de derecho a todas las personas.
Y en el segundo caso, queremos que se vea por sus méritos el tema, sí es una contradicción, una vergüenza en el Día Mundial de Anticorrupción se haga este tipo de circunstancias. Y lo que queremos es que se vea el expediente por sus méritos. Ya el tema del Fiscal como persona es un tema estrictamente por separado.
P: Buenas tardes, senadores, senadora. Para preguntarles también en ese mismo sentido, el Partido Verde está pidiendo que se revise aquí en el Senado si es procedente retirar o no al Fiscal Nieto, ¿ustedes estarían de acuerdo o harían un bloque con el PRD?, ambos partidos, ambas fracciones han mencionado que para ustedes es una persona con credibilidad, que ha trabajado de manera imparcial, ¿cuál es su opinión al respecto?
MTP: desde luego, como lo dijimos ayer, lo dije yo a nombre del partido y a nombre de la bancada, no está en duda la honorabilidad ni la legitimidad del nombramiento, lo que sí está en duda es la actuación de un partido político que votó a favor en pleno conocimiento de causa.
En dado caso de que el señor hubiera omitido información, es o no es un requisito, el ser asesor externo de un partido político, el señor tiene una especialidad --como lo dije ayer-- en temas electorales, tiene que trabajar con partidos políticos. Y ha asesorado al PRI, al Verde, al PAN y al PRD. Eso no es en ningún momento una condición que ponga ni siquiera en juicio su legitimidad como titular de la Fepade.
Lo que sí es sospechoso es que el Verde, que es el partido al cual se le está sancionando sea quien cuestione. Creo que eso no debe de ser en este país, creo que el mensaje es adverso y creo que pone en tela de juicio las 12 elecciones que tenemos el año que entra. Estamos viendo que entonces la autoridad que sanciona inmediatamente por el partido que es sancionado, es puesto en tela de juicio.
Creo que es una burla y es algo que verdaderamente debiéramos todos los mexicanos demostrar indignación ante este tipo de reacciones.
SENADORA MARIANA GÓMEZ DEL CAMPO GURZA (MGCG): Yo quiero comentar en esta parte que para Acción Nacional nos essuficiente ver la reacción tanto del PRI como del Verde Ecologista para saber que no nos equivocamos en el nombramiento del Fiscal para que esté teniendo bajo la lupa los delitos electorales que se llevan a cabo desafortunadamente en este país.
Lo que necesitamos en este momento es la certeza de que contamos con un Fiscal que estará muy atento con lo que ocurre en los procesos electorales del año 2016.
Para nosotros es contundente la posición por parte de Acción Nacional, y así los discutimos además en plenaria los senadores de Acción Nacional: es suficiente con que el PRI y el Verde no quieran al Fiscal para pensar en este momento que en el Senado los senadores de Acción Nacional no nos equivocamos.
P: Hace un momento el senador Javier Lozano señaló que a él no lo habían consultado, que él no estaba de acuerdo con el posicionamiento que había dicho la senadora Peimbert, pues si de llegar con la duda del nombre del fiscal Nieto, ya va a caer en duda y por lo tanto también la institución quedaría su actuar en el próximo año, como usted dijo, de 12 proceso electorales.
MTP: Bueno, yo simplemente diría que hay que consultar al senador Lozano, no está aquí presente.
P: Él fue el que nos dijo hace rato, que él no está de acuerdo.
MTP: habría que consultarlo con él, no está aquí presente, entonces no lo vamos a mencionar nosotros en esta declaración. Creo que hay que preguntarle directo y si él da esa declaración, pues él es responsable de su declaración, yo no me considero y creo que no debemos nosotros hablar de él porque él no está presente en esta rueda de prensa.
MGCG: Y nada más recordarles también que la hoy procuradora Arely Gómez firmó también el acuerdo de la Junta de Coordinación Política cuando se plantea el nombramiento del Fiscal encargado de los delitos electorales en este país.
Muchas gracias.
---000---