* Versión de la entrevista concedida por el coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila, previo al inicio de la sesión de este martes.
SENADOR FERNANDO HERRERA ÁVILA (FHA): … en el PAN estamos reservando nuestra postura hasta el último momento. Hay una votación dividida en el grupo, así se va a manifestar. Y. bueno, sólo vamos a esperar el momento adecuado para poder resolver.
PREGUNTA: ¿Y esta oposición a qué se debe? ¿A qué no se ha aprobado el magistrado electoral?
FHA: No. Lo del D.F. es una reforma importante. La reflexión del partido y de los senadores es que sí queremos una reforma para el Distrito Federal, sí queremos que cuente con su propia constitución, sí queremos que sea un estado más pero que tenga las mismas atribuciones, los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier entidad federativa.
La forma y la manera en la que se instalará el Congreso Constituyente son situaciones de forma que pudiéramos transitar pero creo que lo de fondo es lo que atiende a la Ley de Coordinación Fiscal, el trato igualitario para todos los estados y en esa discusión nos encontramos en el grupo.
P: ¿No se la da el dictamen, o sí?
FHA: No. Se le da un trato preferencial al Distrito Federal sobre las otras entidades. Lo vamos a ver, lo vamos a analizar y en consecuencia emitiremos nuestra posición muy clara al respecto.
P: ¿Hay posibilidad que ese dictamen salga hoy?
FHA: Es posible que salga hoy, que salga mañana o que salga el jueves. En este periodo se tiene que discutir necesariamente.
P: Más allá de la posición de bancada en cuanto a las formas, en el fondo, ¿queda clara la posición del Partido Acción Nacional frente a este resolutivo, esta minuta?
FHA: Hay posiciones divididas. Hay quienes consideran que el Distrito Federal debe ser un estado más, sujeto de las mismas obligaciones, a los mismos derechos que tiene cualquier otra entidad federativa. Hay quienes sostienen que hay que dar el paso independientemente que existan algunas imperfecciones que tendrán que corregirse a la brevedad. La bancada en el PAN está dividida en torno al Distrito Federal.
P: ¿Exactamente, qué es lo que los divide, qué punto es? ¿Qué es lo que atora a esta discusión para que ustedes ya puedan dar un voto en un sentido positivo?
FHA: El Distrito Federal debe de tener las mismas atribuciones y los mismos derechos que cualquier entidad, las mismas. No puede tener tratos de excepción en detrimento del desarrollo de los otros estados. Si quiere ser un estado, tiene que tener las mismas obligaciones, los mismos derechos, pagar educación, pagar servicios como lo hace todo mundo; y eso es un debate de fondo que tiene que ver con la ley de coordinación fiscal.
Es un tema que no se trata, que lo están pateando hacia adelante; pero bueno, en el grupo se está haciendo esa reflexión.
Sí queremos que tenga su propia Constitución, sí queremos que tenga sus propias alcaldías, que tenga atribuciones y que resuelva los problemas dentro de la comunidad correspondiente. En eso sí coincidimos y sí lo apoyamos. Estamos por fijar nuestra postura, pero hoy por hoy la votación del grupo es dividida.
P: ¿Podría darse el escenario de que no salga?
FHA: Yo creo que la reforma va a salir, independientemente de todo. Daremos el debate en lo particular, haremos nuestras reservas, pero es factible que salga de la Cámara de Senadores. Yo no sé si en la Cámara de Diputados estén en el mismo tenor.
P: ¿Piensan ustedes que van a mayoritear PRD y PRI?
FHA: Yo no diría que mayoritear; simple y sencillamente se van a reunir los votos suficientes para que la reforma pase.
P: ¿Cuál es la principal reserva que ustedes interpondrían, senador?
FHA: El trato fiscal que deben tener todas las entidades federativas; equidad para todos, las mismas obligaciones y los mismos derechos.
P: ¿Cuáles son los dos polos por los cuales la bancada está dividida en esta reforma?
FHA: El trato de privilegio que tiene el Distrito Federal en detrimento de las otras entidades. El Distrito Federal no paga educación a diferencia de todas las entidades. Queremos un trato igualitario para todos. Se incorpora como un nuevo estado, sí, pero con las mismas atribuciones, con los mismos derechos y desde luego con la misma posibilidad de gestionar lo que sea para bien de su respectiva entidad. Todos los estados así lo están demandando.
Pero sí queremos que tenga su Constitución, sí queremos que tenga su Congreso Constituyente, sí queremos que tengan autonomía las delegaciones, sí queremos que ejerzan como un ayuntamiento para que esto genere oportunidades de generar bienes públicos para beneficio de los habitantes del Distrito Federal.
P: ¿Cuándo tendrían ya una posición en firme?
FHA: Nosotros, en un momento más. El dictamen está por discutirse, ya está en primera lectura, quizás se suba hoy por la tarde o mañana en la mañana. Estamos a unas horas de definirlo.
P: Su opinión de lo que pasa en Sonora y el gobernador Padrés.
FHA: Pues mira, son muestras de la desesperación con la cual el PRI está actuando en aquellos lugares donde se siente en desventaja. No es más que una beltronada más la que está ocurriendo, una acometida mediática para tratar de revertir, en la confusión, lo que la ciudadanía le está dando en mayoría de simpatías al candidato de Acción nacional. Eso es lo que ocurre. Ha salido esto, van salir otras cosa y así lo van a seguir haciendo hasta que termine la elección.
Es un viejo modo de operar que no ha cambiado. Así lo han hecho siempre y lo seguirán haciendo.
P: ¿Se ve la mano del coordinador Beltrones en esto?
FHA: De él y de otros actores políticos del viejo PRI en Sonora que se niegan a reconocer que las cosas han cambiado, que la ciudadanía es la que pone y quita gobernantes.
---000---