* Versión de la entrevista concedida por el senador Roberto Gil Zuarth, durante un receso de la reunión de la Comisión de Gobernación
SENADOR ROBERTO GIL ZUART (RGZ): Estamos pidiendo tiempo para revisar el dictamen, como se circuló ayer por la noche, el grupo ha tomado la determinación de hacer un análisis exhaustivo del proyecto. Nos hemos hoy por la mañana, estamos revisando prácticamente su contenido y estaremos listos en unos cuantos minutos más para dar el debate. Es una cuestión únicamente de desconocimiento del contenido del dictamen.
PREGUNTA (P): Senador, parte del borrador que ya se tiene, declara la no procedencia de su solicitud.
RGZ: Sí, en efecto, hemos revisado los resolutivos, viene en el sentido de declarar la no procedencia, precisamente por eso estamos nosotros pidiendo un espacio de reflexión para preparar el debate, para preparar la argumentación, para proponer cambios concretos al dictamen, y esa es la razón fundamental por la cual el grupo pidió este brevísimo espacio de tiempo.
P: ¿Ustedes insisten que sí hay causales del artículo 76 fracción V?
RGZ: Por supuesto, sostenemos que existen las causales, que se dan en este caso, que la circunstancia que vive el estado de Guerrero es evidente y en consecuencia procede la desaparición de poderes y la renovación de la autoridad política local, precisamente para restablecer el orden jurídico en el estado.
P: ¿Ustedes insistirán entonces en su solicitud?
RGZ: Vamos a insistir en la solicitud, insistiremos en la forma en la que debe leerse, interpretarse y aplicarse la facultad previstas en el artículo 76 de la Constitución de la República, y precisamente por eso, porque no estamos de acuerdo en la forma en la que está interpretada en el dictamen, pedimos este espacio de tiempo para preparar nuestros argumentos y venir al debate.
P: ¿No es suficiente lo que dice el dictamen, que los poderes Legislativo y Judicial ejerzan su poder de control político sobre el Gobernador?
RGZ: El proyecto prácticamente dice que no hay ninguna responsabilidad de las autoridades políticas locales en los acontecimientos del estado de Guerrero, parece únicamente revisar el caso de Ayotzinapan y no la circunstancia alrededor del caso Ayotzinapan, es decir, el abandono, la ausencia de las autoridades políticas a lo largo del tiempo que ha motivado, entre otras cosas, recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el año de 2012 y 2013, y el evidente estado de deterioro institucional que tiene la entidad federativa.
Esa es la razón por la cual nosotros vamos a insistir en que proceda la declaración de desaparición de poderes, y que debe ser un precedente, no solamente para resolver la situación que vive el estado de Guerrero, sino también para remediar los problemas del federalismo mexicano
P: ¿Senador, te parece sesgado o parcial lo que resuelve precisamente la Comisión?
RGZ: No queremos prejuzgar en función de lo que está escrito en el dictamen, precisamente por eso queremos escuchar los argumentos de nuestros compañeros al momento del debate, dado que se circuló el día de ayer por la tarde el dictamen, pedimos un poco de tiempo para analizar sus consideraciones tanto jurídicas como de hecho, y estaremos listos en un par de minutos más para formular el debate, para dar el debate, para escuchar los puntos de vista de nuestros compañeros de las fracciones parlamentarias del PRI y del PRD, pero sobre todo para defender nuestra posición.
P: ¿Parece pre configurarse un escenario en donde los van a mayoritear a ustedes?
RGZ: Bueno, no lo sabemos, vamos a hacer un esfuerzo para convencer, que ese es el trabajo de un parlamentario, creo que tenemos los argumentos, tenemos las pruebas. Está también la indignación social en el estado de Guerrero, están también las pruebas que se han aportado en términos de recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de otros documentos públicos, como por ejemplo, las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y otras tantas que dan prueba y testimonio de que en el estado de Guerrero se vive un problema institucional, de falta de legalidad y de ausencia del poder público.
P: ¿(…) las respuesta a la presencia de las presidencias de los dos poderes restantes, el Judicial y el Legislativo?
RGZ: Es parte del problema, que se interprete que el hecho de que dos titulares de los podres vengan y digan que están trabajando, pero en el estado siguen los problemas de legalidad, de falta de orden, de falta de seguridad. Que emitan, por ejemplo, un desplegado alcaldes del estado de Guerrero, de los cuales, cinco de los firmantes de esos desplegados les han quitado la policía en las últimas 24 horas, pues simplemente muestra el despropósito de la lectura de la Constitución, pero sobre todo, que no están dadas las condiciones para mantener el estado actual de cosas.
Muchas gracias.
---000---