* VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA SOBRE LOS TEMAS DE OCEANOGRAFÍA Y EL APAGÓN ANALÓGICO.
Sen. Dolores Padierna Luna: Muy buenos días, gracias, lo que pasa es que hay dos noticias sumamente importantes que no queremos dejar pasar, aunque tenemos ahorita todo el tema electoral; el día de ayer recibimos la notificación de parte a la PGR que da respuesta al pedido de solicitud de información, perdón a la solicitud de información que le envió la presidenta de la Comisión de Oceanografía del Senado.
Sin embargo, al respecto quiero decir que la Procuraduría es muy escueta a sus respuestas, es muy limitada en la información que invierte y por lo tanto es un documento insuficiente para poder evaluar el daño cometido por Oceanografía hacia Pemex y hacia los particulares.
Solamente nos da a conocer algunos activos, localizados en Tabasco y en Campeche; encontró que hay varias estimaciones que tienen logotipos falsos o logotipo de Pemex falso; dice que aseguró la empresa porque hay 10 mil trabajadores que pueden quedarse en la calle -cosa que coincidimos-, y que por ello tuvo que asegurar la empresa y las cuentas para poder pagar los salarios de los trabajadores; aseguró 20 buques, pero no aseguró el buque principal que es el Osa Goliat que, una horas antes de que interviniera la empresa y de que se desatara este escándalo permitieron salir a esa embarcación que estaba en Campeche y ahora está en aguas internacionales.
Lo mismo nos informa de cuatro predios que retuvo, pero no nos está informando todas las casas que tiene este señor, el dueño de Oceanografía, ni aviones, ni avionetas, ni los equipos de futbol, ni las oficinas, ni las cuentas bancarias que tiene en paraísos fiscales como en Luxemburgo y en Sudamérica y otros países; no nos informa de las casas que tiene en varias partes de la República, en la Ciudad de México o en Acapulco donde esta arraigado, Las Brisas en Villa Hermosa y también tiene propiedades en Estados Unidos, en Houston, en Miami, en New Cork; toda esta información que tenemos nosotros en parte y en parte hemos leído o en parte hemos leído en los medios de comunicación cómo es posible que sepamos más que el propio Procurador de la República lo cual hace pensar que solamente están cubriendo las apariencias, simulando que responden al Senado, pero en realidad están queriendo conseguir impunidad para una empresa que constituyó para defraudar a Pemex y para hacer quebrantos bancarios.
El otro tema, el día de ayer se publicó en el Diario Oficial de la Federación que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes da a conocer su Programa de Transición Digital Terrestre, este programa en la Constitución está ordenado para que lo realice en el Instituto Federal de Telecomunicaciones; no le corresponde a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en las leyes secundarias de esta importante Reforma Constitucional, en las leyes secundarias, en efecto, se le quiere dar esa facultad en la Secretaria de Comunicaciones y Transportes y ésta es uno de los grandes corchetes que tenemos nosotros en el PRD.
Pero, quiero hacer varios recordatorios: en primer lugar, que el apagón analógico lleva ya veinte años de retraso y de que se dio a conocer a la fecha se ha pospuesto en cuatro ocasiones en los Estados del noreste del país, también, este programa que ayer da a conocer la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en el Diario Oficial de la Federación establece un cronograma que llama mucho la atención porque dice que va a repartir 14 millones de televisiones o de aparatos de televisión en los municipios del centro del país, a partir de enero del 2015, es decir, que en plena época electoral en el Distrito Federal, en el Estado de México, en los estados potencialmente electorales, ahí se van a repartir televisiones por parte del Gobierno, los va entregar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de acuerdo a un padrón que hizo la Secretaría de Desarrollos Social .
Esto es muy parecido a lo que acaban de hacer en las elecciones del 2012 con el programa de 70 y más que estaba según ellos en sus reglas de operación, pero meses antes de la elección presidencial repartieron en todo el Distrito Federal a todo el padrón de adultos mayores esa pensión; que qué bueno porque es tan bajita y la gente esta tan necesitada que recibir la del Distrito Federal y la federal es muy bueno porque apenas y así los adultos mayores tienen algo al mes, pero lo hacen con un fin meramente electorero.
Ahora, van a repartir 14 millones de aparatos televisores en los estados del centro del país; esto quiere decir que el 55% de los aparatos se van a empezar a repartir en enero del 2015; no dicen cómo evitar el uso clientelar de este programa en el Diario Oficial de la Federación y el Secretarío dice que va a salir más barato ¿cómo va a salir más barato, si un televisor cuenta mucho más que lo que puede costar un decodificador?, los decodificadores fueron costeados en 800 pesos cuando iban a repartirse en Tijuana y además, el decodificador tiene la facultad de poder hacer la transición analógica-digital para eso es ese aparato; una televisión aunque sea digital no necesariamente puede hacer el cambio porque requiere la señal de Internet y en muchas partes del país no hay Internet, es decir, solamente en un 35, 38% del territorio nacional hay Internet, no podrían verse estos televisores en muchas partes.
Por eso empiezan donde sí hay Internet que es en la zona centro, pero están dando argumentos muy falsos: para empezar dicen que van a costar más baratos los televisores que los decodificadores, lo cual es absolutamente falso; dicen que habrá una disminución de un 60% del consumo de la electricidad, ¿cómo habrá alguna disminución están señalando que los televisores van a ser de 22 pulgadas? solo que la gente tuviera pues pantallas gigantes de 50 de 80 pulgadas, podría ahorrase, pero la gente no tiene televisores gigantes, pantallas gigantes, es decir, la de 22 pulgadas es en promedio lo que tiene la población.
Lo mismo, dice que van a ahorrar mil 600 millones de pesos las familias en el ahorro de energía eléctrica lo cual no lo demuestra y también que habrá un ahorro para el gobierno, ¿cómo va haber un ahorro para el gobierno si se va a gastar entre 11 mil y 26 mil millones de pesos nada más en esta primera mitad de compra de aparatos?
En fin, lo que les quiero decir es que este anuncio que hizo ayer la Secretaría de Comunicaciones y Transportes es electorero, es anticonstitucional porque no le toca a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sino al Instituto Federal de Telecomunicaciones y esto habla más bien de un negocio redondo que están escondiendo las autoridades y que quieren disfrazar con ahorro de energía eléctrica.
PREGUNTA: En el caso específico de Oceanografía, qué queda por hacer ustedes como esta comisión; finalmente no dan la información que ustedes les solicitan a la PGR, hay mecanismos jurídicos, se lo pregunto porque yo lo ignoro hay para obligarlos a dar esta información porque si no les seguirán entregando así a cuenta gotas y les van a entregar lo que ellos quieren.
Dolores Padierna Luna (DPL): Bueno, la reunión de la Comisión de Oceanografía pasada autorizó que la lista muy completa que yo entregue es la que se les va a mandar a los funcionarios, a los servidores públicos, no solamente una hojita donde no especifica qué queremos porque entonces nos mandan lo que ellos quieren y no lo que necesitamos.
Entonces, esta respuesta de la PGR obedece a la primera solicitud que hizo la presidenta donde deja a criterio de las propias autoridades que nos manden lo que ellos quieran y no lo que nosotros necesitamos.
En la solicitud que nosotros enviamos ya estamos especificando qué información necesitamos y yo al menos yo, vamos a dar compás de espera a que nos respondan con puntualidad cada una de las peticiones de información.
En caso de que no se dé, sí hay por supuesto facultades del Senado de la República para citar a comparecer a los servidores públicos y entonces, será en vivo que nos tengan que responder muchas preguntas que todo el público se hace, que los medios de comunicación han informado, que nosotros hemos investigado y que ellos se hacen de la vista gorda.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Sí, entregamos ya la solicitud completa, vamos a esperar a que respondan, tal vez si respondan o quien si responda no será convocado; quien no responda sí será convocado a platicar con la Comisión de Oceanografía.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Hoy vamos a tomar protesta a los comisionados del IFAI, pero de los artículos reservados, nosotros tenemos varios que todavía ahorita estamos discutiendo; hay algunos muy delicados que todavía estamos discutiendo, no quisiera cerrar la puerta a una negociación importante; ya ahorita que esta sonando la chicharra quiere decir que están aceptando varias cosas porque de ahí depende el voto de nuestro partido.
Pregunta: Inaudible
DPL: Vamos hacer consideraciones en lo general y vamos a reservarnos todos los artículos referidos al modelo de medios de comunicación, todos los artículos referidos al asunto de la paridad de género y todos los artículos referidos a las elecciones internas de los partidos políticos.
PREGUNTA: ¿Prorrateo?
DPL: EL prorrateo se modificó favorablemente no queda muy bien, para mí la única…
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Es válido el prorrateo solo en propaganda genérica es el único que yo aceptaba; ahora, ya lo pusieron muy reglamentado, pero la verdad no queda mal.
PREGUNTA: ¿Candidaturas comunes?
DPL: No van, pero eso no es reserva porque … se respeta las legislaciones locales como la del Distrito Federal que sí establece que es un derecho democrático, pero a nosotros nos fueron canceladas o más bien, en la ley fueron canceladas las candidaturas comunes a partir de la elección de 1988 en que el Frente Democrático Nacional que impulsó al ingeniero Cárdenas ganó mediante una candidatura común, desde entonces, el PRI está escamado y por eso cada vez que uno les menciona las candidaturas comunes les da urticaria y dicen: jamás aceptaremos las candidaturas comunes; están ciscados, pero el tiempo ya cambió y yo creo que ahorita en tiempos modernos no se vale rechazar un procedimiento democrático cuando se habla de democracia
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Tendría que ser la Comisión Permanente, el próximo miércoles, nosotros ya estamos metiendo un punto de acuerdo; los extraordinarios no tenemos facultades porque no están en el orden del día, pero la Comisión Permanente puede exhortar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a que suspenda ese programa electorero y se espere a que hagamos las leyes secundarias en telecomunicaciones y radiodifusión que establecen los criterios, las normas y las funciones de cada órgano para poderlo (…), este programa de transición digital.
PREGUNTA: ¿Le toca al Instituto?
DPL: Le toca al Instituto, no a la Secretaría, gracias.
---000---