Senado de la República

COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL

* VERSIÓN DE LA ENTREVISTA DEL COORDINADOR DEL GPPAN, JORGE LUIS PRECIADO RODRÍGUEZ, DURANTE LA SESIÓN DE HOY

P: ¿Qué pasó?, ¿Cómo va la Reforma Político Electoral?
 
SENADOR JORGE LUIS PRECIADO RODRÍGUEZ (JLPR): Miren, pues hemos estado avanzando, esa es la realidad, en el diálogo con las demás fuerzas políticas y con el Gobierno, hemos puesto todos los temas sobre la mesa, y bueno, el día de hoy a las 3 de la tarde el gobierno y el PRI y el PRD nos van a dar una respuesta respecto a los temas que quedan pendientes.
 
Y, bueno, nosotros esperamos seguir avanzando el día de hoy en la discusión y debate de esta reforma para tratar de lograrlo pues hoy o mañana, pero lo que podamos hacer a la brevedad.
 
P: ¿Ahorita todavía están reunidos, si eso es a las 3 de la tarde, o se vuelven a reunir a las 3 de la tarde?
 
JLPR: Lo que pasa es que a la 1 y media vamos a dictaminar delitos electorales, que ya tenemos un consenso y otro tema, y a las 3 ya nos reunimos para seguir avanzando en los consensos de la reforma Político Electoral.
 
Acuérdate que son cinco instrumentos: la Ley General de Procedimientos Electorales, la Ley de Partidos, el Procedimiento Especial Sancionador, Delitos Electorales y Propaganda Gubernamental, Derecho de Réplica, que son otros dos temas que traemos ahí.
 
Y, bueno, pues estamos avanzando bien, hay la voluntad de todas las fuerzas políticas de lograrlo sacar a la brevedad y, bueno, en cuanto tengamos un acuerdo pues se convertirá en un dictamen.
 
P: ¿Cómo van en el tema del IFAI?
 
JLPR: Pues mira, nosotros seguimos con la posición de que deben ser ciudadanos, no queremos cuotas partidistas, queremos que sea un IFAI equilibrado, donde por lo menos haya tres de distinto género, son siete.
 
Y, bueno, estamos en esa discusión, mañana a las ocho de la mañana mi Grupo Parlamentario se va a reunir para tomar una determinación para respaldar la propuesta que finalmente se logre acordar, o no respaldarla, hay que decirlo.
 
Porque la complejidad del IFAI, hay que decirlo, es que es votación secreta, en primer lugar, es por cédula, es en el Pleno y es por separado, y entonces pues ahí si no hay un consenso amplio pues se necesitan 86, 87 votos, que son más de dos terceras partes, y entonces podría un acuerdo caerse en el Pleno.
 
Entonces sí necesitamos que sea lo más cuidado posible este acuerdo, de lo contrario pues no podríamos avanzar.
 
P: Senador, entonces ¿hoy no sale IFAI?
 
JLPR: No, claro que no, hoy no.
 
P: Y ese procedimiento de que sea por cédula, secreto…
 
JLPR: Eso dice el reglamento.
 
P: ¿Pero no echaría abajo todo el proceso transparente y abierto que han realizado aquí en el Senado?
 
JLPR: No, porque no hay otra forma de elegirlos, todo lo que son nombramientos y de acuerdo con nuestra Ley Orgánica el reglamento se hace así, desde ministros de la Corte, consejeros, siempre es así, no es un procedimiento que estamos inventando, además debe ser así, por ley.
 
P: ¿No hay ninguna garantía de que (inaudible) el IFAI?
 
JLPR: ¿Hoy?, no, hoy no, por supuesto que no. Necesitamos garantizar 87 votos mínimo, ojalá y pudieran ser más, pero sí necesitamos que, en primer lugar, pues sean los más calificados, hay gente muy, muy bien calificado por todos los Grupos Parlamentarios.
 
Y, bueno, que sean los mejores…
 
…muy, muy bien calificada por todos los Grupos Parlamentarios y que sean los mejores, eso es a lo que hemos aspirado. Creo que va a ser un nuevo órgano constitucional autónomo que debe darle garantías al ciudadano de absoluta transparencia en todos los niveles de Gobierno.
 
P: El PRD piensa que… (inaudible)
 
JLPR: Pues que no nos ponemos de acuerdo exactamente en los nombres que cada uno de los Grupos Parlamentarios está proponiendo.
 
P: El PRD por ejemplo propone que se tome como punto de partida los 25 nombres que dieron los especialistas, ¿Ustedes los acompañarían?
 
JLPR: Sí, nosotros estamos viendo los 25 nombres como un referente muy importante, no vinculatorio por supuesto, porque hay gente muy bien calificada que no viene en esa lista. Acuérdate que comparecieron 147 personas y también se están valorando otros pero la mayoría sí debe salir de esos 25, eso sí coincidimos.
 
P: Entonces qué va a pasar con el IFAI, cómo lo van a destrabar, mañana se vence el plazo (inaudible) no hay dictamen, no hay negociaciones, se va a llevar la lista de los 25 al Pleno para que se escojan?
 
JLPR: No, no podrían ir los 25 al Pleno, eso tendría que ser una decisión de las Comisiones unidas. Yo espero que de aquí a mañana el diálogo nos permita ponernos de acuerdo en los siete nombres, no es una decisión sencilla, requiere mucho consenso y esperemos que sean los siete mejores.
 
P: ¿No necesariamente tendría que salir mañana?
 
JLPR: No necesariamente, pero ojalá y pudiera ser a la brevedad y yo espero que logremos algunos acuerdos, de lo contrario, si no sale mañana pues tendría que salir en algún periodo extraordinario pero tiene que salir.
 
P: ¿Por qué dicen que la posición de su partido (inaudible)?
 
JLPR: El problema es ese, que quieren dar cuotas y nosotros estamos en contra de eso, si van a empezar a repartirse que dos para ti que uno para mí vamos a acabar distorsionando el espíritu de los órganos ciudadanos y van a ser representaciones de los Grupos Parlamentarios y no del ciudadano como tal, entonces nosotros no hemos querido entrar a ese juego y no estamos pidiendo ni uno, ni dos, ni tres, nosotros pedimos siete ciudadanos.
 
Si el PRI está diciendo que le tocan tres pues ya tenemos un problema de diseño porque ellos están caminando por el lado del “cuotismo” y nosotros estamos caminando por el lado de la ciudadanía, entonces eso es lo que nos tiene detenido todo el proceso porque no podemos ir a un esquema de cuotas.
 
P: Senador, ¿Qué le reportan los senadores de su partido que están negociando las leyes secundarias en Político Electoral, Cuál es el avance hasta ahorita?
 
JLPR: Hasta ahorita que vamos bien, que se ha estado dialogando bien y que se continúan los trabajos hoy a las tres de la tarde.
 
P: ¿Y el dictamen, en la madrugada de mañana?
 
JLPR: Ahí sí no te puedo decir porque necesitamos tener el acuerdo y saber exactamente en qué momento llega el acuerdo es más complejo. Si quieren les puedo echar mis caracoles.
 
P: (Inaudible)
 
JLPR: No lo puedo garantizar hasta que no haya acuerdo en las Mesas de trabajo, pero lo que sí les puedo garantizar es que si no pudiéramos sacar un acuerdo mañana pues nos quedaríamos a trabajar el jueves, el viernes, el sábado, el domingo hasta que tengamos el dictamen, eso sí los puedo garantizar. Las Mesas de trabajo no se van a detener porque acabe el periodo.
 
P: ¿Eso significa que vamos a parar el reloj legislativo?
 
JLPR: No, no, seguimos trabajando en las Mesas y en el momento  en que tengamos un dictamen convocamos a un periodo o una sesión extraordinaria y lo subimos.
 
Gracias.


---000---