La coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna adelantó que presentará un punto de acuerdo para que el Senado invite a las y los integrantes de la iniciativa ciudadana #VamosPorMas para establecer mesas de trabajo en donde se puedan conocer y exponer sus propuestas sobre el fortalecimiento del Sistema Nacional Anticorrupción, compartir ideas, analizar la operatividad del Sistema, sus deficiencias e incluso acompañar la reposición del proceso del nombramiento del fiscal anticorrupción.
“La iniciativa ciudadana #VamosPorMas ha asumido una importante agenda legislativa que desde una perspectiva ciudadana y de la academia, podría fortalecer el funcionamiento, los procesos de selección y los resultados de todo el sistema en su conjunto”, agregó.
Padierna Luna consideró que ante esta nueva iniciativa respaldada por miles de ciudadanas y ciudadanos mexicanos, este Senado de la República tiene la obligación de invitarlos, de escucharlos, de conocer sus propuestas y de procesar las que en el Congreso de la Unión estimemos como valiosas de manera urgente para evitar que este importante Sistema se vaya desgastando o sea cuestionado apenas en su nacimiento.
En este contexto, la legisladora perredista recordó que hace apenas 2 semanas, al interior de la Junta de Coordinación Política propuso emitir un “extrañamiento público” al Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, ante la negativa de esa instancia colectiva por adoptar y promover un acuerdo propuesto por el Comité de Participación Ciudadana de ese mismo Sistema, que iba encaminado a la solicitud de información al titular del Ejecutivo Federal y a diversas instancias de la Administración Pública Federal sobre la operación y manejo del software “Pegasus” así como con el manejo y la protección de los datos que se hubieren desprendido del uso de ese sistema.
“Sin embargo, dicha solicitud fue arbitrariamente rechazada por la mayoría de quienes integran el Comité Coordinador quienes utilizando argumentos limitados y restringidos negaron la solicitud de información “porque no había una determinación de la existencia de un delito relacionado con actos de corrupción”, refirió.
La legisladora perredista consideró lamentable que los propios integrantes del Sistema Nacional Anticorrupción y del Comité Coordinador, desconocen que el propio Sistema no sólo se creó para analizar las conductas “delictivas” típicas calificadas en el Código Penal Federal y que desde luego son competencia exclusiva de investigación de la Procuraduría General de la República, sino que también fue creado para observar las conductas de carácter administrativo que pudieran estar relacionadas con hechos de corrupción, actos administrativos cuya investigación no depende de una determinación ministerial como en el caso de la investigación de delitos, sino que únicamente depende de la recolección de información, la sistematización de la misma y el encuadre de posibles actos de corrupción que recaen en la esfera netamente administrativa.
“Esta negativa es el primer acto de ese órgano colegiado que va en contra del combate a la corrupción y que demuestra que no le importan las exigencias sociales sobre transparencia y rendición de cuentas, y que tampoco le importan las voces sociales que a través del Comité de Participación Ciudadana se están expresando”, concluyó.
---000---