Número-568
- Confiamos en que se imponga la cordura y que todos los sectores de Estados Unidos que participaron en estas negociaciones opinen sobre el acuerdo.
- Se llevó a cabo el quinto día de las Audiencias Públicas para el análisis del Acuerdo de Asociación Transpacífico.
Más allá de que en Estados Unidos se empiece a hablar en contra del TPP, México debe continuar con el impulso de este instrumento de diversificación comercial, “debemos hacer a un lado este nerviosismo, esta nubosidad de la coyuntura y pensar en un instrumento que es de mediano y largo plazo”, aseguró el senador Manuel Cavazos Lerma.
Durante el quinto día de Audiencias Públicas para el análisis del TPP, el senador del PRI consideró que Estados Unidos, el país que ha fomentado la apertura, no quedará fuera del TPP, porque no querrán dejar “el campo libre a China” para posicionarse a nivel mundial en materia comercial.
Agregó que Estados Unidos diseñó el Acuerdo de Asociación Transpacífico para contrarrestar el crecimiento de la economía china, “no va a perder ahora por default, ni a dejar el campo libre”, insistió.
Comentó que no se pueden echar por la borda años de negociación en torno al TPP, confiamos en que se imponga la cordura y que todos los sectores de Estados Unidos que participaron en estas negociaciones opinen sobre este instrumento comercial.
Cavazos Lerma dijo que el TPP es uno de los muchos instrumentos comerciales de los que dispone México, y éste coexiste con los 12 tratados de comercio que México tiene firmados con 46 países.
Durante la quinta jornada de audiencias, se analizaron los temas: propiedad intelectual: derechos de autor y patentes; telecomunicaciones; y comercio electrónico.
Gustavo Parra Noriega, coordinador de datos personales del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, refirió que desde 2013 participaron en el proceso de trabajo del TPP, para emitir opiniones técnicas en materia de protección de datos, en el capítulo de propiedad intelectual.
Entre los puntos que detectaron y que se contienen en ese instrumento comercial, destacan: respetar el anonimato de los usuarios de Internet; no monitorear a priori a todos los usuarios de Internet, sino a aquellos que estuvieran bajo sospechas objetivas de violar derechos de propiedad intelectual y bajo orden judicial; eliminar a la brevedad los datos de personales que dejaron de ser necesarios para la finalidad que fueron recabados.
Además, dijo, los datos personales deben ser requeridos por la autoridad judicial competente, con la debida fundamentación. “Los países del TPP deben contar un con marco legal para detener la piratería en el entorno digital, y transmisión de material protegido por los derechos de autor”.
José Alejandro Luna Fandiño, director ejecutivo de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIF), aseguró que “en todos los temas los negociadores mexicanos pelearon por los mayores intereses del país; confíen en las negociaciones del TPP, quedamos satisfechos por el trabajo realizado por los negociadores mexicanos”.
Manuel Becerra Ramírez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se pronunció por una política de propiedad intelectual de Estado que contenga mayor inversión en investigación, a fin de crear un “triángulo virtual” que una al gobierno, a las empresas y a los centros de investigación.
“México es un gran creador, tenemos una gran riqueza, y para seguirlo impulsando no es una cuestión fundamentalmente de propiedad intelectual o derechos de autor, sino de fomento a la investigación”, indicó.
En el tema de telecomunicaciones, Guillermo Malpica Soto, director general de Comercio Internacional de Servicio e Inversión, de la Secretaría de Economía, señaló que en el Acuerdo comercial se buscó asegurar que existan condiciones de competencia entre los proveedores de servicios públicos de telecomunicaciones.
“Para México el beneficio de este capítulo es que recoge y empata muchos de los resultados de la reforma en telecomunicaciones, es una oportunidad para consolidar un mercado competitivo, para apoyar a los prestadores del servicio de telecomunicaciones mexicanos”, dijo.
Paulina Martínez Youn, del Instituto Federal de Telecomunicaciones, refirió que México posee un marco legal avanzado en materia de telecomunicaciones, el TPP prevé que cada agente regulador de telecomunicaciones ofrezca a los servidores acceso a los elementos de la red de manera desagregada.
Sostuvo que el TPP es consistente con la legislación nacional por lo que hace a las obligaciones de los proveedores de servicios públicos de telecomunicaciones, como la interconexión, portabilidad numérica y al prever la diversidad tecnológica.
Participaron en estas Audiencias los senadores Gabriela Cuevas Barron, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores; Teófilo Torres Corzo, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Asia-Pacífico. La moderación del evento estuvo a cargo del senador Héctor Larios Córdova, presidente de la Comisión de Comercio y Fomento Industrial.