Número-1666
- Senadores de las comisiones de Hacienda y Justicia lo cuestionan sobre los retos que enfrentará el TFJFA ante la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.
- Ciudadanos cuentas con el derecho fundamental de conocer la actuación de las autoridades y exigir que rindan cuentas, afirma el candidato.
Senadores de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Justicia cuestionaron a Guillermo Valls Esponda, propuesto por el Ejecutivo federal como magistrado de Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), sobre los retos que enfrentará dicho organismo ante la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
Al comparecer ante los órganos legislativos que presiden los senadores José Yunes Zorrilla y Fernando Yunes Márquez, Valls Esponda enfatizó que constitucionalmente el ciudadano cuenta con el derecho fundamental de conocer la actuación de las autoridades, presentarse ante ellas y exigir, con base en las disposiciones legales, la rendición de cuentas que les corresponde.
Sin embargo, dijo, todavía existe la creencia equivocada de que esta apertura disminuye la autonomía y facultad de operación de los entes públicos y muy en específico de los órganos jurisdiccionales, pero “nada más alejado de la realidad”.
Asentó que en este contexto es imperativo favorecer una comunicación cada más estrecha con los ciudadanos, que éstos conozcan con claridad sus derechos y sus medios de defensa, que el lenguaje jurisdiccional pueda ser entendido por cualquier persona sin necesidad de una explicación especial.
El candidato mencionó que el TFJFA ha tenido una evolución de casi 80 años que le han permitido allegarse de servidores públicos comprometidos con la justicia, que deberán fortalecer su actuación y acercar los medios para que los posibles abusos de la administración, de los servidores públicos e incluso de los particulares se diriman ante él.
Refirió que a partir de la reforma constitucional, el nuevo Tribunal será uno de los cuatro pilares que sostendrán al SNA, y el órgano competente para imponer las sanciones de los servidores públicos por las responsabilidades administrativas que la ley determine como graves, y a los particulares que participen en actos vinculados con dichas de responsabilidades.
Por el Grupo Parlamentario del PAN, el senador Jorge Luis Lavalle Maury, expresó que desde el punto de vista académico y profesional, el candidato “cubre perfectamente con todas las credenciales para dar un buen desempeño en el cargo”.
El senador Luis Armando Melgar Bravo, del Grupo Parlamentario del PVEM, preguntó: ¿Cuál es su opinión sobre el tema de la transparencia y cómo los órganos públicos deben de transitar hacia ella para salvaguardar los intereses de los ciudadanos?
A nombre del PAN, la senadora Pilar Ortega Martínez solicitó la opinión de Guillermo Valls Esponda sobre los cambios y los retos que enfrentará el Tribunal con la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.
El senador Manuel Cárdenas Fonseca confió en que la experiencia de una personas que ha laborado en el Sistema de Administración Tributaria facilite las funciones para sancionas la corrupción y abatir la impunidad, que es la que propicia esta conducta por bajo riesgo que representa ante la aplicación de la justicia.
En sus respuestas, Guillermo Valls Esponda asentó que la transparencia sin la rendición de cuentas “no lleva a ninguna utilidad para el ciudadano ni es lo que espera de la administración pública”.
Sugirió “cuidar” la estructura jurídica en materia de responsabilidades, pues se estiman alrededor de siete mil asuntos y dejarlos para que los atienda una sola sección “puede llevar a un atasco o embudo dentro del desarrollo de la propia jurisdicción”.
Sin embargo, acotó: determinar si la Tercera Sección se auxilia de salas regionales especializadas o no para atender este tipo de casos está en manos de los senadores.
-0-0-0-
