Senado de la República

Conferencia de prensa ofrecida por los Senadores del PRD, Dolores Padierna Luna, Alejandro Encinas Rodríguez, Luis Sánchez Jiménez, Zoé Robledo y Rabindranath Salazar Solorio; acompañados por el Senador Manuel Bartlett Díaz.
Dolores Padierna Luna (DPL). Buenos días a los medios de comunicación. El día 12 de agosto este año el Ejecutivo federal entregó a la Comisión Permanente un decreto que reforma los artículos 27, 28 de la Constitución para cambiar la propiedad de los hidrocarburos que hoy son propiedad de la nación.
No se presentó una reforma energética integral solo retazos de la misma, en forma encubierta dentro de un paquete hacendario una parte y otra parte se turnó al Senado de la República como cámara de origen; también, desplegó una amplia campaña mediática que delineaba contenidos de normas  que nunca entregó ni al Senado, ni a la Cámara, por lo tanto desde el origen la presentación de esta mal llamada reforma energética no cubre los requisitos que marca la ley.
Por otra parte hemos visto a lo largo de todos estos meses que ocurren reuniones secretas, que ocurren reuniones ocultas fuera del Senado; ayer nos enteramos que quienes están redactando el documento no son senadores o senadoras de la República son diputados que tiene conflicto de interés en este tema junto con el gobierno que también tiene mucho interés en este tema.
De tal manera que un documento escondido hecho a espaldas de la sociedad, que no se quiere dar a conocer por ningún motivo era la causa de esta reunión que teníamos en comisiones; hay que decir que se convocó solo a la Comisión de Energía y que la forma en que se convocó a la Comisión de Energía fue solo para sesión de trabajo, con el único fin de entregar el predictamen fue convocada a las 10 y media de la mañana son 11 y media, una hora después solamente el PRD y el PT estuvimos presentes en esa sesión para dar un debate de altura y para evidenciar los verdaderos intereses que tiene el gobierno, el PAN y el PRI en esta mal llamada reforma energética.
Le paso la palabra al senador Encinas.
Alejandro Encinas Rodríguez (AER).  Bueno, en primer lugar para corregir un dilate que tuve en la última frases.
Yo creo que todos nos merecemos respeto, tanto los medios de comunicación, como las y los legisladores de este Senado en donde si todas y todos fuimos convocados a las 10:30 horas, en un procedimiento sumamente irregular, nuestro caso fue a las 2 de la mañana a las Mesas Directivas, pues todos deben de hacer cumplir su palabra.
Sabemos que están aquí tanto el senador Penchyna como el senador Burgos, pero les pido que nos den oportunidad de terminar nuestra conferencia de prensa y en un momento más nos reuniremos.
Pero por lo menos debemos exigir seriedad ya que no se cumple por lo regular los compromisos y la palabra en este Senado.
Se ha modificado, por lo menos en cuatro ocasiones, el acuerdo para establecer la sesión de Mesas Directiva, a fin de hacer la entrega del proyecto de dictamen y establecer la ruta crítica para su discusión.
Eso es del dominio de ustedes y la opinión pública, quienes todavía el día de antier en una conferencia de prensa con los presidentes de las Mesas Directivas de las comisiones dictaminadoras se estableció que el día de ayer se haría entrega del proyecto de dictamen.
Y que estableceríamos las primeras mesas de discusión el domingo y el lunes en horarios preestablecidos, siempre de día, transmitido en vivo por el canal del Congreso de la Unión, y de manera unilateral ayer se suspendió el procedimiento y nos convocan el día de hoy y no acuden a la cita que ellos mismos convocaros.
Nosotros vamos a dar el debate en serio y no vamos a eludir nuestra responsabilidad, pero exigimos respeto a los compromisos; y por supuesto, como ustedes pueden darse cuenta, pues ya veremos cómo y en qué condiciones será la discusión.
Pero creemos que esta discusión debe ser pública, la entrega del documento debe ser inmediata y nadie nos puede imponer los tiempos legislativos en función de un acuerdo que en lo oscurito han venido construyendo el PRI y el PAN fuera del Senado o en colaboración de senadores de ambos partidos.
Y por supuesto, por eso mantenemos nuestra posición.
DPL. Le damos la bienvenida al senador Manuel Bartlett. Tiene la palabra el senador Zoé Robledo.
Zoé Robledo (ZR).  Simplemente para reiterar lo dicho por el senador Alejandro Encinas, como secretario de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, el día jueves fuimos convocados y asistimos su servidor y el senador Rabindranath Salazar, secretario de la Comisión de Energía, a una conferencia de prensa junto con los presidentes de las otras comisiones dictaminadoras y ahí se estableció esta ruta, en la que se establecía de manera muy puntual que una vez que se entregara el dictamen en la reunión de Mesas Directivas de las comisiones dictaminadoras, pararían 48 horas para el mínimo estudio de este dictamen, el mínimo análisis de este dictamen, hasta que se convocaría entonces a la reunión de comisiones unidas.
Esas 48 horas no han empezado a contar porque aún no se lleva a cabo esta reunión, como lo decía Alejandro Encinas ayer de manera unilateral se suspendió y hoy nuevamente llegamos a una reunión a la que nos hacen esperar y todavía no se lleva a cabo.
Lo que sí quiero dejar muy claro es que el compromiso que se dijo en esa conferencia de prensa y que asumimos todos fue que una vez entregado el dictamen 48 horas después sería la cita de comisiones unidas, y no vamos a aceptar que ese plazo se acorte.
Es decir, si el día de hoy llegase a haber dictamen, tendrán que pasar 48 horas, es decir, ya no es posible que la reunión de comisiones unidas se lleve a cabo mañana domingo.
Son 48 horas a las que nosotros estamos esperando y por eso acudimos el día de hoy. No ha empezado ese plazo.
Eso es todo senadora Padierna.
Intervención de  Manuel Bartlett Díaz
DPL. Preguntas.
Sesión de preguntas y respuestas
Pregunta (P). Senadora yo quisiera si nos pudiera detallar, quienes son esos diputados que usted dice que tienen conflictos de interés que son los que elaboraron finalmente el dictamen, si tuviera más datos sobre eso.
DPL. Son varios, pero le diré uno creo que ni diputado es Juan Bueno Torio es uno de los redactores de este documento, él fue director de Pemex Refinación y la Auditoría Superior de la Federación en el capitulado correspondiente entrega muchas observaciones de su gestión, pero más allá de los nombres, sí hay que decir que el PAN a lo largo de 12 años fue concentrando, entregando muchos contratos, muchas concesiones y varias licencias y que tiene un interés supremo de legalizar esto que dieron en contra o violando la Constitución.
El PRI desde Salinas, Zedillo y ahora, también tiene mucha tela de donde cortar, tenemos alrededor de unos 15, 18 tomos de la Auditoria Superior de la Federación donde se detalla cuál ha sido la gestión en Pemex y CFE, pero el presidente actual Enrique Peña Nieto comprometió el petróleo, los hidrocarburos, la riqueza del subsuelo de nuestra nación a los extranjeros, en particular a los norteamericanos y eso es lo que están haciendo, por eso no le dan la cara a la sociedad, por eso no muestran el documento, por eso se reúnen de noche, por eso violan el reglamento, por eso no respetan al Senado de la República, por eso estamos como estamos y nosotros vamos a dar con argumentos de todo tipo de argumentos técnicos, jurídicos este debate, queremos que se entienda con toda claridad que el PRD, el PT, el Movimiento Ciudadano, las fuerzas democráticas no compartimos este asalto a la nación y que no estamos de acuerdo en que se modifiquen los artículos constitucionales porque en primer lugar no tenemos facultades para ello  se trata de principios petros contenidos en la Carta Magna en su origen de 1917 y constituyen principios fundamentales que no tenemos derecho de modificar; eso costó un millón de vidas y costó un pacto social establecido por las legislaturas y el Congreso de la Unión en turno, no nos corresponde a nosotros hacer un giro histórico de esa naturaleza y vamos a defender también jurídicamente este tema.
P. Si buenas tardes Senadores, quisiera si nos precisaron si ahora que se levantaron de esta reunión de comisiones, regresarían en cuanto se emita la convocatoria a las 48 horas o qué va a ocurrir con el PRD.
Rabindranath Salazar Solorio (RSS). Bueno, como se ha dicho ya en esta mesa, nosotros vamos a solicitar se respeten los acuerdos iniciales, el debate se tiene que dar de cara a la nación, no puede ser ni a oscuritas, no puede ser en las madrugadas que se esté votando, no puede ser tratar de provocar cansancio que no nos vamos a cansar.
Nosotros a pesar del cambio de reglas hemos estado en todo momento al pendiente para dar el debate, para que hagan valen su palabra en el Pacto firmado pusieron el compromiso 54 que no dejarían que los hidrocarburos pasaran a manos privadas, que seguirían siendo propiedad de la nación.
Entonces vamos a exigir que se respete lo que firmaron ya ellos en un pacto.
Entonces, nosotros vamos a pedir que si bien hicieron nuevamente este cambio ahora si no se inicio la discusión el día de hoy al interior de las mesas directivas vamos a pedir que se respeten esas 48 horas, posterior a eso vamos a pedir que se abra la discusión y  de acuerdo al reglamento en el artículo 8, fracción tercera, vamos a pedir que todos los integrantes del Partido de la Revolución Democrática participemos en este debate tan importante para todos los mexicanos.
P. En Comisiones.
RSS. En comisiones.
DPL. Solo una precisión, vamos hacer este procedimiento que está señalando el senador Rabindranath Salazar solo que este procedimiento se tomó al seno de la Junta de Coordinación Política y es la Junta de Coordinación Política la que tiene que modificar el acuerdo así que estamos a través de ustedes solicitando una reunión urgente de la Junta de Coordinación Política para establecer con toda claridad y por escrito el procedimiento por el cual se va a llevar a cabo este debate no podemos estar a contentillo, ni a capricho, tiene que  haber respeto a los reglamentos, es la Junta de Coordinación Política la que escribe los procedimientos de común acuerdo se establecen , se firman por los representantes de todos los partidos y es como se procede en tiempo y en forma.
Insisto más caprichos, más irrespeto a la investidura, más violación a nuestros  reglamentos, ya no podemos permitir.
Muchas gracias.
P. Senadores, les comento en el hipotético caso de que el senador Penchyna y el Senador Burgos que están en este corredor les presenten en este preciso momento la convocatoria o los convoquen a aceptar el documento ¿lo harían, habría alguna forma de concertación a pesar del retraso patente, en efecto, y la falta de respeto, en términos procesales, esto pudiera abrir el espacio al diálogo entre los grupos parlamentarios? Número uno.
Número dos, senadores, senadora, aquí abría una suerte de no esto está abonando precisamente, con todo respeto lo digo, a la estrategia de la izquierda en el sentido de diferir el proceso en el debate respectivo y que de una u otra manera esto se alargue, se postergue y finalmente como usted lo comentó senadora se lleve esto hasta el próximo periodo extraordinario en el eventual asunto de que no lo acepten.
Y lo último también muy específico, qué busca la izquierda si es realmente que no salga y punto, y qué van a hacer si los mayoritean.
Gracias.
Luis Sánchez Jiménez (LSJ). Para empezar se incumplió este compromiso, esta cita que se hizo a los integrantes de las mesas directivas de las comisiones unidas que revisan este tema.
Se ha incumplido en más de una ocasión, no es la primera vez el día de hoy; por lo tanto, nosotros estamos acordando junto con el PT que solicitamos reunión de la Junta de Coordinación Política, será esa instancia donde acudiremos, ya no iremos a ninguna otra reunión de comisiones unidas.
P. No aceptan documento alguno, punto.
Intervención de Manuel Bartlett Díaz.
P. Inaudible.
Intervención de Manuel Bartlett Díaz.
LSJ. Y como ayer lo dijimos en estos días tan cortos no es posible discutir, analizar a profundidad y que conozca la sociedad un tema de esta relevancia.
Sabemos que lo están cocinando en lo oscurito, en secreto como se gestan las traiciones, porque ésta es una traición a la sociedad, es una traición a México así lo han hecho hasta este momento y traicionan también su palabra, tal como lo dice el Senador Rabindranath, en el acuerdo número 54 del Pacto, vean ustedes lo voy a leer textualmente: Se mantendrá en cuanto a los hidrocarburos, dice, se mantendrá en manos de la nación a través del Estado, la propiedad y el control de los hidrocarburos y la propiedad de Pemex como empresa pública, en todos los casos la nación recibirá la totalidad de la producción de hidrocarburos.
Aquí está la palabra de los dirigentes de los partidos y del Presidente de la República, y está firmado y es de conocimiento, no solamente de este país sino de todo el mundo y aquí en lo que nosotros estamos presumiendo, conoceremos en un rato tal vez, habrá traición también a esto.
P. Senador Encinas como secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales que es la comisión que lleva el ritmo de las comisiones unidas por ser la principal, le quiero preguntar si en unos instantes, y quiero insistir en lo que le pregunto mi compañero, si en unos instantes los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales, Enrique Burgos; y de Energía, David Penchyna; y de Estudios Legislativos, Primera, Raúl Gracias, les dicen nos vemos en 20 minutos, en 30 minutos, en 40 minutos porque algo ocurrió y se retrasó un poco, nos vemos en unos minutos, les damos el dictamen y empezamos el proceso, ¿ustedes no van a ir?
Dos, ellos tienen las mayorías en las comisiones, incluso en mesas directivas, si ellos toman el acuerdo de la ruta a seguir y toman el acuerdo de ir mañana a la comisiones unidas, sesión para empezar la dictaminación, ¿van a ir o no van a ir?
AER. Yo creo que la senadora Padierna, el senador Bartlett y todos mis compañeros hemos sido muy claros, estamos exigiendo una reunión de la Junta de Coordinación Política, porque fue en su seno donde se estableció el compromiso y los términos en los que se iba a desarrollar el debate, ese que es un órgano de gobierno del Senado de la República tiene que reponer el proceso.
Como secretario de la comisión nunca he incumplido con mis responsabilidades, a ustedes les consta, todavía ayer instalamos las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y del Distrito Federal; como también anteayer estuvimos elaborando el dictamen con las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación y Estudios Legislativos para la reforma en materia anticorrupción.
Nosotros en todo momento hemos cumplido nosotros con nuestra responsabilidad.
La discusión del dictamen en materia de reforma energética nunca se ha discutido en la mesa directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales, no conocemos el proyecto, no hemos intervenido en ningún momento a pesar de que es la comisión que encabeza el dictamen, por lo tanto nosotros vamos a allanarnos a la solicitud de nuestra vicecoordinadora y del coordinador del Partido del Trabajo, para que sea la Junta de Coordinación Política que refrende el compromiso al que habíamos llegado.
¿Cuál es la segunda?
P. Inaudible.
AER. En el caso de las mayorías, no nos asustan las mayorías pues hemos visto como actúan sin discutir, ha habido reformas constitucionales en donde no ha habido una sola discusión en los debates en lo particular, estamos regresando a los peores momentos del partido oficial, que se asumía como partido hegemónico, pero nosotros como siempre vamos a dar el debate y haremos uso de nuestros recursos parlamentarios.
Manuel Bartlett Díaz.
AER. Se me olvidaba un dato, yo veo difícil que se convoque a comisiones unidas en primer lugar porque el Presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Primera, no está presente ni en el Senado ni en la ciudad.
Y no vemos que haya quórum de la de Estudios Legislativos, Primera, no sé si sea así… el senador Zoé ¿hay quórum en el caso de Estudios?
ZR. No hasta el momento… perdón, la Comisión de Estudios Legislativos que está integrada por 5 integrantes, pues, hasta el momento en la reunión en la que nos encontrábamos hace unos momentos habíamos sólo 2.
Y el presidente no se encuentra.
P. Inaudible.
AER. Tendría que convocar los dos, no uno solo, pero también hay que explicar la ausencia del presidente.
Muchas gracias.