Table of Contents Table of Contents
Previous Page  224 / 254 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 224 / 254 Next Page
Page Background

EL UNIVERSAL

f

L GJAN I)IAAIO 1)1 MfX ICO

b201.2018

¡a.cc:

IOn

¿Legalizar la marihuana?

~glna

Í

~

.J

L

a

Jega!iU~ción

de la marihuana es un fenómeno

que

está

ocurriendo

en

las principales democracias,

ya

sea

para

uso

medicinal, terapéutico y

hasta

recreativo.

En

donde ha sucedido existe el consenso

de

que es

más

bene–

ficioso

crear

el

marco

legal e instirucional

para

produciry co–

merciallzarmarihuana que prohibirlatotalmente.

En

México

este debate

es necesario por las implicaciones económicas y

sociales

que

esta

posibilidad conlleva.

pect.OSquesedebentomarencuentaalevaluarlalegalización.

¿Conviene permitirla

y

pagar

los impuestos asociados? Una

de las previsiones es

que

legalizar la marihuana debilitará las

finanzas

y la operación de los cárteles de

la

droga.

A

partir

de

2018,

en California. Estados Unidos,

ya

se pro–

duce

y

comercializamarihuanalegal–

mente

para

uso

recreativo.

La

econo-

Para el

Estado

mexicano, contar con mayor recaudación

fiscal

puede

ser

un

alivio

para

las

finanzas. Por

otra

parte,

restar

fuerza

al narcotráfico sería

un escenario

deseado en

cualquier

caso.

En

México

ya

está

permitido el

uso

de

lama–

rihuana

para

uso

medicinal ycientifico,

sin

embargoson

cada

vezmás

las

voces

quemanifiestan la necesidad de ampliar

su

uso

al ámbito recreativo.

( 1

T

DIJA

mía~

esta

entidad

es la

más

impor-

Al

respectO,

todaviaquedan

cuestiones fundamentales al

aire.

tante de Estados Unidos y por

si

mis-

ma

es

más

grande

que

la

de

muchos

países del orbe.

La

historia

está

por

contarse,

sin

embargo

es previsible que en los próximos ai\os

se evalúe el

impacto

social, económico y de salud públicade

esta

decisión. por lo que cualquier debate al

respectO

debe

darse

a

partir

de

estas

dimensiones.

Se

desconoce

si

los

actuales participantes del mercado de la

marihuana~aserlegales,

del

mismo

modoque

nose

sabe

cómorecibirlananuevoscompetidoresenlaindustria

Además,

queda

pendiente

la fonna

en

la

que

se

integrarla

a

este

nuevo

sector

en

laeconomíaformal. en los procesos

de

bancarización.

ante

las autoridades fiscales,

entre

otros

elementos.

Para

México

es

muy

relevante

que

Califomia.

estado

parte

de

la

frontera

con

nuestro

país,

haya

dado

este

paso,

por lo

que

la

pregunta

es

inevitable:

¿conviene

legalizar

lamarlhuana

para

que

sea

producida y consumida libremente

en

suelo

mexicano?

Se

sabe

que la industria de la marihuana

podría

generar

qecimiento económico a cierta

escala.

aunque

hay

otros

as-

La

actual

polftica

antidrogas

está

relacionada

conla

ola

de

vio–

lencia

en

la

que

el crimen

organizado ha sumido

al

país.

En

una

democ:rc:da

moderna.

los individuos

deben

tener

la

capacidad

de

decidir

por

mismos

lo

que

les

aprovecha

o

no,

y

si

lo que

consumen

les

beneficia

o perjudica

La

libertad

es un derecho

humano

ftmdamental

que

merece

el

respetO

irrestrieto

de

los

gobiernos.

Por ello,

el

debate

debe

reabrirse

cuanto antes. •

HAY

VIDA DESPUÉS DEL

TLCAN

A

finales

de

mes

tendrá lugar la

sexta

rooda

de

negociaciones

para

la

"modemización"

del

Tratado de

Libre Comercio de

América

del

Norte

(1LCAN)

entre los

representantes

de

México,

Estados

Unidos

y

Canadá.

Por

este

motivo, el

tm1a

de un posible

fin

del

pacto

que

ha

regido

las

relaciones comerciales entre

estos

países

desde

el

primero

de

enero

de

1994

vuelve a los

primeros

planos en

la

agenda del

gobierno federal, de los agentes

económicos·

y

de medios de

comunicación.

Como muestra

de

la

importancia

que

el futuro del 1LCAN

tiene en

la orden

del

día.

bastó

con

que

fuentes

del gobierno canadiense manifestaran

estar

"cada vezmás convencidas" del abandono del

acuerdo

por

parte

de Washington,

para

que

la

moneda mexicana sufriese un nuevo

retroceso

ante el

dólar.

Cabe recordar

que el tratado se encuentra

bajo discusión desde el afio pasado por la

convicción del mandatario estadunidense de

que el texto vigente es lesivo para su país,

y sus consiguientes presiones para lograr

una redacción más favorable a los intereses

domésticos, ante todo en lo que respecta al

déficit comercial existente con nuestro país.

En

estos tmninos, Trump no

ha

dejado de

amagar con un retiro total del acuerdo si los

otros dos socios no

se

pliegan por completo

a sus demandas.

No tiene sentido ocultar que por la

contigüidad geográfica tanto como por el

tamafio de su economía, el estadunidense

es el mercado natural para las exportaciones

mexicanas, y que perderlo sin duda repre–

sentaría un golpe a la economía mexicana.

Pero es hora de

recordar

que ni el

1LCAN

es la única forma de comerciar con Estados

Unidos, ni la eventual pérdida de una parte

sustancial de ese mercado es el

fin

de

México. Por el contrario, la terminación del

acuerdo pondría sobre la mesa una oporru–

nidad para avanzar en la dirección que debió

tomarse hace mucho, esto es, la diversifica–

ción del comercio exterior mexicano y el

diseño de una política económica soberana,

estructurada en función no de los intereses

de un socio comercial sino del desarrollo

integral del país.

En las condiciones presentes, el futuro

del acuerdo es de pronóstico reservado,

pues tan posible es que se dé el temido

retiro de Washington, como que se alcance

(tujomada

Hglna

'"b

_.

una redacción satisfactoria para las tres

partes, e incluso que se aplacen de manera

indefinida las pláticas, dejando en el ínte–

rin

las cosas como están, posibilidad ya

abierta por Trump al anunciar flexibilidad

con México, bajo el entendido de que "hay

muchas cosas que son difíciles de negociar

antes de una elección" , si bien el magnate

es sobradamente conocido por la veleidad

de sus palabras.

Pero sin importar cuál sea el desenlace

de la sexta ronda que tendrá lugar este mes,

así como el de las subsiguientes que pudie–

ran realizarse, el gobierno mexicano está

obligado a mantener una postura de firmeza

inamovible en la defensa de la soberanía y

el mejor interés de la nación. Esto implica

no ceder a chantajes de

ningún

tipo, incluso

si se atraviesa, como señaló su contraparte,

la dificil coyuntura electoral: sería de hecho

aconsejable aprovechar la ventana abier–

ta por Trump para dejar una negociación

tan delicada en manos del gobierno que

habrá de asumir sus funciones el próximo

diciembre, y no en las de una adminis–

tración irremediablemente desgastada por

encontrarse en su tramo final.