146 / 254
,,.. 12.01.2018 ,._....
-RETRATOHABLADO
..
•
,. ~,,..-r~
~~"REYES RODRIGUEZ, j
1J.EZ.....
''EL TRIBUNAL
ELECTORAL NO HA
LOGRADO REVERTIR
LADESCONFIANZA:'
Reyes
Rodriguues un camaleón.
Sabeadapwse,
y
lo hace rápido.
Ha dado varios saltos, casi mor·
tales algunos de ellos. No sabe
quedarse quieto. Pocas veces
ha esudo dos aflos en el mismo
puesto.
Estudió en escuelas públicas,
privadas,yenelextranjero.
Se
gra·
duó como licenciadoen Derecho
enellTAM. donde habíaapücado
enprincipio
para
Economía,
y
enla
UNAM cambióCiencias Políticas
por Psicología para complemen·
tarsu carrera de abogado.
Fue líder en el Movimiento de
Juventudes Cristianas, una es–
cisión de los Scouu. Creció en
Mixcoac, una zona tomada por
pandillasenlosochenu,queasa!·
taban una
y
otra vez el modesto
comercio de sus padres.
Su primerempleoformalfue en
laProcuraduría
Agraria,
después
en la
Secreuría.
ParaRodriguez,
su labores(j orienuda a la cons·
trucción de instituciones, su ab–
soluu convicción.
Un tiempo pensó que lo suyo
eran las políticaspúblicas.Incluso
estudió un posgrado en el CID
E.
Pero no. Tras un proyecto fallido
enlaconsultoría,enaóenlosalbo–
res delatranSición ala
Secretaria
de Gobernación como asesor de
V'ugilio Andrade, que había sido
su profesorenellTAM."Curiosa–
menteloelectoralcomoquemeha
tomadolamedida, me ha atrapa·
do". Pocodespués volvióal CID
E,
con
miras
a formar la División de
Estudios Jurídicos
y
la licencia·
rura en Derecho. Su plaza era de
asistentede investigación,loque
implicabadisminuir
tres
veces su
ingreso, pero,
sobretodo
virar
su
ruta profesional hacia la acade·
mía,
y
no haciaelserviciopúblico.
Tras graduarse como maestro
de Sociología en Oerecllo en
el
País Vasco, rechazó un progra–
ma doctoral enAlemania porque
recién se había casado
y
prefirió
arriesgarsee intentarlode nuevo
en Esudos Unidos.
Suvidadio unvuelcocuando
Ue-
' '
El
Tribunal
noesun
espado
para
abrir
lan.ego–
ciaci6n
polúica..
Las
institu–
ciones
están
para
defmdul.osderechos
y
los
valores
dDnocrdti.-
cos"
góa Presidenciade la República,
como asesorjurídicoenelequipo
de discursos. Rubén Aguilar
creó
la vocería
y
Rodríguez fue desig·
nado al área de análisis, pero no
cumplió ni siquiera un afio "por
mis desacuerdos con Rubén
y
su
equipo respecto de cómo mane–
jaban el temadel desafuero, por·
que vi un sesgo muy fuene hacia
la candidatura de Creel
y
por la
gran cantidad de dineroquedes–
tinarían a la vocería; ése fue el
colmo parami.
Partió hacia el Cenll"' de Esru·
dios Espinoza Yglesias
y
de
ahí
volvió a la esfera electoral en la
Dirección Ejecutiva de Prerroga·
tivas
y
Partidos Políticos. Laelec·
ción presidencial lo absorbió por
completo.
En
2008seconvirtióenelcoor–
dinadorde asesoresdeBenitoNa–
cif, en el !NE. Tras implementar
las nuevasleyeselectorales,tomó
un puesto en laSecreuría de
Go–
bernación, cerca de Robeno Gil
iuanh,cuandoésteruesubsecre–
~né.Ciolvi~s.ala
secreuría particular, pero desde
enronces
aspiraba
aserconsejero
electoral. Despuésdeasesoraren
temasjurídicos lafallida campafla
presidencialdeJosefinaVázquu
Mota,Gillonombrósecretariotéc·
nicodelaComisiónde Justicia en
el Senado. Seis meses más tarde,
llegó al Tn'bunal Electoral como
magistradode lasalaregionalcon
sede en Monrerrey. Nunca había
proyectado serjuez.
Su periodo concluyó con anti–
cipación porque concursó para
formarpanede la Sala Superior.
El nombramientooriginal deRe·
yes Rodríguez, por
seis
aflos, fue
ampüadoaochomedianteunpo–
lémicotransitoriomodificadoen
el Congreso que fue materia de
controversia constitucionalen la
SupremaCone.
·En
miopinión, es
inconstitucional ese tranSitorio",
subrayael magistrado.
En
estemomento,critico
para
el
Tn'bunal
y
lasinstitucioneselecto–
ralesdel
país,
Rodríguez tiene un
~
ElFinanciero
papel de disidente,casisoliurío.
-Disidenteenvariasocasiones,
si.Pero
estar
enlamayoría no ne–
cesariamente te hace ser pane o
identificane con el colectivo. Y
como no me veo en un rol como
persona, no me puedo ver en
so–
liurío. Aveces tengo que tomar
decisionesque
noquisie.ratomar
por mi ideologia, pero los jueces
tenemosque hacervalerlaideolo–
gía
de la democracia,de la Cons·
titución, del sistema legal.
-¿U
preocupa el estado de las
instituciones electorales?
-SI. Desde la reforma de 2007
y
el cambio en la integración del
consejo general del INE, quedó
clara la vulnerabilidadde las ins·
titucioneselectorales.Lareforma
de
2014
corrobora esavulnerabi–
lidad a nivel estaw. Pero lo que
hemos vistoesque lasque buscan
forjarsecomoautónomas,apega–
das
alaconstitucionalidad desus
decisiones, esdn en tensión con
losincentivosde los partidospoli·
deosquecompitenpormantener
su influencia sobre ellas.
"Unade lasdebilidadesdelTri·
bunal Electoral era que no había
cenuaenloqueiba aresolverpor–
quealgunas resolucionesseveían
romadas porlarelevancia política
delcaso.
La
percepciónque pnva
esqueelTribunal Electoral no lo–
gra revertir esa desconfianza. Y
eso me preocupa. porque se van
a renovar prácticamentetodos los
órganos de represemacion públi–
ca, desde ayuntamientos. hasta
la presidencia de la República"
"Me preocupa también el !NE.
que ha bajado en la confianza de
la ciudadanía. Las insutuc1ones
electorales debemos annonízar
nuestrOs criterios
y
ser mas pre–
decibles o la lectura de nuestras
decisiones va a ser ambivalente.
SielTribunal Electoralno lohace.
nodaráseguridad alos pamdosm
ala ciudadanía eiremoshacia una
polarizaciónde percepciones.Yen
unaelección en30entidades. más
las federales, con la cantidad de
recursos públicosqueesoimplica
y
de nuestra consabidahtig1osidad,
es muy preocupante.
En
!'.iéxlco.
la litigiosidad enmateriaelectoral
esd incentivadaporla volatilidad
de loscriterios: todos piensan que
cualquiera puede ganar.. .
-Comoen la tómbola...
-Exacto. El Tribunal no es un
espacio paraabrirla negociación
política.
Las
instituciones están
para defender los derecllos
y
los
valores democráticos.