Table of Contents Table of Contents
Previous Page  139 / 254 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 139 / 254 Next Page
Page Background

~.

'Sec:dón

12.01.2018 .

La mano

de Alejandro

oy no sólo se ven desproporcionadas

sino hasta ridículas aquellas voces que

en medio de crisis histéricas crefan que

laestabilidad del sistema financiero

y

de

pagos. así como el control de la Infla–

ción pendían de los brazos hercúleos de

Agustín Carstens

y

que si él no estaba

al frente del Banco de Méxicoseguiría lacrisis

y

la catástrofe

económica.

Esos gritos de plai'iideras lograron que la renuncia del

gobernador del Banco de México se demorara. sin ninguna

necesidad. durante tres meses

y

qve Enrique PeftaNieto

jugara peligrosamente con las expectativas antes de la de–

signación de JoséAntonio Meade como precandidato del

PRJ a la Presidencia de la República

y

el nombramiento de

Alejandro Dfaz de León como gobernador del Banco de

México.

Estas crisis de pánico partían de un desconocimiento

muy profundo del Banco de Méx.Jco. de la profundidad de

su Junta de Gobierno y. en particular. de la trayectoria pro–

fesional de Dfaz de León.

Como Informé reiteradamente en esta columna. lasa–

lida de Carstens no iba aImplicar. como no lo ha hecho ni

lo hará. básicamente ningún cambio en la trayectoria del

Banco de Méx.Jco puesto que se trata de un organismo au–

tónomo en el cual las decisiones se toman a través de una

juntade gobierno que. por ley. debe tener cinco miembros.

El gobernador cumple con las funciones de adminJstra–

dor

y

vocero. pero en el órgano de decisión nadie es jefe

de nadie y las decisiones se toman por mayoría. Lo desea–

ble·es que el Presidente nomine al quinto elemento

y

que

sea aprobado por el Congreso de la Unión. Por decirlo muy

claramente. la salida de Carstens implicó sólo una dismi–

nución del 20% en la inteligencia colectiva de la Junta de

Gobierno sin dejar de considerar que se trata de uno de los

economistas más reconocidos del mundo.

DESCONOCIMIENTO

Otra de las muestras del desconocimiento profundo de al–

gunos. pero que llegaron aocupar Importantes espados es

la supuesta cercanía de

Dfaz de León con Luis

La

autonomía de)

Videgaray porque el

primero fue director de

instituto emisorno

~

.

oaucomext m1entras el

segundo era secretario

de Hacienda.

Eso alcanzó a cier–

tos grupos para Inventar

historias fantásticas se–

gún las cuales todo era

una maniobra de Pefta

Nieto para minar la au–

tonomfa del Banco de

1"'111':6

esunaconcesión o

capricho dealguien

quienaspira a

gobernar

al

país,

sinoun

logro

de

la

democrada

Méx.Jco en aras de quién sabe qué proyecto perverso.

La

realidad es que Oíaz de León fue contratado origi–

nalmente para el Banco de Méx.Jco por Carstens. Siguió el

periplo tradicional de los funcionarios del instituto emisor

que significa salir de la Institución

y

después regresar a ella

en una posición de mayor responsabilidad. en este caso fue

como subgobernador.

Como también le Informé en su momento. el exgober–

nador de Banx.Jco tuvo un gran cuidado en preparar a

Díaz

de León como posible sucesor. Bastaría ver todas las veces

que el entonces subgobernador suplió a quien encabezaba

en actos públicos y entrevistas de prensa.

De

hecho.en

los paslllos del instituto central solfa decir–

se que la oficina de Oíaz de León estaba adentro de la de

Carstens.

ESTILO PERSONAL

Otra vez los menos Informados creen que el actual gober–

nador tendría que luchar en contra de una gran sombra y

una lucha interna personal para tratar de llenar los zapatos

de un hombre legendario.

Sin embargo.Ofaz deLeón demuestraunagran diferen–

cia. Como la Inmensa mayoría de los funcionarios de tra–

yectoriaen el Banco de Méx.Jco estáconvencido de la fuerza

de la institución mucho más alláde las personas.

No hay duda sobre la historia de directores generales y

gobernadores fuertes que siempre estuvieron acompai'ia–

dos de juntas de gobierno

fuertes.No

debe olvidarse que en

los primeros tiempos del Banx.Jco incluso había consejeros

Independientes y que durante los ai'ios del populismo de

Luis Echeverría y José López Portillo (al que algunos tra–

tan de regresar al país con sus medidas de proteccionismo

económico) se limitó la Independencia del Banx.Jco.

Si bien es cierto que Miguel Mancera hizo grandes es–

fuerzos

y

logró avances muy importantes a favor de laes–

tabil!dad de precios. no ha sido sino hasta que se entregó

autonomía constitucional al Banx.Jco que ha comenzado a

cumplir cabalmente con su misión.

Aquf debemos ser claros.

La

autonomfa del Instituto emi–

sor no es una concesión o capricho de alguien quien aspira

agobernar

al

país sino un logro de la democracia que. ni

siquiera. debería estar sujeto aningunanegociación.

Oíaz de León es uno de esos hombres quienes sabe que

el éxito de su gestión depende en buena medida no única–

mente de la fuerza e Inteligencia de la Junta de Gobierno.

sino de lasolidez Institucional que hasido diVisadel Banxlco.