SEPARACIÓN DEL PRD DE LOS FOROS DE REFORMA ENERGÉTICA NO CONSTITUYE UNA CRISIS EN EL SENADO
* Entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD.
Pregunta (P). ¿Ya hay algún viraje en la decisión de ayer, de regresar a los foros en materia energética, o sigue la misma postura?
Miguel Barbosa Huerta (MBH). No, no vamos a regresar, fue definitiva nuestra decisión. Y andamos en una secuencia para organizar los nuestros pero va a ser un anuncio más formal.
P. ¿Entonces el PRD organizaría sus propios foros?
MBH. Podría organizar sus foros, lo vamos a decidir mañana
P. La determinación parte ¿de qué? Senador.
MBH. Pues, estamos nosotros, tenemos una serie de ponentes que podrían constituir un escenario muy interesante para organizar los foros de la izquierda mexicana.
P. ¿Aquí en el Senado o en San Lázaro? ¿Dónde serían?
MBH. Acá en el Senado, con toda la infraestructura del Senado de la República.
P. El coordinador del PRI, Emilio Gamboa, ¿ya te buscó para tratar de distender el clima, y tener diálogo para que regresen ustedes a los foros?
MBH. No, a ver, para el Grupo Parlamentario del PRD la decisión de separarnos de los foros, no constituye una crisis en el Senado o sea, nosotros somos profesionales del trabajo parlamentario y no asumimos que este tipo de circunstancias sean constitutivas de una crisis.
Es definitiva nuestra decisión y por eso estamos construyendo, y lo anunciaremos mañana, la posibilidad de poder hacer nuestros foros, con personajes, con ponentes muy reconocidos, en este marco, en el marco del Senado.
Y vamos a invitar a mucha gente.
P. Pero justamente senador ¿no es esto como una suerte de berrinche?
MBH. No, nosotros no íbamos a seguir participando en foros que tenían una participación de ocho a uno, respecto a quien iba defender la propuesta gubernamental.
P. Pero ya lo habían previsto desde el viernes, lo comentaste tú.
MBH. El acuerdo de la Junta de Coordinación Política fue respecto de las fechas, y pueden ustedes leerlo ¿sí?
El acuerdo sobre ponentes y temas se dejó a pláticas siguientes porque no se preparó, la verdad, y también hubo, diría yo, desplantes de protagonismo que nosotros no íbamos a acompañar, ni íbamos a estar de acuerdo que así se diera.
Pero, insisto, para nosotros no es una crisis en el Senado, que no nos salimos del proceso legislativo, que quede perfectamente claro. Nosotros vamos a ser parte del desahogo de la discusión que se dé en comisiones y del desahogo y discusión y votación que se dé en el Pleno. Y de esa forma nosotros mantenemos nuestra posición institucional y vamos nosotros a preparar foros, creo yo a partir de la siguiente semana…
P. Estos foros que organiza el Senado, ¿tendrán legitimidad sin la participación de ustedes?
MBH. Bueno, yo no quiero deslegitimar nada, simplemente la izquierda no está presente, y yo no sé cual sea la decisión del PAN, pero tal parece, diría… Más bien, el apresuramiento con que se organizaron fue lo que dio al traste con ellos.
Porque si de lo que se trata es hacer en 15 días los foros de decenas de ponentes mayoritariamente defensores de la propuesta gubernamental, la estrategia era que después de los foros, sólo quedara el dictamen, el dictamen en comisiones ya con una impresión de inclusión y de pluralidad y de que estaba por mayoría de razón tomada una posición a favor de la Reforma Constitucional al 27 y 28.
P. Coordinador, ¿cómo enfrenta la crítica, incluso de algunos perredistas, de que se hayan salido de este foro y dejen todo el escenario al PRI y al PAN?
MBH. No, no…
P. ¿De qué ustedes no debatan?
MBH. No vamos a salirnos del debate público, vamos a hacer nuestros foros ¿sí? La forma, el orden lo vamos a anunciar mañana al medio día, así es que nadie se está saliendo del debate público.
Nos estamos separando de la organización de estos foros, que sin duda tuvieron como propósito crear una impresión falsa de inclusión, de tolerancia y que estaban siendo una forma de meternos a un carril del acompañamiento que, por favor, no nacimos ayer.
P. ¿Qué certeza hay de que estos foros se tomen en cuenta por lo demás senadores?
MBH. Mira, desafortunadamente los foros poco van a hacer para mover el sentido de los votos de los Grupos Parlamentarios del PRI y del PAN.
Queremos que estos foros enriquezcan a la opinión pública respecto a las propuestas de reforma energética que se han hecho y que ya residen en el Senado de la República.
Eso es lo que pretendemos, porque no creemos que la línea política que opera en el PRI y en el PAN pueda moverse como resultado de los foros.
Lo que se quiere es crear una percepción social, por favor, a ustedes no necesito convencerlos de algo que ustedes como profesionales de la comunicación saben como funciona.
Se quiere… se pretende crear una percepción de mayoría de razón, dirigidos ¿hacia quién? Hacia la opinión pública, hacia la sociedad.
P. ¿De manipulación?
MBH. Sí. De una manipulación de la opinión pública; y nosotros no íbamos a ser parte de esa estrategia
P. Eso lo alertó Andrés Manuel López Obrador y ustedes dijeron que no.
MBH. No, nosotros lo alertamos desde el viernes amigo. Lo alertamos desde el viernes en conferencia de prensa, antes de que lo dijera López Obrador, pero dicho por López Obrador ¿qué problema tiene? ¿si? ¿qué problema tiene?
P. Pero, ¿por qué participar en unos foros que de entrada ya eran inequitativos para ustedes.
MBH. Nosotros fuimos parte de un acuerdo que no incluía número de participantes ni temas. Cuando se nos intentó imponer número de participantes y temas fue cuando expresamos todas nuestras dudas, nuestras preocupaciones y lo hicimos abiertamente en conferencia de prensa el día viernes.
Y el día de ayer decidimos la separación porque no hubo corrección de ello y si a eso va López Obrado, bueno, no tengo información sobre ello, pero muy probablemente lo invitemos.
Yo no puedo afirmar por López Obrador si estaría acá o no.
P. Senador, el senador Emilio Gamboa acaba de informar que volverá a hablar con usted y que quizá puedan poner cualquier número personajes invitados.
¿Qué puede responder al respecto?
MBH. Nosotros, yo siempre hablaré, por eso dije que la separación de nosotros de los foros no constituye una crisis del Senado, no constituye una crisis de comunicación, solamente es una decisión que en la vida parlamentaria perfectamente se asume.
Aquí en el Senado hemos encontrado una madurez que tiene que ver con eso, con un trato respetuoso de las decisiones que hemos asumido.
P. A sus foros no descartan invitar a López Obrador.
MBH. No descartamos invitarlo, pero yo no puedo opinar sobre si aceptaría o no aceptaría.
P. Inaudible.
MBH. Nuestros foros van a ser permanentes y claro que sí desde la previsión de lo que duren, pues, para empezar estos foros parece aquí los que se acordaron en la Junta de Coordinación y después en el Pleno parece que se rehacen hasta el jueves, según.
P. Sí, tengo entendido.
MBH. Bueno, vean ustedes la condición en la que están.
P. Inaudible.
MBH. No, es ocho a cero, van a ser ocho a cero, porque no…
P. Inaudible.
MBH. En contra de la propuesta del PRD.
P. No, los de ustedes.
MBH. Ocho a favor de la propuesta Peña y cero…
P. No, los de ustedes.
MBH. Van a ser plurales y vamos a invitar, es difundir la opinión. Que se conozca, no, es más yo no voy a hablar mal en contra de los ponentes que vayan a hablar bien de la reforma oficial, de verdad a lo mejor hasta asisto a uno de ellos si me interesa, o sea no estoy en contra de esos foros, solamente que son parte de una estrategia en la que nosotros, la pretensión es que jugáramos el papel de acompañante.
P. Pero ¿en sus foros si habrá equidad, es decir si habrá ponentes a favor de la reforma y ponentes en contra de la reforma?
MBH. Vamos a invitar a ponentes de toda índole y vamos a dar a conocer quienes hayan aceptado la propuesta.
P. Inaudible.
MBH. No, no, no. Mira, repito, a ver cuál es el propósito de los foros, los foros tienen como propósito informar, orientar a la opinión pública, tú pregúntale a un senador si está dudoso de votar si es del PRI a favor de la reforma constitucional del 27 y 28, pregúnteselo. O a los panistas 25, 27 y 28, y que si están dudando y que lo van a resolver después de los foros, pues, muy probablemente les van a decir que no, que están ya seguros de su voto.
Entonces díganme ustedes los foros a quiénes tienen que ir orientados, orientados hacia formar una opinión en la sociedad y nosotros siendo parte de esos foros la primera percepción social es ser parte de una mayoría de opiniones a favor de una propuesta. Está claro eso.
Entonces nosotros nos salimos y vamos a organizar foros de información, porque también te quiero decir nosotros sostenemos nuestra posición a favor de una reforma energética que no lleve reforma constitucional, como lo hemos planteado en las reformas de más de 10 ordenamiento legales y la creación de otras cuatro leyes.
P. Cárdenas abriría estos foros…
MBH. Va a participar el comité que se formó para recabar firmas para llevar a cabo la consulta, pero no puedo hablar yo de si el ingeniero pudiera estar nuevamente acá en el Senado, esa es una cosa, no me arrobo esos atrevimientos de hablar sobre las agendas de personajes muy importantes como el ingeniero Cárdenas.
P. Inaudible.
MBH. No tenemos fecha, pero tiene que ser en forma casi inmediata.
Y Lety, ¿cómo dijiste? monologo de la izquierda, qué buena pregunta; no, tiene que ser foros de información que se conozcan las propuestas de las gentes que vienen a opinar.
P. Inaudible.
MBH. Mira, porque teníamos nosotros la pretensión de que fueran equitativos, cuando hay dos propuestas perfectamente claras, la del PAN y la del PRI que pretenden reforma constitucional y pretende autorizar la inversión privada en áreas estratégicas para compartir la renta petrolera; y la otra, la de nosotros, que está en contra de cualquier reforma constitucional, hay dos propuestas, dos partes, entonces debe de haber equidad, equidad en los planteamientos, Lety, si tú tienes ocho ponentes a favor de la propuesta de reforma constitucional y privatizadora, y solo uno de la propuesta nuestra, no hay equidad y por eso nos separamos, está clarísimo.
P. Sobre el mandatario de Guerrero ante la emergencia.
MBH. Bueno, yo lo dije ayer, que se investigue las omisiones de parte de las autoridades federales y de parte de las autoridades locales de los estados donde se dio está contingencia, parece que van a salir muchas cosas.
El solo hecho de que no se hayan puesto en marcha protocolos de la autoridad federal tiene que ser determinado, pues, el 15 en la noche no estuvo… presente el titular del Ejecutivo en la fiesta que se preparó, porque los invitados, los fracks, los vestidos largos ahí estaban.
P. Pero también estaba Ángel Heladio Aguirre Rivero el viernes.
MBH. Y el 15 también hubo en Palacio Nacional fiesta, que se decidió que no se quedaran ahí, es otra cosa, pero ahí estaban la gente de largo y los caballeros elegantemente vestidos.
P. Pero los guerrerenses…
MBH. Que se determine, hay autoridad federal de todo el país y autoridad local, que se determine las responsabilidades de las autoridades federales y locales, que se determine, de acuerdo. Y que se determine si es cierto el titular del Fonden si estaba en las Vegas apostando dinero, que se determine, van a salir muchas cosas.
P. ¿Usted dice que el titular del Fonden estaba en las Vegas?
MBH. Ahí alguna nota por ahí que está saliendo. Yo te digo que se determine, que se determine ese tipo de circunstancias de omisión que hablan de un abandono de la responsabilidad que se tiene cuando se es autoridad.
Gracias.
----0000----
