Senado de la República

Conferencia de la senadora Angélica de la Peña Gómez, del PRD, para hablar sobre casos de fraude de INFONAVIT y Casas GEO.
Angélica de la Peña Gómez (ADPG): Gracias por su atención, el día de hoy voy a ser referencia a una solicitud de apoyo que nos ha solicitado quien representa a la
Organización Tijuanenses por una Vivienda Digan, el señor Guadalupe Oliver Vázquez Ibarra, que es presidente de esta organización ha recurrido a mi oficina para que le apoyemos en una gestión que tiene muchísimos años y que impacta a más de mil 200 familias en la ciudad de Tijuana.
Es en referencia a un fraccionamiento que se denomina Pórtico y que fue levantado, construido a gestión de INFONAVIT que a su vez dieron una contratación a diversas constructoras para construir estos fraccionamientos y por desgracia diversos estudios técnicos han demostrado que todos estos fraccionamientos fueron construidos con materiales de dudosa calidad, de tal forma que la mayoría de las casas están desocupadas.
Ha habido algunos procesos que Olivier va a platicar de manera muy rápida como estos procesos de exigibilidad de justicia han algunas autoridades locales incluso han tenido ordenes de aprehensión; sin embargo, como el conflicto como tiene tantos años y que no ha sido resuelto no solamente ha impactado en el ánimo del patrimonio de todas estas familias, sino que además muchas de ellas por la misma condición de que han tenido que salir de sus casas su crédito a por desgracia caído en una situación de un gran problema económico porque son contratados en UDIS.
Esta construcción deficiente ha sido analizada debidamente por técnicos periciales y por profesionales de la construcción, de tal forma que tienen todos los documentos que se necesitan para fundamentar que es un riesgo para sus vidas, para sus familias estar en estas casas, entonces la solución es que tienen que ser demolidas, la solución es que tienen que ser resarcidos todos sus derechos a una vivienda digna por ser además beneficiarios del INFONAVIT, a través del INFONAVIT es que tuvieron esta, este beneficio de sus viviendas y además necesitamos que las denuncias que han inscrito tengan una consecuencia de justicia.  
Yo me he comprometido con ellos habiendo analizado que el asunto es bastante complejo porque viene desde 1997, gestionar que puedan tener abiertas las oficinas de algunas dependencias gubernamentales, ellos han tenido que venir a la Ciudad de México a solicitar ayuda de la federación porque a nivel local pasa el gobernador, pasa otro gobernador, llega otro gobernador y no han tenido solución, lo cual nos parece verdaderamente imposible que se esté dando en un país como México.
Entonces, sin más ni más voy a darle la palabra a Don Guadalupe Oliver, Olivier, Oliver Vázquez, Guadalupe Oliver, lo conocemos como Oliver Vázquez Ibarra que es presidente de la organización Tijuanense Unidos por una Vivienda Digna, por favor.
Oliver Vázquez Ibarra (OVI): Agradecemos la atención señora senadora que nos brindan así mismo los diferentes medios de prensa.
Este problema definitivamente viene desde 1996, INFONAVIT financió a la constructora GEO 65 millones 778 mil 764 para mil 200 viviendas para e4l fraccionamiento Pórticos como atinadamente lo menciona la señora senadora, pero actualmente represento 22 fraccionamientos en Tijuana, ya somos ahorita un problema muy serio.
Mi compañero que es vocal él es afectado en UDIS, entonces este problema estamos pidiendo a los diferentes organismos federales que nos apoye, la misma Procuraduría Federal de la República ha sido omisa, desde el 96 estamos con este problema.
Ha habido consignaciones por el fuero común cuando el delito es del fuero federal, si (inaudible) la ley establece claramente que es el INFONAVIT el primer responsable.
Esto señores tan ancho como esta pluma es el alambrón, no hay barrillas en las casas, no existen castillos ni dalas, hay que demoler esto que está en el sistema en 2009 dictamina la SIDUE que es la Secretaría de Infraestructura de Estado que hay que demoler.
Se hizo un muestreo aleatorio de 9 casas en tres privadas, no existen castillos y dalas, tan mi dedo amputado, la casa lo amputó.
Entonces pedimos una vez más el apoyo señora senadora, le agradecemos intensamente  el apoyo porque si esto es un problema general.
En 2011 estuvimos en la Cámara de Diputados, nos atendió el señor Cadena, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y eran 24 diputados, en 24 entidades federativas había afectaciones por casas del INFONAVIT, que no es privativo de Tijuana, es un problema de índole nacional, yo lo manejo como de seguridad nacional.
Por este conducto me dirijo al señor Presidente y pido atentamente su intervención, así mismo la intervención del señor secretario de Gobernación porque no podemos aguantar, esto es necesario, no estamos en contra del Instituto, no estamos en contra de las instituciones bancarias, estamos en contra de los atropellos al ciudadano, hay una violación al Artículo 4 que es el derecho a una vivienda digna y no una pocilga.
Esto es lo que puedo decirles señores, agradezco.
ADPG: ¿Alguien quiere hacer alguna pregunta? Estoy a sus órdenes.
P. ¿Cuántas familias son las que están siendo afectadas, si tiene algún monto económico por el que se haya realizado esta afectación y a qué funcionario se daría usted como los que han ocasionado este problema?
OVI. Este es un problema complejo sí, la asociación tiene un año por la necesidad que prevale en tantas familias, nos unimos (inaudible) el último crédito que otorgó INFONAVIT es CONFINAVIT que por un lado, le cobran al trabajador en salarios mínimos y el otro es en UDIES.
Si vivimos compañeros en un país que es México el peso es la moneda oficial, no es la UDIS, la UDIS fue aprobada en el 1995 para evitar problemas bancarios, hasta ahí estamos bien, pero no es valido que se otorguen créditos de vivienda en UDIS, es impagable.
Eso es lo que yo les puedo explicar.
Ahorita usted me hace una pregunta compañero, seremos 200 mil familias afectadas en Tijuana, son 22 fraccionamientos, estamos pidiendo atentamente, señora senadora, una comisión mixta, que vayan a Tijuana de ambas Cámaras para que vean lo que es derechos humanos, frontera norte, vivienda, y protección civil.
Asimismo, Hacienda porque Hacienda tiene que intervenir por la cuestión de lo UDIS, aquí hay una evasión fiscal y hay un lavado de dinero, entre el dinero que Infonavit financió a Geo, encontramos que 32 mil 500 pesos se invirtieron, no existen licencias, posiblemente se esté enviando ahí, ahí está el crédito.
Esto que esta está fundamentado, hay una hoja ahí donde se van a caer helados, el lápiz es más GESA que el alambrón, nada más que el alambrón lo hicieron de manera corrugada, amañadamente, aquí hay todas las agravantes de la ley, alevosía, premeditación y ventaja y dolo, dolosamente actuaron, eso es lo que puedo decirles a todos, si tiene a bien apoyarnos, sé que la señora senadora tiene otras actividades y quieren abundar esto, estamos a su disposición, venimos de Tijuana con muchos sacrificios y si nos pueden respaldar los medios con gusto lo hacemos.
P. Iván Moreno, de Grupo ACIR, preguntarle primero señor esta situación, usted dice no hay castillos de alguna manera, no hace mucho hubo un sismo en esa zona qué puede ocurrir con estas casa, qué puede ocurrirle a estas 200 mil familias, primero, y segundo, senadora, ya nos está poniendo también el señor Oliva esta situación de los créditos en UDIS.
Sin embargo, de un tiempo a la fecha los créditos que está otorgando INFONAVIT ya no es un UDIS, son confinanciamientos pero también en salarios mínimos, sube el salario mínimo de un trabajador y obviamente sube la cantidad y aunque haya terminado de pagar aparentemente el préstamo tiene que terminar de pagar el número de salarios mínimos ¿qué pudiera hacerse para que de alguna manera pudiera ser mucho más fácil el trámite ante el INFONAVIT de hacer el cambio de salarios mínimos a pesos este tipo de préstamos, pero también que la persona que va precisamente a adquirir una casa se dé cuenta de cómo están las condiciones constructivas de estos inmuebles.
ADPG. Pues sí, el problema con todos estos años y con todo el manoseo de una autoridad a otra autoridad la situación es bastante compleja.
Yo tengo una simpatía estoy… voy a esperar cómo es el trámite con las autoridades de INFONAVIT para que puedan dar una respuesta y puedan darla en el contexto actual de cómo está la ley.
Hay algunos preceptos en algunos leyes que han sido modificadas, entonces incluso es muy importante que además de la Secretaría de Vivienda de la propia Procuraduría podamos buscar la participación en este asunto para encontrar una solución de la Procuraduría de Protección al Consumidor, sobre todo a partir de las últimas reformas que sufrió su ley, y yo creo que lo que tenemos que hacer es con las nuevas autoridades de INFONAVIT buscar encontrar una respuesta satisfactoria a todas estas familias, a partir de los nuevos preceptos.
Hay algún caso que yo observe de los expedientes que analizamos en donde por ejemplo la vivienda cuesta… tiene una cantidad y ahorita por el problema de udis esa cantidad se encuentra en tres veces más, entonces es verdaderamente absurdo.
Entonces yo creo que son varias cuestiones las que se tienen que resolver. El caso de la reparación del daño, es decir esta zona tiene que ser derrumbada, tiene que ser levantada, debe de haber una verificación técnica que diga si es posible que en ese mismo lugar se puedan construir, es idóneo para volver a construir con características estructurales distintas o en otro lugar.
Ese es un asunto que tenemos que ponerlo dentro de la mesa de negociación con las autoridades para dar una respuesta integral a cada uno de los problemas.
Entonces yo creo que será importante que más adelante yo pueda estarles informado de las gestiones que vamos a hacer con las autoridades para que ciertamente esta organización no siga tocando puertas año con año, insisto, pasa un sexenio, viene otro, viene otro sexenio y no han encontrado respuesta a su problema que cada vez es más complejo.
Entonces, usted mismo lo menciona las leyes incluso han ido modificándose, en el caso concreto de INFONAVIT ya lo que rige es otro concepto totalmente distinto de apoyo, entonces de cómo tienen que ser dado las créditos actualmente que no corresponde a cuando ellos solicitaron los créditos en donde pudieron ser apoyados por las UDIS y que ahora ciertamente están enfrentando una deuda a partir de este concepto financiero.
OVI. Si ven ahí está declarado zonas de alto riesgo por protección civil, jamás ninguna autoridad fue para decir señor hay que demoler, hasta el 2009 (inaudible), que es la Secretaría de infraestructura, y precisamente actualmente esta el señor Senador Hermosillo, él era el secretario de infraestructura del estado, en el 2009, cuando se habla de demolición, jamás lo hicieron.
Yo soy muy respetuoso de las personas, pero sin embargo señalo porque sé que es los que está pasando, lamentablemente vivimos en un país donde no hay ley todavía, vivimos con una serie de corrupción enorme y es un basta.
Yo les pido atentamente a todos ustedes como personas que representan medios de comunicación nos respalden, esta lucha vale la pena.
Ustedes tienen hijos, esos hijos… esta lucha es para el beneficio de toda una nación y no buscamos honores ni glorias, buscamos justicia.
Atentamente señora Senadora, en nombre de nuestra comunidad agradecemos y ojalá podamos volver a estar aquí, porque esta lucha vale la pena, les agradecemos a todos ustedes y si tienen, una vez más les digo, alguna duda nos quedaremos aquí con ustedes mi compañero y yo para aclarar.
Gracias Senadora.
ADPG. Muchas gracias por su atención, buen día.