Entrevista realizada al Coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Senador Miguel Barbosa, al término de la inauguración del Foro: Retos y Acciones del Estado Frente al Arraigo.
Pregunta (P). Senador, queremos preguntarle sobre cómo quedó el acuerdo para la sesión solemne.
Miguel Barbosa Huerta (MBH). No hay todavía definición, yo creo que va a haber en las siguientes horas, así está como fue votado en el Pleno que harán uso de la palabra senadores e invitados, pero la definición de qué Senadores o Senador y qué invitado es un asunto que está por definirse.
P. ¿Todavía podría discutirse que Peña Nieto hable ante el Pleno?
MBH. Yo creo que esta ceremonia protocolaria es un asunto que hay que cuidarlo y por tanto, sin duda ahorita tendremos una reunión para hacer esa definición, para no dar una versión o una opinión de lo que puede moverse pronto, al ratito.
P. Y la posibilidad de que el secretario de la Defensa hable ¿eso ya es un hecho o también está a discusión?
MBH. A ver, es un acto de conmemoración del Ejército mexicano y los homenajeados siempre tienen una intervención en la ceremonia, sólo hay que definir quién en representación del Ejército, que es el homenajeado, debe hacer uso de la palabra.
Yo les voy a poner una circunstancia específica, a propuesta del Presidente del Senado la Junta de Coordinación propuso al Pleno el acuerdo de llevar a cabo dicha sesión.
P. ¿En esos términos de que hablara Peña ante el Pleno?
MBH. Claro.
P. ¿Eso lo propuso Cordero?
MBH. Claro.
P. Pero ahora los senadores de su bancada no están de acuerdo.
MBH. Es un asunto que nosotros tenemos que estar atento a como se resuelve, esperando que se resuelva de la mejor forma, para dejar clara las cosas.
P. Porque algunos senadores del PAN incluso planteaban que si Peña habla que entonces a ellos les permitan un intercambio, que le puedan hacer preguntas.
MBH. Eso no sería una ceremonia de protocolo, mejor revisar si hay un comportamiento así revisar la conveniencia de hacerlo.
Debemos de darle, diría yo que la historia del Senado es una historia que a veces se siente pero no se conoce.
P. Originalmente era que hablará primero el Presidente del Senado, después el secretario de la Defensa, y cerrará Peña Nieto, ante el Pleno los tres. ¿Ese era el acuerdo propuesto por el coordinador del PAN?
MBH. Por la Junta de Coordinación.
P. A propuesta de…
MBH. Así es, es un asunto de protocolo que se discutió a propuesta del Presidente del Congreso y que la Junta de Coordinación lo asumió, lo asumió.
Entonces antes de llevarse al Pleno, pues, ocurrió los hechos que ustedes testimonian y que nos ha provocado un impasse en la definición final del protocolo.
P. ¿En su Grupo si hay acuerdo?
MBH. En mi Grupo hay una posición de respeto al Ejército y de llevar a cabo una ceremonia de homenaje por los 100 años, no es menor la conmemoración de 100 años al Ejército mexicano y los asuntos de la forma en que se están… de los puntos como se va a desarrollar el protocolo, pues, queremos darle toda la confianza a los Grupos Parlamentarios para que se ajuste, pero por lo que yo estaría en contra es de que no se arriesgara la ceremonia.
De verdad, actuar con mucha responsabilidad las senadoras y los senadores y cuidar esa ceremonia que es importante.
P. Senador ¿ustedes ya le habían notificado al Presidente y al Ejército cómo era el formato que ahora van a cambiar?
MBH. No, porque no estaba aprobado por el Pleno, o sea antes de llegar a la aprobación del Pleno fue cuando ocurrieron los hechos que ustedes conocen.
P. ¿Podemos decir que la participación del General Cienfuegos ante el Pleno esa si estaría garantizada o tampoco?
MBH. Yo esperaría un rato más para que pudiéramos saber efectivamente qué decidió el Ejército mexicano sobre su participación.
Pero repito si el tema es de… por ejemplo la entrega de la Medalla Belisario Domínguez es un galardón que se otorga a determinada persona en vida o post mortem y hacen uso de la palabra el galardonado o familiares del galardonado cuando es post mortem.
Aquí el galardonado es el Ejército no podemos llevar a cabo una ceremonia de homenaje a Ejército, sin que alguien en nombre del Ejército haga uso de la palabra, en ese caso mejor revisemos y no llevemos a cabo la sesión, de verdad hay que actuar…
Insisto la historia del Senado no se siente se lee, se estudia, se conoce, que no se diga que es que hace 100 años el Senado nunca ha recibido en su tribuna a nadie del Ejército, por favor que revisen la historia.
P. ¿Eso no iría en contra de la división de poderes, del respeto?
MBH. No, porque finalmente en el recinto de un poder, de una de la Cámara del Poder Legislativo comparece el titular de otro poder.
Yo no propuse la celebración de esa ceremonia, yo fui parte de un acuerdo de la Junta de Coordinación Política y por eso tenemos que hacer honra a los acuerdos que firmamos allá, pero vuelvo a repetir que no se deforme esto, que no se deforme y que no se instale un protagonismo excesivo de amor al parlamento porque insisto bajo el argumento de la historia de lo ocurrido en 100 años, la historia no se siente se estudia y se emociona uno con ella, yo soy de los que emociono con la historia.
P. ¿Podría haber una actitud revanchista de los Senadores del PAN ya que a Calderón nunca se le permitió llegar al Senado y ahora ellos no quieren que…?
MBH. No quiero calificar esa parte, Andrea de verdad quiero ser cuidadoso, pero yo creo que debemos de cuidar la posición del Senado en estos asuntos, no quiero que ni por insinuación el Ejército mexicano vea un asunto de afectación por parte del Senado en este desajuste, que yo espero que sea un desajuste momentáneo.
P. Senador, por ahí hay la versión de que el Niño Verde ya se fue al Torito…
MBH. De verdad, yo respeto mucho lo que él decido, pero yo me hago un llamado a mí y a las Senadoras y Senadores de que seamos muy cuidadosos en nuestro comportamiento público, me hago un llamado a mí, por eso empiezo por mí.
Eso es lo único porque un incidente y un accidente, como lo dije, le puede pasar a cualquiera, entonces mejor seamos más cuidadosos en nuestro comportamiento público.
P. Inaudible.
MBH. Yo no veo que demerite al Senado per se, es un escándalo que no ayuda a nadie, primero al propio involucrado pero no veo, pero no veo que pueda afectarse la institución del Senado con este incidente.
P. Volviendo al tema del Ejército en este marco conmemorativo, sería positivo que ya se resolviera de una vez por todas el tema de los generales detenidos.
MBH. Mira, la justicia tiene que ser de una condición de absoluta autonomía y yo lo que veo es el involucramiento de la política en la administración de justicia en el caso de los militares procesados, yo no hago opinión en contra de cada uno de ellos, pero sí yo haga opinión en contra de que el titular del Ejecutivo meta mano en la administración de justicia con una ruta como si se estuviera desde la visión del nuevo gobierno reconciliando al Ejército entre sí y reconciliándose con el Ejército.
Esa es la parte por la que no estaría de acuerdo, si son culpables que se les declare culpables si no lo son tendrá que haber una declaración de inocencia, pero no que hubiera un cálculo político en todo este esquema de responsabilidades, de supuesta responsabilidad penal.
P. Entonces si sería positivo que ya se decidiera en este marco.
MBH. Sería positivo que se declarara si son culpables o inocentes, pero no que se busque precisamente una sentencia absolutoria sólo para hacer una supuesta reconciliación dentro del Ejército.
P. Senador en otro tema sobre la iniciativa del Senador Sofío de los grupos de autodefensa y policía comunitaria.
MBH. Lo dijo él bien es una iniciativa que apenas se va a procesar la opinión del Grupo Parlamentario y las opiniones que yo he dado son igual una opinión del Coordinador que yo presentaré a mi grupo, con esa pluralidad y tolerancia.
Yo no avalo, yo sí creo que la autoridad debe ser quien garantice el orden público y la paz social y la expresión desafortunada de las policías comunitarias es una respuesta desesperada de la gente, lo entendemos perfectamente en territorios que están gobernados por el crimen organizado, es una respuesta de la gente, qué tiene que haber una respuesta de la autoridad para reasumir el control del orden público y la paz social en esos lugares.
P. Senador, ¿el senador lo comentó antes con ustedes, antes de presentar la iniciativa?
MBH. Sí y ayer cené con él y hablamos del tema y creo que se va a poder encontrar el perfil de una iniciativa que no solamente sea el tema de las policías sino de un esquema de una política social comunitaria.
Gracias.
0-0-0
