Pregunta.- Senador, el domingo decía que es necesario que se pare ya el aumento de precios y proponía que, así como están subiendo los combustibles, también debería haber un aumento en los salarios mínimos. Ayer el Presidente anunció que se congelaban tarifas domésticas de energía. ¿Es suficiente o es necesario que se congelen mejor los precios de los energéticos?
Respuesta.- No. La decisión del Presidente de la República es un paso en el sentido correcto. Estoy convencido que el Ejecutivo federal debe escuchar las distintas voces que le están pidiendo intervenga, a fin de lograr que se detenga esta escalada de precios en los productos básicos y sobre todo, en los servicios que prestan tanto el Gobierno federal, como los del Gobierno del Distrito Federal, que han incrementado sustancialmente el valor de los mismos.
No podemos permitir que la canasta básica suba tanto de valor y costo, y que el salario lo haga mínimamente; empobrecer los bolsillos de los mexicanos resulta altamente peligroso.
Debemos buscar un acuerdo entre todos los sectores, el campesino, obrero, empresarial y el Gobierno Federal, a fin de lograr detener el alza del precio de los alimentos y también de los servicios que prestan los gobiernos.
Solamente con conciencia social, podremos ayudar hoy a tantas familias afligidas por la carestía y que no merecen que el Gobierno los desdeñe o no los atienda.
P.- ¿Tendríamos que volver a los pactos sociales que había en el gobierno de Salinas?
R.- Por lo menos, un acuerdo entre todos, para poder resolver solidariamente todo lo que hoy está sucediendo.
Dejar que las fuerzas del mercado --de manera libre-- o la mano invisible del mercado --que ya fue muy superada desde hace tiempo-- pongan orden en el país ante esta escalada de precios sería verdaderamente incomprensible.
Debemos buscar que esas fuerzas del mercado --pero también la intervención del Estado--, pongan un alto en la escalada de precios, porque de no ser así, los que más sufrirán serán los que menos tienen y los bolsillos de la economía familiar se secarán, y eso no lo podemos permitir.
P.- Los secretarios del gabinete del Presidente Calderón se están saliendo del redil, se lo digo por lo que dijo ayer Lujambio, en torno a que él sí quiere ser candidato a la Presidencia de la República.
¿No están dejando de lado esa responsabilidad que tienen, es este caso, de conducir las políticas educativas del país?
R.- A nadie en el Senado le interesa quién pretende o quiere ser candidato a un puesto de elección popular en el futuro, muy su derecho deben tener. Lo que nos importa es que los funcionarios del gobierno, tanto federal, estatal o municipal cumplan con su cometido y, sobre todo, con su función.
Que no se distraigan para dar resultados, porque hoy nadie puede estar cierto de que las cosas van bien.
Tenemos problemas --como hemos mencionado-- con la carestía de los productos básicos, con la falta de calidad en la educación, porque no hemos podido resolver el magro crecimiento económico frente a la necesidad de empleo.
Hoy, nadie se debe distraer de su objetivo principal que es cumplir con su obligación.
P.- Por tercer año los municipios van a recibir partidas extras para combatir el crimen, ya sea con escuelas seguras, con recuperación de espacios, con el Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (SUBSEMUN), que ahora suman 5 mil 700 millones de pesos.
¿No es tiempo ya, senador, que estas autoridades empiecen a dar resultados? ¿Qué es lo que está pasando? ¿Cómo observa usted tres años de estas entregas extraordinarias de Presupuesto?
R.- Insisto, los tiempos electorales distraen en mucho a algunos funcionarios y a quienes tienen responsabilidades que cumplir. Es importante que quienes están responsabilizados de todas esas áreas, hagan lo necesario para poder abatir tantos problemas que tenemos en México.
Distraernos en estos momentos, sería sumamente riesgoso para México.
P.- ¿Hay posibilidad de un extraordinario en estos momentos, sobre todo teniendo en cuenta que hay muchos temas pendientes? Dice usted que es necesario acelerar todas estas reformas que se quedaron ahí en el tintero. ¿Hay la posibilidad, el acercamiento senador?
R.- Lo que hemos solicitado nosotros desde la Mesa Directiva del Senado, es que las comisiones trabajen a fin de que vayan produciendo dictámenes que puedan ser revisados y aprobados en los primeros días del inicio del próximo periodo ordinario de sesiones, que será el primero de febrero.
P.- O sea, ¿no hay esta posibilidad? Hasta febrero se harán ya todas las reformas.
R.- Lo más cierto es que tendremos que reiniciar sesiones en un periodo ordinario, el primero de febrero.
P.- ¿Coincide con el rector en esta ponencia que dictó hace unos minutos, que uno de los graves problemas del país es la lucha solamente del poder por el poder?
R.- Creo que lo importante hoy en día en el país, es que todos estemos conscientes que lo que le hace falta a México es orden y rumbo, y sobre todo conciencia clara que es necesario avanzar hacia el futuro y mirar menos el pasado.
No podemos seguir estando nosotros secuestrados por lo que pasó, sin pensar en lo que debe suceder en México.
No debemos esperar a que vengan otros a hacer lo que nosotros debemos hacer el día de hoy. Creo que el futuro lo tenemos que construir hoy mismo.
P.- ¿Nos regalaría un comentario de esta negativa de la Marina a aceptar una recomendación de la CNDH por supuestas violaciones en operativos que han realizado?
R.- Estoy convencido que todas las autoridades militares y civiles, cualquiera que sean, deberán atender las recomendaciones que nos haga la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a fin de poder resolver el problema de impunidad que nos traería muchos más graves resultados, que la violencia misma.
P.- En el estado de Guerrero hay encuestas muy cerradas…
R.- No hay elección fácil, y lo hemos probado hasta en los estados en donde un partido político puede estar muy por encima de los demás, de tal suerte que lo que tenemos que procurar es que éstas como las otras elecciones se celebren conforme a la legalidad establecida y evitemos que se presenten actos de violencia.
P.- Le preguntaba ¿Qué opinión le merece lo que acaba de decir el rector? Habla de la necesidad de un nuevo proyecto, que los jóvenes no pierdan la esperanza, para evitar violencia, etcétera.
R.- Si algo hace daño a México es que no nada más los jóvenes, sino los mexicanos en general, pierdan la esperanza de que podemos cambiar y podemos llevar a México a mejores estratos de crecimiento económico y con eso conseguir el empleo que todos desean.
Estoy convencido que todos --Gobierno Federal, Congreso, Poder Judicial, la sociedad misma-- tenemos que perseverar en seguir proponiendo los cambios que México necesita para volver a crecer y hacerlo con justicia.
Orden y rumbo, es lo que tenemos que poner a México, y con esto conservar la esperanza de los mexicanos en un futuro mejor.
P.- ¿Coincide con el diagnóstico del rector?
R.- El rector siempre ha sido muy prudente, pero también muy exacto en los diagnósticos que lleva a cabo con respecto a México y su realidad.
P.- Sólo una pregunta senador. Este asunto de la publicidad del PANAL en las escuelas.
R.- Una denuncia de esa naturaleza debe ser atendida con enorme puntualidad y pulcritud. Las autoridades de la Secretaría de Educación Pública deben intervenir para poner muy en claro que esto no debe seguir sucediendo.
P.- ¿Es un delito electoral lo que está haciendo el PANAL?
R.- Se constituye en una serie de elementos que podría llevarnos a denunciar un delito electoral, como también podría suceder con aquellos esfuerzos de carácter electoral que se hacen alrededor de comprometer el voto de un ciudadano para recibir un beneficio, como son estas credenciales que se encuentran repartiéndose para que si se vota por un candidato, obtengan algunos beneficios los electores, ya sean madres solteras, jubilados, pensionados, discapacitados, estudiantes.
Me parece que todo esto puede pervertir, en buena parte, el proceso electoral en cualquier lugar donde se presente y constituirse en un delito electoral.
P.- ¿Lujambio tendría que tomarlo más en serio, porque le restó importancia al hecho?
R.- No nada más es el secretario de Educación Pública quien debe intervenir, sino todo aquel que vea en ello un delito electoral, denunciándolo, para que se proceda en consecuencia.
P.- Hablando de beneficios, hace un momento presenciamos que afuera hay una manifestación de unos ciudadanos de Azcapotzalco que aseguran que Marcelo Ebrard vende espacios públicos a empresas privadas. ¿Qué tiene que comentar al respecto?
R.- Que si están seguros que eso sucede, que vayan y lo denuncien a la Procuraduría; si no les es suficiente, si no les parece imparcial la Procuraduría del Distrito Federal, que lo hagan en la General de la República. Los delitos tienen que ser castigados. Pero de no tener las pruebas suficientes, valdría la pena que reconsideraran su actitud.
P.- ¿El senador Ángel Aguirre, senador, allá en Guerrero, debería ser entonces investigado, por las autoridades electorales?
R.- Creo que todo aquello que tienda a constituirse en un delito electoral, por la compra del voto, debe ser denunciado ante las autoridades, investigado y sancionado. No podemos ser tolerantes ante un sucedo de esa naturaleza.
Muchas gracias
---000---
