ENTREVISTA SENADOR ARMANDO RIOS PITER EN EL MARCO DE LA INSTALACION DEL PERIODO DE SESIONES EN CAMARA DE DIPUTADOS.
01 de febrero de 2013.
ARP… Garantizar que la discusión sea fluida, que haya diálogo, pero también enfatizar aquellos puntos en los cuales no haya acuerdo; aquellos puntos en los cuales haya puntos diferentes de vista. No podemos pensar que vamos a tener la misma lógica de entender la problemática nacional porque estamos en partidos distintos, pero si entender que se requieren de soluciones compartidas para pues garantizar la evolución de la sociedad, de que los productos legislativos permitan avances contundentes y en esa medida seguiremos abonándole al diálogo.
Por eso estamos revisando los planteamientos de las distintas fuerzas políticas, entender que en muchos temas de los que están planteados para la agenda de este periodo como la deuda de estados y municipios, como el combate a la corrupción, como el Sistema Nacional de Fiscalización, pues deberemos de plantear argumentos, buscar que la discusión sea fluida y obviamente el PRD buscará que sus propuestas puedan avanzar en la medida en la que las hemos construido con seriedad, con responsabilidad y con toda creatividad para así tener políticas públicas diferentes que permitan la evolución de la sociedad.
PREGUNTA: ¿Irán de la mano con el PAN?
ARP: Pues eso es lo que hemos venido buscando que aquellos puntos de convergencia se mantengan, que aquellos puntos de trabajo nos permitan evitar sobre todo las actitudes regresivas que ha evidenciado el PRI en algunos casos; la evidenció con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, donde no quisieron guardar los equilibrios democráticos, logramos superarlos. Evidenció esa visión regresiva cuando no quisieron involucrar a los sindicatos en la parte de transparencia, logramos superarlo y me parece que en la medida que haya este tipo de temas donde el trabajo colectivo del PRD con el PAN con el PT, con Movimiento Ciudadano en el Senado, permitan no solamente evitar las regresiones, sino garantizar la evolución del producto legislativo, seguiremos ganando el espacio en la opinión pública y obviamente en las votaciones.
PREGUNTA: Un último punto ¿Su opinión sobre lo ocurrido en la Torre de Pemex?
ARP: Me parece que hay que tener más información; hay que evitar elucubraciones como se ha venido diciendo, pero hay que exigirle a la autoridad que los peritajes, la evaluación, pues sea transparente en todo momento para evitar que haya precisamente sospechosismo en este tipo de temas. Hay que verlo con seriedad, hay que verlo con responsabilidad, y hay que darle un voto de confianza, que las investigaciones que se hagan sobre el particular, permitan serenidad y confianza a los ciudadanos y ciudadanas del país.
PREGUNTA: ¿Sería momento de iniciar una revisión de todos los inmuebles del gobierno federal?
ARP: A mí me parece que es pertinente e indispensable hacerlo; las instalaciones –especialmente en aquellas que son estratégicas- en el caso de energía, en el caso de agua, almacenamiento, pues es indispensable exigir que haya una supervisión clara y puntual de todas y cada una de las instalaciones de los gobiernos federal y estatal, ¿por qué? Porque al final de cuentas pues representan condiciones –repito- estratégicas en materia de seguridad nacional y en materia de seguridad para los propios ciudadanos y ciudadanas.
PREGUNTA: ¿El día de hoy en Cámara de Diputados el cordón de seguridad es el adecuado, tuvieron que reforzar las medidas?
ARP: Desconozco, no tengo información. Asumo que tal vez algunas acciones o actividades se hayan tomado al respecto, pero desconozco si hay algún operativo en lo particular.
PREGUNTA: Senador, yo quisiera preguntarte esta acumulación de iniciativas sin dictaminar con las que se empieza en el Senado, sabemos que bueno el periodo pasado estuvieron las preferentes, y las otras a las que se les dio prioridad ¿Qué se va a hacer por parte del Senado para que no se empiecen a acumular y cómo convivir entre las iniciativas del pacto con las de ustedes como legisladores?
ARP: Bueno, hay que garantizar que la dinámica que ha tenido el Senado se mantenga; me parece que el Senado y el Congreso de la Unión en su conjunto han tenido buenos resultados en el pasado periodo y esa dinámica tendremos que mantenerla. No es lo mismo el primero periodo, que el segundo, que el tercero, que el cuarto donde el cúmulo de trabajo pues se va amplificando.
Primero que nada me parece que tenemos que tener un claro consenso sobre los principales temas a discutir, está el Pacto por México pero también están los propios productos y planteamientos de los legisladores y las legisladoras. Tenemos que tener un consenso de qué es lo prioritario, dónde es donde podemos alcanzar acuerdos y que esos acuerdos nos permitan dinamizar el esfuerzo en las comisiones.
Hay temas como el de deuda en los estados que sin duda alguna va a implicar una cantidad importante de energía, está el tema de la lucha contra la corrupción –la agencia contra corrupción que está en el Senado- son dos temas que debemos darle prioridad y que tenemos que garantizar que todos los partidos políticos le prioricen este trabajo a los senadores y a las senadoras.
Son dos ejemplos que nos permiten prever que este periodo que hoy estamos instalando, pues va a ser un periodo dinámico, en el cual le vamos a seguir apostando a que haya una sana revisión del trabajo legislativo en favor de la gente.
PREGUNTA: ¿Senador tu opinión sobre este pronunciamiento que hizo Bimbo a favor de que sí se grave alimentos y medicinas?
ARP: A mí me parece que va a empezar a haber voces diferentes; nosotros tenemos una posición muy clara respecto al tema fiscal, nosotros hemos ido porque se acaben los nichos de privilegio, hemos ido porque aquéllos causantes que se han aprovechado de los huecos legales de esquemas que la ley permite para deducción, se acaben. Acabar con los privilegios, de tal manera que habría que responderle a Bimbo, pues que hay que revisar de manera puntual un esquema jurídico que actualmente permite que muchas empresas, especialmente los grandes consorcios en el país, eludan impuestos.
Si queremos una reforma de la hacienda pública que garantice más recursos para el Estado y sobre todo mucho mayor eficiencia para todos los sectores de la economía, pues hay garantizar que los principales consorcios de este país paguen lo justo, paguen lo que generan y bueno pues a ellos les contestaría, a Bimbo y a todos los grandes consorcios que el gran pacto nacional en materia hacendaria, requiere que cada quien entre con la parte que le corresponde.
Muchas gracias.
----0000----
