{audio}2013/ene/2013-01-08/ECA.mp3{/audio}
Entrevista concedida por el senador Ernesto Cordero Arroyo, Presidente de la mesa Directiva del Senado de la República, al término del seminario parlamentario México-OCDE, a los medios de comunicación.
PREGUNTA.- Oiga Senador, yo le quiero preguntar, esta decisión que tomó la Secretaría de Hacienda de no rescatar a estados y municipios de la deuda pública que tienen, ¿qué implicaciones tendrá a futuro inmediato?, y dos, sé que en el Senado de la República se ha analizado este tema, cuál puede ser el camino a tomar?
RESPUESTA: Me parece que es lo correcto. No se debe rescatar ni a los municipios ni a ningún estado y esa ha sido la política hacendaria del país en los últimos años; me da mucho gusto que las nuevas autoridades hacendarias estén continuando con esa medida.
Mira, al final de cuentas, si un estado o un municipio incurre en un nivel excesivo de deuda de manera irresponsable, bueno, el resto de los mexicanos no tenemos por qué -con nuestros impuestos-, pagar el rescate.
Hay que explicarle a la sociedad que esos rescates es con lo que pagamos todos los mexicanos de IVA, de Impuesto Sobre la Renta, son nuestros impuestos y creo que hay un deber de no utilizar estos impuestos que cuesta tanto trabajo recaudarlos, para tapar los hoyos, para rescatar estados y municipios que actuaron de manera irresponsable.
PREGUNTA.- Bajo esa analogía senador, entonces no debió haberse rescatado ni la Banca, ni las carreteras, ¿no le parece?
RESPUESTA.- Se rescataron a los ahorradores y que hoy en México ningún ahorrador que haya depositado su dinero en el sistema bancario mexicano en la época del 94, que fue una crisis brutal ocasionada dentro de México, pero que ningún ahorrador haya perdido sus ahorros, lo que habla de que se tomaron las decisiones correctas. En el 94 se rescataron a los ahorradores y prueba de eso es que nadie perdió su patrimonio y sus ahorros porque estaban en un banco.
PREGUNTA.- ¿En el caso de las carreteras?
RESPUESTA.- Me parece también que el caso de las carreteras era crecimiento económico, desarrollo económico, se mueven las mercancías, acerca a los productores con los consumidores y eso genera empleo y genera crecimiento económico.
Creo que también tiene externalidades muy positivas el hecho de que las carreteras en México estén funcionando como están funcionando el día de hoy.
Hoy en México hay miles de kilómetros de carreteras adicionales a las que teníamos tan sólo hace 10 años y eso es muestra de que en México hay crecimiento económico y qué bueno que eso suceda.
PREGUNTA.- ¿Senador, pero cuáles son las alternativas para que los estados ya no se endeuden tanto y para que estas deudas puedan solventarse, cuál cree usted que puede ser el camino?
RESPUESTA.- Esto es como una casa y la pregunta que me está usted haciendo es como cuando hay un padre de familia o alguien que maneja irresponsablemente su tarjeta de crédito y me dices qué alternativas tenía: bueno, no usar la tarjeta de crédito y eso es lo que deben de hacer los estados y municipios.
Si un estado y un municipio necesitan recursos adicionales para poder responderle a su sociedad, para alumbrado, para pavimentación, para parques, para vías, para caminos, pues lo que tiene que hacer es utilizar sus facultades tributarias, cobrar impuestos y utilizar esos impuestos en beneficio de la gente, eso sucede en todo el mundo, así ha sucedido en toda la historia de la humanidad.
Nadie puede vivir de prestado permanentemente y es un principio elemental que todo gobierno debe asumir con responsabilidad ese costo. A nadie nos gusta pagar impuestos, a nadie nos gusta cobrar impuestos, pero son necesarios para pavimentar calles, para construir escuelas, para construir hospitales y para darle a la sociedad los servicios públicos que demanda.
PREGUNTA.- Senador, le quiero preguntar sobre la desbandada del PAN, ¿de quién es culpa, del presidente Madero?
RESPUESTA.- Lo que está pasando en mi partido, en el Partido Acción Nacional, lo que pone de manifiesto es que no hemos terminado de hacer el análisis que se debe de hacer como consecuencia de la derrota del 2012. Creo que hay muchas cosas que hay que analizar, que hay que reflexionar dentro del PAN, los panistas lo estamos haciendo.
Creo que en esta perspectiva es que hay que analizar lo que está sucediendo con el padrón de militantes del Partido Acción Nacional.
PREGUNTA.- ¿Es una crisis grave?
RESPUESTA.- Diría que como cualquier partido político que ha gobernado, el perder una elección presidencial, es una situación, es un momento muy difícil y tenemos que reflexionar, tenemos que ver qué es lo que estamos haciendo bien, qué es lo que hicimos mal, qué es lo que está pasando con nuestros militantes y, creo que esa reflexión es una reflexión interna que tendremos que ventilar al interior del Partido Acción Nacional. Me parece que pone en evidente que la reflexión no ha terminado.
PREGUNTA.- Senador, nada más una pregunta, ¿el PAN tiene planeado reunirse con algún Secretario de Estado, previo a la construcción de la agenda del Senado de la República?
RESPUESTA.- Lo vamos a platicar internamente, veremos cuáles son las prioridades legislativas del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República y por supuesto que si es necesario platicar con algún Secretario de Estado, lo haremos con mucho gusto.
PREGUNTA.- Señor, ¿qué rescatan del encuentro con Gurría?
RESPUESTA.- Creo que como lo he mencionado, la Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico, la OCDE, para México ha sido un aliado fundamental, un aliado muy importante. México se ha transformado desde 1994 que entramos a la OCDE y qué bueno que sigamos participando, que siga siendo parte de la transformación de México.
Estos encuentros son bienvenidos, la OCDE tiene mucho conocimiento de mejores prácticas a nivel internacional, conoce muy bien la historia de México y qué bueno, nos han ayudado en estos últimos años a transformar la economía de México, y estoy seguro que nos van a seguir ayudando para seguir transformando al país.
Muchas Gracias.
--ooOOoo--
