REPORTERO: …este recorte que implementa el gobierno federal, otra vez el que sale lastimado en las finanzas es Pemex con 100 mil millones de pesos.
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Hay que reconocer que Pemex ya cambió, que la reforma energética ha transformado las características institucionales de Pemex y que ahora es una empresa productiva del Estado que debe funcionar bajo parámetros de utilidad, de utilidad económica.
Ya no es más la gallina de los huevos de oro, no es más nuestra caja de recaudación, no es más el pozo desde el cual sacamos agua para sostener el funcionamiento del Estado Mexicano.
Esa es una de las consecuencias de la reforma energética, que hicimos de Pemex una empresa productiva y en consecuencia debe estar orientada a la eficiencia, a la productividad, a la utilidad económica, a funcionar en números rojos y no a seguir siendo el lugar donde encontramos los recursos que hacían falta para sostener al Estado.
Esta decisión es en consonancia con esta nueva dinámica de Pemex, es también una respuesta oportuna, me parece también razonable, al entorno de incertidumbre que está viviendo el mundo. Hay una fuerte especulación en los mercados internacionales de divisas, hay una fuerte especulación sobre el precio del dólar y, en consecuencia, ha provocado esa especulación una devaluación importante del peso mexicano.
La solución que ha planteado el gobierno y el Banco de México es una solución ortodoxa, es una solución natural, inercial en un escenario de altísima especulación donde nuestro peso está pagando justamente esos tonos especulativos.
El recorte de Pemex lo único que provoca es el aceleramiento de la implementación de la reforma energética, debe llevar a eso; debe llevar a que Pemex deje de funcionar con altos grados de ineficiencia, con esa carga laboral, con ese régimen fiscal y que en consecuencia funcione ya como una empresa productiva del Estado.
En cuanto a la subida de la tasa de interés, parece ya una solución para atajar la especulación con respecto al precio del dólar, al tipo de cambio. Es una señal que va a alentar a que los inversionistas se queden en México; es decir, que quien tiene pesos y los tiene invertidos en nuestro país no los cambie a dólares y se los lleve a otro país o los repatrie hacia Estados Unidos, que es lo que está provocando en buena medida esta volatilidad del peso mexicano.
En consecuencia, la subida de tasa de interés va a alentar el ahorro; va a permitir que se reduzca el nivel de endeudamiento público y privado en nuestro país. Es una solución, insisto, ortodoxa; es una solución inercial que sí va a atajar en el corto plazo la enorme volatilidad en que está viviendo nuestro país.
REPORTERO: Senador, pero si bien el gobierno federal pudo haber hecho más en cuento a su gasto corriente; un recorte mayor, un recorte más profundo, sobre todo a gastos superfluos o suntuarios.
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Yo tengo la impresión de que ya no podemos hacer más recortes en términos de la estructura del gasto público.
Somos de los países que menos recauda en la OCDE, y como somos un país que recauda poco también somos un país que invierte poco. Es un país que no tiene los niveles de inversión pública que tienen otras naciones, y eso se explica en buena medida por los niveles de recaudación. Un país que recauda poco también invierte poco.
No veo mayores espacios de recorte en el gasto. De donde sí había un espacio es en Pemex, y es el espacio de reducir las enormes ineficiencias con las que funciona Pemex. Ahí sí hay un espacio para poder hacernos de mejores condiciones de utilización de los recursos.
Por supuesto que siempre nos podemos apretar el cinturón, pero aquí tenemos dos soluciones: O recortamos ahí donde no genera daño en términos de inversión, o bien subimos impuestos.
No es opción subir impuestos en estos momentos en el país; en consecuencia, hay que recortar ahí donde hay enormes espacios de ineficiencias y ahí donde hay oportunidades y ventanas para poder ejercer de una mejor manera el gasto público.
No es fácil recortar 35 mil millones en un Estado con tantas carencias, como el nuestro. No es fácil reducir 35 mil millones para un gobierno que debe atender programas sociales, que debe mantener los ritmos de inversión pública, que debe transferir recursos a los estados y municipios, que debe hacerse cargo de la seguridad, de la educación, de la salud. No es fácil deducir eso.
Creo que se ha hecho un esfuerzo importante. Hay que seguirlo haciendo; hay que mantener el ritmo de recorte del gasto y de un uso más eficiente del gasto público.
Pero lo cierto es que con un país como el nuestro que recauda poco no hay muchos espacios para seguir recortando, a menos que ya declinemos a ciertas responsabilidades del Estado mexicano; a menos que ya tomemos la decisión de que el Estado mexicano no va a hacerse cargo de ciertas responsabilidades sociales.
REPORTERO: Muy bien, senador. Gracias.
SENADOR ROBERTO GIL ZUARTH: Gracias a ustedes.
-0-0-0-
