* Versión de la entrevista concedida por el coordinador de los senadores del PAN, Fernando Herrera Ávila, al término de la sesión de la Comisión Permanente.
PREGUNTA (P): ¿(inaudible) que era fundamental, se los sacaron también o qué?
SENADOR FERNANDO HERRERA ÁVILA (FHA): No. El punto de acuerdo se va a tratar en comisiones, así lo acordamos; era necesario presentar la exigencia para que la PGR le dé seguimiento a las denuncias atrasadas. Es un tema con el cual nosotros seguiremos empujando, seguiremos denunciando.
Hace falta que el gobernador Anguiano saque las manos del proceso electoral, que se le investigue, que no entren recursos de dudosa procedencia al proceso electoral. Y eso no tiene distracción alguna, es nuestra exigencia, así lo seguiremos manteniendo.
P: ¿Y se resolverá para la próxima sesión?
FHA: Necesariamente. Se turna a la comisión, la comisión tendrá que resolver antes de la próxima sesión de la Permanente y tendrá que darse a conocer aquí el dictamen.
P: ¿Oiga, esta propuesta que ya se ha turnado a comisiones para que el INE atraiga por primera vez una elección estatal, en este caso Sonora, por todos los argumentos que dio la legisladora del Partido del Trabajo, ¿qué opinan ustedes como panistas? Dado que ustedes tienen el gobierno en esta entidad.
FHA: Bueno, simple y sencillamente a través de la legisladora del PT ya sabemos quién habla, son simple y sencillamente argumentos no sólidos, son simple y sencillamente expresiones propias de una campaña política. Están trabajando de la mano con el PRI, allá el PT. Y, bueno, ya sabemos quién la manda.
P: ¿Quién?
FHA: Ustedes saben, las fuerzas políticas de Sonora, las que están empujando la campaña del PRI allá; allá están trabajando así y, bueno, a esos intereses obedece.
P: ¿Ya dieron curso al trámite del amparo electoral?
FHA: Estamos en eso. Tendremos información hoy por la tarde.
P: Coordinador, un comentario de lo que está pasando con el Metro en la Ciudad de México, ese accidente. ¿El gobierno del Distrito Federal debe dar un informe pormenorizado de en qué situación se encuentra este transporte?
FHA: Sí, sin lugar a dudas. Los protocolos de seguridad deben de mejorarse, deben de tener una mayor atención, deben de informarnos cabalmente qué es lo que ocurrió, las causas, las razones y, sobre todo, la forma en que habrán de evitarse este tipo de contratiempos.
P: ¿Debería haber un cambio de director del Sistema?
FHA: No. Yo creo que son situaciones eventuales; esperemos que no se vuelva a repetir.
P: Señor, pero aquí nadie quiere que se toque el tema ¿no? ¿Tendrá miedo la gente del PRD o por qué finalmente no se tocan temas que son tan importantes?
FHA: Bueno, son temas que no les dan la importancia correspondiente sus gobiernos. Nosotros lo que creemos es que todos los asuntos tienen su espacio de discusión. Desafortunadamente hoy no se trató. Esperemos que en los próximos días esto tenga una exigencia mayor de todos los partidos políticos.
P: Como el caso de Colima, el punto de acuerdo que tenían de Colima ustedes para denunciar al gobernador.
FHA: Hay cerca de 25 puntos en proceso.
P: ¿Pero qué opina concretamente de éste, senador?
FHA: ¿De cuál?
P: De éste, del caso de Colima, de que finalmente no se toca el asunto…
FHA: Bueno, el caso de Colima, miren, hay una definición muy clara: nosotros estamos exigiendo que se investigue al gobernador Anguiano. El hecho de que haya reprobado la prueba del polígrafo, que no haya pasado el examen de confianza, mete una terrible duda, una terrible duda que puede llegar a aterrizar en que recursos de origen ilícito estén permeando en una campaña política para apoyar al PRI. Eso no puede permitirse.
P: Pero también tiene que llegar a discutirse aquí, porque se evaden esos temas.
FHA: Todo se va a tocar aquí. No vamos a quitar el dedo del renglón hasta tener la certeza absoluta de que el gobernador Anguiano se comporte como debe de ser: como un mandatario que debe dar garantía para que el proceso electoral transcurra en orden y apegado a derecho.
P: Gracias, senador.
FHA: Gracias.
---000---
Â