Versión de la conferencia de prensa ofrecida por el GPPAN en el Senado de la República, encabezada por el coordinador, Jorge Luis Preciado Rodríguez, al término de la sesión ordinaria
Senador Jorge Luis Preciado Rodríguez (JLPR): El día de hoy el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en el Senado de la República tomó una determinación por la mañana, en virtud de que lamentablemente asesinaron a uno de nuestros alcaldes, o mejor decirlo, otro de nuestros alcaldes.
Pero a diferencia de lo que había sucedido con otros compañeros de partido que habían sido asesinados, la muerte de Gustavo Garibay García estaba más que anunciada. Ya había recibido amenazas, ya había recibido un atentado en el que afortunadamente en ese momento la libró, ya habían matado a su secretario del ayuntamiento, ya habían matado al chofer, ya el gobierno federal le había puesto seguridad por parte de la Policía Federal, y sin mediar ninguna comunicación esta seguridad le fue retirada.
Se insistió en diversas ocasiones ante el gobierno estatal y ante el gobierno federal para que le regresaran esta seguridad a uno de nuestros alcaldes, media oficio del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en Michoacán, dirigido a la Secretaría de Gobernación, y recibido por parte de la Secretaría de Gobernación, en el que le solicitan, le suplican, le imploran, que le pongan seguridad a nuestro alcalde.
Lamentablemente nunca hubo respuesta, a lo más que se llegó es a que la autoridad estatal, de la que tenemos absoluta desconfianza y así la tenía nuestro alcalde, ofreciera una seguridad que por supuesto no podía ser aceptada.
Pedimos que fuera la autoridad federal la que se hiciera cargo de la seguridad del presidente municipal, y el resultado, ustedes ya lo conocen, fue brutalmente asesinado, como muchos otros alcaldes. Esta muerte se pudo evitar si hubiera habido una respuesta puntual, oportuna, por parte del gobierno federal.
Por eso, en esta mañana que debatimos entre los senadores para solicitar la presencia del Secretario de Gobernación y del Comisionado en Michoacán para que nos explicara cuál fue en primer lugar la razón por la que se le retiró esta seguridad que ya tenía y, en segundo lugar, por qué nunca se le mandó nueva seguridad una vez que fue solicitada por diversas autoridades.
Por eso el Grupo Parlamentario del PAN decide no dar absolutamente ningún voto en la aprobación del Comisionado Nacional de Seguridad, no por su persona y no por su trayectoria y no por su capacidad, sino porque ya es hora que el gobierno federal escuche al Partido Acción Nacional, a sus legisladores, que lo han acompañado en diversas votaciones para sacar adelante las reformas que este país necesita, que escuche que están matando a nuestros alcaldes y que ya es hora de que le pongan un alto a este renglón.
Ya es hora de que escuchen una protesta enérgica del Grupo Parlamentario del PAN para que una situación que se pudo prever, como la muerte de Gustavo Garibay, no se vuelva a repetir en ningún municipio de Michoacán y en ningún municipio del país.
Ese es el posicionamiento por el cual el Grupo Parlamentario del PAN no emitió ningún voto en esta votación para elegir o para designar o para ratificar al Comisionado Nacional de Seguridad.
Estamos a sus órdenes para cualquier pregunta.
Pregunta (P): Gracias, buenas tardes a todos. Son varias preguntas, una relacionada con esto, concretamente, el senador Fayad les dice, bueno, esto no es de traer a comparecer a ningún secretario, hace referencia de los 30 alcaldes que fallecieron en la administración pasada y que aún así no exigieron, como ahorita ustedes, ¿qué le responden?
Segundo, este voto que no le otorgan físicamente debería entenderse que sí se le da en cuanto a confianza, en cuanto a credibilidad porque, bueno, fue un funcionario de la administración anterior.
Y si permiten pasar a otros temas, telecomunicaciones. Se ha mencionado que no todos en la bancada coinciden en que se modifique la iniciativa, quisiera que dijeran si sí requiere de modificaciones, digamos, amplias, a fondo, o si creen que está bien como viene.
Y, cuarto, concretamente al senador Jorge Luis Preciado, hoy el senador Barbosa hace un llamado a la Mesa Directiva para que ya se integre la Comisión Especial del caso Oceanografía, ¿qué va a pasar, cuándo se va a integrar y por qué se está retrasando? Gracias.
JLPR: Miren, ese argumento de que durante el homicidio de 30 alcaldes, la verdad es que no van 30, entre candidatos, diputados y alcaldes van aproximadamente unas 93 muertes, el problema es que nos estamos acostumbrando a que aparezca que asesinaron un alcalde, a un diputado, a un candidato, y no pase absolutamente nada.
Creo que lo más grave que nos está enseñando esta situación es que damos por hecho que puede suceder esta situación en cualquier parte del país, y no pasa absolutamente nada. Simple y sencillamente antier aventaron una granada de fragmentación a la casa del papá del presidente municipal de Ciudad Victoria y no pasa nada, y nadie dice nada y nadie explica nada.
En el sexenio pasado, como lo mencionaba Fayad, el secretario de Gobernación no tenía las facultades de seguridad como las tiene ahora, cuando se las dimos en diciembre cuando aprobamos la Ley de la Administración Pública Federal, donde es la Secretaría de Gobernación la que asume la responsabilidad en materia de seguridad, por eso en aquel entonces quien comparecía era el secretario de Seguridad, Génaro García Luna.
Respecto a los demás temas, el tema de Oceanografía se va a integrar hoy; y el tema de telecom apenas nos llegó ayer, son 319 artículos, los vamos a leer, los vamos a analizar y una vez que como Grupo Parlamentario nos pongamos de acuerdo vamos a emitir una opinión.
P: Gracias. Coordinador, preguntarle, en el caso de Rubido, entiendo que ustedes reconocen su trayectoria y que esta es una manera de protestar por el homicidio del alcalde, pero por qué no votar en contra, nada más preguntarle si se valoró esa posibilidad de votar en contra de la ratificación. Segundo, preguntarle si como Grupo Parlamentario respaldan la posición que diera ayer la presidenta del PAN en contra de la propuesta del presidente Peña Nieto en materia de telecom, dieron una conferencia conjunta Zambrano y ella rechazando de entrada el contenido, de ser así, o más bien, cómo está valorando también internamente la bancada procesar este tema porque sabemos que existen posiciones encontradas, el senador Lozano por ejemplo se ha expresado a favor de la iniciativa pero el senador Corral en contra, cómo van a manejar este tema. Finalmente, por qué no acudieron hoy los legisladores del PAN a la Comisión de Energía, salvo el senador Vega Casillas al tema de la ratificación de la estrategia nacional de Energía, si es parte de la espera digamos que tienen ustedes para que se esclarezca el caso Oceanografía y después entrar también a este tema. Gracias.
JLPR: Mira, del tema de por qué no votar en contra es muy sencillo, porque nuestros integrantes en la comisión o en las comisiones que aprueban el nombramiento del Comisionado Nacional de Seguridad votaron a favor porque así lo consideraron, pero cuando ellos votaron a favor no se había presentado esta situación tan lamentable y tan evitable que pudo haberse hecho como fue la muerte de nuestro compañero Gustavo Garibay, y por eso no votamos en contra.
En el caso telecom, entiendo que el Comité Nacional ya hizo un primer ejercicio y detectó que no era congruente con la reforma constitucional y emitieron su posicionamiento. Nosotros tendremos que revisar la iniciativa que nos llegó el día de ayer y analizarla y ver si coincidimos o no con el planteamiento que hace el Comité Ejecutivo Nacional una vez que la hayamos revisado, analizado y entonces emitiremos una opinión, por lo pronto ya se fue a comisiones y el debate se generará en las comisiones.
Lo que sí nos queda claro es que también más allá de escuchar sólo a los legisladores pretendemos abrirlo a la sociedad para que todos aquellos que tengan algo que decir de esta reforma, llámese empresarios, gobierno o sociedad organizada lo puedan hacer con puntualidad.
P: Solamente el tema de energía.
JLPR: Estamos esperando la iniciativa del gobierno.
P: Hoy se citó a la comisión para votar la Estrategia Nacional de Energía, pero no acudieron los panistas, no hubo quórum.
JLPR: Estamos esperando la iniciativa en materia de reformas secundarias en virtud de que eso se va a modificar una vez que lleguen, entonces no es necesario participar en este momento en eso.
P: Senador, buenas tardes. Le quisiera preguntar, coordinador, si nos precisa a quién le pidieron esta comparecencia del secretario de Gobernación, la reunión o qué (inaudible), cómo iba a ser, cuándo y cuándo se les negó.
Y también si me comentara si van a seguir levantados de la mesa de las negociaciones de Energía, porque (inaudible) en que hoy no acudieron a la Comisión de la mañana.
JLPR: De Energía ya contestamos; estamos esperando la iniciativa, y, por supuesto, el enlace del gobierno con el Senado pues es el partido en el Gobierno y aquí está representado por su Grupo Parlamentario, entonces se le planteó al Grupo Parlamentario del PRI que informara al secretario de Gobernación y al comisionado Alfredo castillo cuál era el posicionamiento de nuestro Grupo Parlamentario respecto a esta situación y, por supuesto, señalándole la necesidad de comparecer para que explicara las razones por las cuales se le fue retirada la seguridad a nuestro alcalde y por qué, a pesar de los muchos o de las muchas solicitudes que se volvieron a hacer para que se reinstalara esta seguridad por parte de la Policía Federal, nunca sucedió.
Creo que es una lamentable omisión, es una muerte que se pudo haber evitado, como se pueden evitar muchas otras, y, bueno, queríamos tener el conocimiento de manera directa de los responsables de esta situación y por esta razón, al tener una respuesta negativa por parte del Grupo Parlamentario del PRI, que estoy seguro consultó al gobierno federal, decidimos tomar esta decisión.
P: Buenas tardes. Preguntarle su opinión sobre el arraigo domiciliario del socio mayoritario de la empresa Oceanografía y preguntarle si este tema de Oceanografía, muchos piensan que se estaría utilizando como moneda de cambio para presionar en cuanto a la reforma energética y tal vez en materia de telecomunicación, las leyes secundarias.
Dar su opinión sobre esto y la necesidad de que se haga pues una pronta investigación en ese sentido de Oceanografía para evitar esta suposición, ¿no?, de que se utilice como moneda de cambio.
JLPR: Nosotros lo único que pedimos es una investigación puntual en el tema y que se hagan las aclaraciones pertinentes en el caso. Creo que el arraigo es un primer avance, pero la Comisión se va a integrar el día de hoy, inclusive déjeme decirle que por parte del Grupo Parlamentario del PAN los integrantes de la Comisión de Energía han decidido no participar en esta comisión para evitar que se contamine un tema con el otro.
Ningún integrante de la Comisión de Energía de nuestro Grupo Parlamentario va a participar en la Comisión con la intención de que no haya absolutamente ninguna perspicacia en esta situación.
P: ¿Pero no influirá esta cuestión en el asunto del análisis de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones?
JLPR: No tiene nada que ver.
P: ¿Quiénes son entonces los que van a ir a la Comisión de Oceanografía?
JLPR: Los estamos consensando ahorita con nuestros compañeros. Lo que sí le puedo decir es quiénes no van: los integrantes de la Comisión de Energía de nuestro Grupo.
P: ¿Y es cierto esas versiones que han circulado de que el PAN ha logrado que el PRI ceda y no se forme la Comisión, o por lo menos de que no actúe a cambio de que ya no se investigue a fondo qué funcionarios de los anteriores sexenios estuvieron involucrados?
JLPR: Yo no contesto sobre versiones.
Muchas gracias.
--000—