Senado de la República

• Se le aplicaron recursos a Pajaritos porque se trataba de una empresa pública, pero ya cambió la situación jurídica y accionaria a partir de 2013, ahora es Petroquímica Mexicana de Vinilo
La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna solicitó a la  Secretaría de Hacienda y Crédito Púbico abstenerse  de entregar recursos públicos a la empresa “Petroquímica Mexicana de Vinilo/PMV”, toda vez que en el Paquete Económico de la Federación 2014, el Ejecutivo federal y la Cámara de Diputados, sin el menor análisis, etiquetan 510 millones de dólares para 17 proyectos al Complejo Petroquímico Pajaritos.
En conferencia de prensa con el senador Luis Sánchez, la legisladora perredista pidió a la Secretaría de hacienda y Crédito Púbico que cancele las partidas correspondientes a los 17 proyectos etiquetados al Complejo Petroquímico Pajaritos, ya que se trata de un “complejo privatizado, donde Pemex ya perdió el control, donde se dijo que se requerían recursos privados y ahora, le inyectan recursos públicos”.
“Estamos ante un verdadero saqueo del erario: durante 2012 y 2013 se le aplicaron recursos a Pajaritos porque se trataba de una empresa pública, pero ya cambió la situación jurídica y accionaria a partir de 2013, así que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no debe entregar  esos recursos hasta que no se aclaren las cosas, ¿Cómo es posible que cuando era una empresa pública se le asignaron menos recurso que ahora que está en una posición  minoritaria y se suponía que sería Mexichem, quien inyectaría los recursos?, cuestionó.
La senadora señaló que, de acuerdo con el decreto ya gastaron 198 millones de dólares durante 2012 y 2013 y ahora, aplicarán 131 millones de dólares más y durante 2015 y 2016 se aplicarán 181 millones de dólares más, “¿Cómo va a ser que ahora que es mayoritariamente privado se le asigne un presupuesto gigante?”
Padierna Luna insistió en que primero se debe anular esa alianza irregular, unilateral entre Pemex Petroquímica y Mexichem. “La desincorporación de Pajaritos fue ilegal porque el Consejo de Administración de Pemex no tiene facultades para desincorporar bienes nacionales, pero desincorporaron el Complejo para que ahora, en forma dolosa se asignen cuantiosos recursos públicos para el beneficio de privados”.
“Pajaritos como tal ya no existe y en el Presupuesto de Egresos de 2014 aprobado por la Cámara de Diputados se le asignó 510 millones de dólares  a un complejo inexistente, todo para que tres o cuatro funcionarios y un empresario hagan negocios redondos a costa del erario público y el despido y desprotección de los trabajadores”.
-0-0-0-