*Diputados locales del PRI, Partido Sinaloense y Nueva Alianza impulsan una iniciativa para modificar el artículo 37 de la Constitución Local en materia de cuentas públicas
El senador Francisco Salvador López Brito calificó como “aberrante e inconstitucional” la aprobación en comisiones de una iniciativa que propone la eliminación de la discusión de las cuentas públicas locales en el Pleno del Congreso de Sinaloa, impulsada por diputados del PRI, Partido Sinaloense y Nueva Alianza.
Así lo señaló el senador sinaloense luego de que la Comisión de Fiscalización de dicha representación aprobara la modificación del artículo 37 de la Constitución del Estado de Sinaloa, en materia de cuentas públicas, que busca eliminar la facultad del Pleno para discutir, aprobar y/o suspender las cuentas públicas del Poder Ejecutivo, municipios, entidades paraestatales y paramunicipales, así como de organismos autónomos y demás entidades obligadas a rendir cuentas.
López Brito destacó que la aprobación de esta reforma, que se prevé sea discutida este martes 11 de julio en el pleno de Congreso local, es un retroceso en materia de rendición de cuentas y para el equilibrio de poderes que actualmente existe, en el cual el Congreso del Estado de Sinaloa es el encargado de aprobar las leyes de ingresos de los municipios, así como de revisar y fiscalizar sus cuentas públicas, de acuerdo con el artículo 115 constitucional.
“La revisión de cuentas de ninguna manera puede ser eliminada del Pleno del Poder Legislativo Estatal y, en su caso, trasladada a la Auditoria Superior del Estado, la cual solo actúa como un organismo de apoyo en las labores de auditoria y fiscalización”, enfatizó.
El senador sinaloense calificó como “aberrante e inconstitucional” la iniciativa, pues pretende violentar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y dotar de facultades a un organismo que solo sirve de apoyo técnico a la legislatura local, para llevar a cabo la revisión de las cuentas públicas de los municipios.
“Por ello, exhorto a todos y cada uno de los diputados locales en el estado que represento, para que apegados a los principios éticos y constitucionales, rechacen dicha reforma al Artículo 37 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa que, en caso de aprobarse, significaría un retroceso para un estado democrático”, recalcó.
El Legislador Federal dijo que tal petición no es solo por no estar de acuerdo, sino porque su obligación como legisladores, es ser imparciales y proteger los intereses de los Sinaloenses en cada uno de los municipios.
---000---