· Presenta el senador panista una iniciativa de reforma al artículo 95 de nuestra Constitución Política donde adiciona una fracción VII.
· Los Magistrados Electorales deben estar impedidos para ser candidatos a Ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los Magistrados Electorales deben estar impedidos para ser candidatos a Ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ya que son propuestos por el Ejecutivo Federal, que ellos mismos calificaron como ganador en el proceso electoral presidencial más reciente, señaló el senador Jorge Luis Preciado Rodríguez.
Al presentar en tribuna una iniciativa de Reforma por medio de la cual se adiciona una fracción VII al artículo 95 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el senador panista sostuvo que esta propuesta tiene como finalidad, evitar que haya posibles “negociaciones” o “pagos” o vicio en el procedimiento de selección de los Ministros de la SCJN.
El senador por Colima explicó que si bien los Magistrados Electorales que integran la Sala Superior son personas profesionales y con capacidad de poder ocupar el cargo, también es cierto que son los responsables de calificar la elección Presidencial, siendo el Ejecutivo Federal el responsable de presentar las propuestas a la Cámara de Senadores para ocupar estas vacantes.
En ese sentido, esta iniciativa de reforma tiene como objetivo que “los Magistrados Electorales del Poder Judicial de la Federación que en su caso, sean los responsables de revisar el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, no puedan ser parte de la propuesta del Ejecutivo federal para ocupar el cargo de Ministro de la SCJN”.
El presidente de la Comisión de Federalismo del Senado de la República, Jorge Luis Preciado Rodríguez, abundó que la adición al Artículo 95 Constitucional debe decir: “No haber sido Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que haya declarado la validez de la elección del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, que realice la propuesta de ternas”.
Y como ejemplo presentó gráficamente una tabla con los nombramientos de los próximos nombramientos de Ministros a las SCJN.
El Presidente es el que propone las ternas para la elección de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. | PERIODO MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN | PERIODO DE MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. | VACANTES PARA OCUPAR EL CARGO DE MINISTRO: | CONCLUSIÓN: Todos los Magistrados Electorales que se encuentran en la presente tabla y que son los responsables de calificar y validar la elección Presidencial en el año 2018, podrían ser propuestos como candidatos a ocupar el cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
Ministro Período 2003-2018 | Magdo. José Luis Vargas Valdez 2016-2023 | 2018 | ||
Ministra Período 2004-2019 | Magdo. Indalfer Infante Gonzales 2016-2023 | 2019 | ||
Ministro Período 2006- 2021 | Magdo. Felipe de la Mata Pizaña 2016-2024 | 2021 | ||
Ministro Período 2009-2024 | Magdo. Reyes RodríguezMondragón. 2016-2024 | 2024 |
Finalmente, el legislador colimense añadió que los nombramientos de los Ministros deberán recaer preferentemente entre aquellas personas que “hayan servido con eficiencia, capacidad y probidad en la impartición de justicia o que se hayan distinguido por su honorabilidad, competencia y antecedentes profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.”
---000---