Senado de la República

{audio}2013/boletines/feb/2013-02-25/0978.mp3{/audio}
Lo mejor que podría sucederle al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) es que su presidente “sea nombrado desde fuera”, porque con el procedimiento actual esta elección “se puede convertir en una manzana envenenada”, expresó el comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, a pregunta expresa del senador del PAN, Héctor Larios Córdova.
Durante la comparecencia de los comisionados del IFAI, reconoció que “esa es una decisión de los legisladores”, pero “si desde fuera” van a ser designados los demás comisionados no vería ninguna dificultad en que su titular “fuese nombrado por el propio Senado”.
Dio a conocer que solicitó a la Cámara de Senadores que evalúe a los integrantes del IFAI en términos técnicos y éticos.
 En la ronda de preguntas y respuestas la senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, del PRI, destacó que “a todos nos conviene mantener al IFAI alejado de las decisiones políticas”, por lo que “debemos estar más allá de señalamientos que no nos corresponden y de victimizaciones”, a efecto de construir soluciones.
Por el PAN, el senador Héctor Larios Córdova consideró que no se resuelven los problemas de un órgano colegiado “quitando” a sus integrantes, porque la renovación lo único que provocaría “es cortar con la experiencia”, incluso, para solucionar conflictos humanos.
En tanto, el senador perredista Armando Ríos Piter preguntó a la comisionada Sigrid Arzt Colunga si salieron de su computadora las solicitudes de información que se realizaron con dos seudónimos sobre algunos de sus colegas y altos funcionarios del IFAI.
Para el senador Pablo Escudero Morales, presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, la transición del IFAI a un organismo constitucional autónomo era una oportunidad para que los comisionados pudieran ir a otro periodo; sin embargo, ahora “creemos  conveniente que no tuvieran un pase automático”.
En su turno, la senadora Mónica Arriola Gordillo, de Nueva Alianza, cuestionó qué medidas institucionales se han llevado a cabo para lograr la cohesión de los comisionados y la solución de conflictos internos ante la accidentada forma en la que se asumió la actual presidencia del IFAI.
En la segunda ronda de preguntas y respuestas, el senador priista Miguel Romo Medina pidió a los comisionados precisar los temas que se trataron y los beneficios que institucionalmente se adquirieron con sus viajes internacionales.
Por Acción Nacional, la senadora Marcela Torres Peimbert consideró que lo realmente importante es cómo se encuentra el IFAI y no los dimes y diretes originados a raíz de la elección interna de su presidente, además, la vulnerabilidad del sistema informático que pone en riesgo la posesión de bases de datos del Instituto.
La senadora perredista Angélica de la Peña Gómez preguntó si con la reforma constitucional el equipo tendrá condiciones para asumir las nuevas responsabilidades.
Al responder las preguntas de los senadores, Jacqueline Peschard Mariscal advirtió que “hacer borrón y cuenta nueva” de los comisionados actuales del IFAI minaría la credibilidad de la institución y deterioraría su imagen como órgano garante del derecho de acceso a la información.
“Hay que ver más allá de cuál es el impacto de decir: se van todos, pues esa decisión mina la credibilidad de este órgano colegiado”, enfatizó.
Por otro lado, mencionó que recibieron un correo anónimo en donde se planteaba la posibilidad de una “vulneración informática” que permitió identificar que de una computadora de la comisionada Sigrid Arzt “hubieran salido solicitudes de información”.
Ante ello, explicó, se hizo un reporte de incidente de seguridad informática y “seguimos resolviendo los recursos de revisión porque desde 2010 decidimos que los nombres de los solicitantes deberían estar borrados, justamente para no prejuzgar sobre quiénes estaban haciendo la solicitud”.
En tanto, Sigrid Arzt reconoció que de acuerdo a la Dirección de Tecnologías de  Información “sí salieron” de su computadora las peticiones, pero rechazó haberlas generado, además, dijo, “necesitamos, en este tipo de eventos, a un tercero que coteje esos reportes”.
Refirió que el 7 de febrero pasado iniciaron las diligencias por parte del órgano interno de control y éstas se encuentran en etapa de investigación, por lo que “no tengo la menor duda que la autoridad se regirá bajo el principio de presunción de inocencia y debido proceso”.
Dejó en claro que ha sido una “usuaria recurrente” del IFAI, que su cargo de comisionada no le impide hacer solicitudes de información y que ha realizado, a través de la plataforma de Infomex, al menos seis recursos sobre datos personales.
En opinión de Gerardo Laveaga Rendón, no es necesaria la designación de un nuevo grupo de comisionados, pues  “el peligro que yo veo es que ante cualquier eventualidad nos preguntemos si es necesario cambiar al IFE o a la Corte o distintos organismos colegiados”.
Por su parte, María Elena Pérez-Jaén se dijo respetuosa de las decisiones del Poder Legislativo, pero remover a los comisionados actuales “no es conveniente”.  
Resaltó que uno de los grandes retos que el IFAI enfrenta en estos momentos es el de los datos personales en posesión de las empresas y lo que hemos buscado es lograr la vinculación con representaciones internacionales de México.
--oo0oo--