Número-269
- Quienes sean elegidos ostentarán el cargo durante siete años.
Las Comisiones Unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana; y de Justicia, que presiden los senadores Juan Zepeda y Julio Menchaca Salazar, respectivamente, entrevistaron al segundo bloque de candidatas y candidatos a ocupar dos cargos de magistrada o magistrado en el del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La etapa de comparecencias, la cual se realizan a distancia, concluirá hoy, posteriormente, las y los integrantes de la Comisión evaluarán los perfiles de las y los aspirantes. Quienes resulten electos ostentarán el cargo durante siete años.
En su intervención, Javier Santiago Castillo señaló que el INAI, como institución autónoma, tiene la responsabilidad de coadyuvar a la gobernanza del país y ampliar el camino a la construcción de un gobierno abierto. De ser elegido, afirmó, defenderá la autonomía del Instituto y será un puente a la funcionalidad de la relación entre gobernantes y gobernados, actuando siempre con apego a la legalidad.
A su vez, Graciela Sandoval Vargas indicó que el INAI se ha quedado corto en su alcance, ya que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, sólo el 54.85 por ciento de las y los mexicanos conocen la existencia de organismos que garantizan el acceso a la información. Ante esto, señaló que se debe a dar a conocer la Institución, los derechos que protege y fomentar la democracia participativa de toda la población, especialmente a los sectores más vulnerables. “Si los derechos no se conocen, no se ejercen”, apuntó.
Hugo Alejandro Córdova Díaz aseveró que el Instituto está enfermo, ya que se encuentra sobrecargado, por el uso cada vez más intensivo del derecho al acceso a la información; subutilizado, porque no aprovecha sus herramientas de regulación y promoción de políticas públicas; y sobrepasado, porque ha dejado de poner al centro de su función a la población mexicana. Para esto, propuso acabar con la burocratización del ejercicio de los derechos, la simulación de la transparencia y la deficiente protección a la privacidad.
María de los Ángeles Guzmán García dijo que el acceso a la información ha recibido un trato prioritario, mientras que la protección de datos personales ha sido relegada a un segundo plano, generando una situación de riesgo para la dignidad, seguridad, honor, imagen y patrimonio de las personas, por ello, aseguró que, de ser elegida protegerá este derecho promoviendo una agenda en la materia.
En su participación, Joaquín Solís Arias subrayó que el Sistema Nacional de Transparencia y Acceso a la Información es un bastión fundamental para el combate a la corrupción. Aseguró que si es elegido como comisionado trabajará para que toda la información gubernamental sea totalmente pública; esto con el objetivo de garantizar la rendición de cuentas y evitar abusos de poder.
Daniel Balboa Verduzco aseveró la pandemia por Covid-19 puso en el centro de atención la importancia de los órganos públicos para generar información útil que ayude a preservar la vida y la salud, así como la alta responsabilidad de proteger los datos sensibles. “La principal lección de estos tiempos es que debemos desarrollar mejores esquemas de difusión de información útil para la sociedad, en un entorno de colaboración”, puntualizó.
A su vez, Norma Julieta del Río Venegas propuso crear un área de combate a la corrupción, ya que el INAI no cuenta con ninguna dirección en la materia; con esto, apuntó, no busca aumentar la burocracia, sino reorientar los recursos humanos existentes hacia una meta primordial. Además, denunció que los avisos de privacidad no son óptimos, por lo que planteó la creación de un “etiquetado de privacidad”, un lineamiento gráfico, homologado y obligatorio para transmitir su contenido de forma clara y sencilla.
Óscar Hernández Salgado aseguró que la transparencia, el acceso a la información y la protección de los datos personales son pilares de la democracia y para tener una vida pública impulsada por el ejercicio efectivo de los derechos y las libertades de las y los ciudadanos. Por ello, subrayó que el INAI debe adaptarse a la nueva realidad para permitir que la sociedad goce de los beneficios de las nuevas herramientas tecnológicas, actuando siempre para proteger los datos personales de la ciudadanía.
En su intervención, Claudia Alonso Pesado afirmó que siempre ha privilegiado escuchar los reclamos sociales, pues es la mejor forma de atender las demandas del pueblo. Además, señaló que el acceso a la información debe ser una herramienta para erradicar la discriminación y la desigualdad, por lo que deben encaminarse políticas públicas para promover este derecho.
Judith Minerva Vázquez Arreola apuntó que ha habido grandes avances en materia de acceso a la información pública, sin embargo, la transparencia y la rendición de cuentas aún es una deuda con la ciudadanía, por lo que consideró necesario fortalecer el servicio público para consolidar dichos principios. Asimismo, propuso que el trabajo del Instituto se centre en el combate a la corrupción.
Concluidas las entrevistas y habiendo evaluado los expedientes de las y los participantes, las Comisiones, observando principios de paridad, emitirán un listado por el que se informe a la Junta de Coordinación Política del Senado de las evaluaciones más destacadas; cinco hombres y cinco mujeres.
Cabe recordar que el Pleno del INAI está integrado por siete comisionadas y comisionados electos mediante convocatoria del Senado de la República. Los miembros del pleno duran en su encargo siete años, sin posibilidad de reelección, y durante el mismo no podrán tener ningún otro empleo, cargo o comisión, con excepción de los no remunerados en instituciones docentes, científicas o de beneficencia.
