Table of Contents Table of Contents
Previous Page  107 / 260 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 107 / 260 Next Page
Page Background

~~ha

19.02.2018

recho ciudadano

apoyar

el

registro

de

una

candidatura independiente.

COOS8alllll:laS~

Expertos

electorales afirmaron que los dere–

chos de los precandidatos independienteS

se

podrlan

ver

afectados

por los

errores

tec–

nológicos

que

presentó la aplicación

para

te–

léfonos

celulares

móviles.

El

experto

electoral José Antonio

Crespo

aseguró

que

los

errores

y algunos

requisitos

del INE

podrán

entorpecer el trabajo de los

independienteS

para

recolectar

las

firmas.

Crespo Mendoza criticó como absurdo

que se pidan

800

mil

rúbricas para ser

can–

didato independiente, mientras que para el

registro de

un

partido político son, aproxi–

madamente,

300

mil.

Hoy concluye el plazo

para

que los candi–

datos independientes entregl.lei1lOS

apoyos

ciudadanosquerecibieron

para

poderconten–

deren laelección.

Margarita

Za.val!.

Ann¡pdo

)U~

Y

JaimeRodríguezCalderónhansu–

peraao~

el número de finnas requeridas.

1

EL DATO

1

Promedios de los llcltantes.

ELUNIVERSAL

r

L

caAP~~

OIAIIO

or

-.&txu:o

No obstante. el aspirante Ferriz de Con acu–

s6

de

tratarse

de

apoyos

con datos espurios.

Recientemente el Tribun al Electoral del

Poder Judicial de la Federación le exigió al

INE que, salvo h aya causal de improce–

dencia enel resultado de la Lista Nominal,

inicie un Procedimiento Especial Sancio–

nador (PES), pues lo que denunció Ferriz

de Con son presuntas infracciones con in –

cidencia directa o indirecta en el proceso

electoral federal en curso. por lo que even–

rualmente podría afectarlo. •

Los document os Indican que en la evaluación técnica las empresas Informática El

Corte Inglés, SA de C.V. en partidpación conjunta con

la

·empresa lECISA México,

Planet Media, Soultech

y

DIGIPRO obt uvieron una mejor evaluación que la que

ganó la licitación para realizar

la

aplicación al Instituto Nadonal Electoral.

De

hecho,

la compañia a la que se le entregó

el

contrato, es

la

segunda peor calificada.

Demuestra

ingresos iguales o

ores al

200A,

(vei

por

ciento

del

mon

total de

su oferta

Dem

Ingresos menores al

2

(ve· te

por

ciento)

del

monto

total

de

su of

3.00

puntos

0.00

pt.lltos

.20

......____....

......

_

___..

__

..........

-

.

.._.-

..........

,._

---·-----

.....

--

-·---· - -·--

--------·-·

..,,_

_

_....

....

_

......

~ ~~-~~~··

-

~

..

_____

......

___

.........1111..-..........,_

~--~~·-

.............

..,

_____

.,.

..........

.....a ....._...___. ,.

___

..

.

.....,,._

.

--