Senado de la República

COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL

PRIMERA REUNIÓN ORDINARIA DE TRABAJO DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN Y SEGUIMIENTO AL CASO DE LA EMPRESA OCEANOGRAFÍA

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Buenas tardes, agradezco a todos ustedes su asistencia a esta Primera Reunión Ordinaria de trabajo, que confío en que será muy productiva y que vemos a lograr las líneas estratégicas de nuestro programa de trabajo.

Solicito a la senadora Secretaria de la Comisión, Dolores Padierna, tenga a bien efectuar el pase de lista de los y las senadoras y haga del conocimiento a esta Comisión si existe el quórum legal.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Senadora Lisbeth Hernández Lecona, presente; senadora Dolores Padierna, la de la voz, presente; senador Teófilo Torres Corzo, presente; senador Jesús Casillas Romero, presente; el senador Carlos Mendoza Davis, presente; el senador Mario Delgado Carrillo, presente.

Seis integrantes, hay quórum, señora Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias, senadora Secretaria.

En consecuencia, se abre la sesión.

Solicito a la senadora Secretaria someta a consideración el Acta de Instalación de la Comisión que se encuentra en sus carpetas.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Con gusto, Presidenta.

El acta que está en las carpetas es simplemente una relatoría del Acta de la Primera Sesión de Instalación.

Pregunto en forma económica si es de aprobarse, a las senadoras y senadores presentes.

Quien así lo determine, favor de levantar la mano.

Aprobada el Acta, señora Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Secretaria.

Una vez aprobada el acta de la instalación de la Comisión, amablemente le solicito dé lectura al proyecto del Orden del Día, que ha sido distribuida entre los integrantes de la Comisión.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Con gusto, Presidenta.

Someto a consideración de las y los senadores el siguiente Orden del Día:

Lista de asistencia y declaración e quórum.

Aprobación del Acta de Instalación de la Comisión.

Lectura y, en su caso, aprobación del Orden del Día de la reunión.

Estos tres puntos son los que han ocurrido.

Presentación y, en su caso, aprobación de la propuesta del Secretario Técnico de la Comisión.

Presentación y, en su caso, aprobación del Programa de Trabajo de la Comisión.

Asuntos Generales.

Clausura.

Es cuanto, Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Secretaria.

Le solicito tenga a bien consultar, en votación económica, si es de aprobarse el Orden del Día.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Consulte, en votación económica, si es de aprobarse el Orden del Día leído y puesto a su consideración.

Quien esté a favor, levantar la mano.

Por unanimidad, se aprueba el Orden del Día, Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias, senadora Secretaria.

El siguiente punto del Orden del Día se refiere a la presentación del Secretario Técnico de la Comisión, por lo que le solicito tenga a bien dar lectura a la semblanza del doctor Rodolfo Becerril Straffon.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Don Rodolfo Becerril Straffon, morelense, es egresado de la hoy Facultad de Economía de la UNAM.

Realizó estudios de postgrado en Berlín, Alemania, y en la Escuela de Planificación y Estadística de Varsovia, Polonia. Tiene un doctorado en la Universidad de la Sorbona de París, Francia; fue Presidente del Colegio Nacional de economistas.

Ha impartido clases en la Facultad de Economía de la UNAM, en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, en la Escuela de Estudios Profesionales de la UNAM, en Acatlán.

Actualmente imparte cátedra en la maestría de donde diploma en Ciencias Políticas, con especialidad en la Administración de Gestión, que auspicia el Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos y del Instituto de Preparación a las Administración General de la Universidad de España, de Bretaña Occidental, Francia.

Ha publicado nueve libros y ha sido coautor de una decena más; consultor en temas culturales de la OEA y de la UNESCO y merecedor de la Condecoración de la Orden al Mérito, en grado de Medalla de Plata, otorgada por el gobierno de Polonia; de la Condecoración “Cruz de Comendador”, de la Orden de Mérito otorgada igualmente por el gobierno de Polonia y condecoración de la Orden de la Estrella en grado de Comendador, otorgada por el gobierno de Rumania.

Director de la Revista “Factor Económico”; editorialista en distintos momentos de Radio Educación, “La Jornada”, “La Jornada Morelos”, “El Universal”, “El Día”, “Unomásuno”, Agencia de Noticia Notimex, canal 13 de Televisión, Cablenoticias de Morelos, Canal 6, Estéreo Mundo, Línea Caliente y “Diario de Morelos”.

Ha tenido una larga experiencia en la administración pública y como representante popular en el Congreso de la Unión, en el que representó a su estado natal como diputado federal y como senador de la República.

Fue igualmente diputado local y Presidente del Congreso de Morelos.

Es cuanto, Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Secretaria.

Hago del conocimiento de esta Comisión que se han integrado la senadora Graciela Ortiz González y el senador Carlos Alberto Puente Salas. Bienvenidos.

Le voy a pedir al doctor Rodolfo Becerril Straffon dirija un mensaje a esta Comisión, para que, en consecuencia, votemos el nombramiento de Secretario Técnico de esta Comisión.

Tiene el uso de la voz.

DOCTOR RODOLFO BECERRIL STRAFFON: Muchas gracias, senadora Hernández.

Muy simple, en caso de que merezca su aprobación esta propuesta de la senadora, me sentiría muy complacido, muy honrado de tener este desempeño.

Creo que la Comisión es, por demás, muy importante, no solamente por el tema, sino por los integrantes que la componen. Me parece que el peso específico de los senadores aquí reunidos da un poco luz sobre la importancia de esta Comisión.

Trataré de ser útil, preparando documentos, coordinando algunas comparecencias y todo lo que sea necesario y muchas gracias por recibirme.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Muchas gracias por el mensaje del doctor Rodolfo Becerril Straffon.

En consecuencia, solicito a la senadora Secretaria someter a votación de los integrantes de la Comisión la incorporación del doctor Rodolfo Becerril Straffon como Secretario Técnico de dicha Comisión.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Con gusto, Presidenta.

En votación económica, quienes aprueben la incorporación del doctor Rodolfo Becerril Straffon, como Secretario Técnico de la Comisión Especial para la Atención y Seguimiento del Caso de la Empresa Oceanografía, S. A., de C. V., sírvanse manifestarlo levantando la mano.

Por unanimidad se aprobó.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Secretaria.

Enhorabuena, doctor Rodolfo Becerril Straffon, sea usted bienvenido a esta Comisión, muchas felicidades.

Pasamos al siguiente punto del Orden del Día, referente a la presentación del Programa de Trabajo de la Comisión Especial. Dicho documento se encuentra integrado por cinco apartados, tal y como se muestra en sus carpetas y en la pantalla.

En los apartados de referencia se describe la razón de ser de esta Comisión, sus antecedentes, los objetivos generales y específicos, así como el calendario de sesiones que se propone a realizar.

Para comentarles que los ejes centrales del programa de trabajo los centramos en estos objetivos específicos, que son:

Recopilar la diversa información sobre este caso, formular un  cuestionario que contenga las inquietudes de los grupos parlamentarios que puedan ser remitidos a las instancias del gobierno federal, con la intención de recabar la información preliminar que permita delinear el trabajo de la Comisión.

Identificar a los actores del sector público y privado involucrados en el caso Oceanografía S.A. de C. V.

Revisar y proceder, en su caso, de acuerdo a las facultades del Senado de la República, para determinar la procedencia de la comparecencia de aquellos actores del sector privado que se encuentren involucrados con el caso, así como de la necesidad de llamar a algunas autoridades gubernamentales a esta Comisión.

Recabar la información referente a las denuncias a las líneas de investigación y sus avances, a la legalidad de los actos de las autoridades involucradas, a las implicaciones del caso en el sistema bancario y crediticio, que tengan impacto en la economía, a los resultados y determinaciones emitidas por los órganos internos de control, así como aquellos documentales que los integrantes de la Comisión Especial acuerden que sea pertinente para la atención y seguimiento del caso.

Analizar y evaluar la información para determinar su relevancia y poderla incluir en los informes que deban ser presentados ante la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política del senado de la República.

Además van a encontrar un calendario de sesiones de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 129 del senado de la República, donde esta Comisión Especial de Atención y Seguimiento del Caso de la Empresa Oceanografía S. A. de C. V., ha tomado en cuenta que, toda vez que este tema es de interés público, llevará a cabo reuniones ordinarias, como lo establece nuestro reglamento y estamos citando para que todos los días miércoles primero de cada mes sea convocada esta Comisión, salvo las reuniones extraordinarias que en forma colegiada estaremos decidiendo para atender los casos que tengan que ver con las comparecencias o el desahogo de los informes de las autoridades.

Obra en sus carpetas, senadores, por lo que solicito a la Secretaria senadora si tienen los senadores algún comentario o sugerencia, solicito lo manifiesten.

Se ha registrado la senadora Dolores Padierna Luna y el senador Carlos Mendoza Davis, el senador Mario Delgado y le solicito al senador Carlos Mendoza Davis que haga uso de la palabra.

SENADOR CARLOS MENDOZA DAVIS: Muchas gracias, Presidenta.

Solamente hacer de su conocimiento y de los integrantes, senadoras y senadores de esta Comisión, que sin que implique esto una oposición al documento que ha sido sometido a la consideración, en mi persona, en representación del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, habré de votar en abstención este documento, en virtud de que no tuvimos conocimiento previo de él.

Creemos pertinente, por tratarse de un asunto tan relevante, poder tomar la opinión del Grupo Parlamentario, de los integrantes de nuestra bancada, con la petición atenta, Presidenta, de que si hubiera algún comentario, algún elemento que pensáramos pudiera enriquecer este Programa de Trabajo, pudiera ser atendido por parte de esta Comisión, mismo que haríamos llegar por escrito los próximos días, de existir.

Muchas gracias, Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senador Carlos Mendoza Davis, hemos tomado nota de su participación.

Ahora le concedo el uso de la palabra al senador Mario Delgado.

SENADOR MARIO DELGADO: Muchas gracias, buenas tardes.

Primero que nada felicitar al doctor Rodolfo Becerril, felicidades por su nombramiento.

El Plan de Trabajo me parece muy completo. Creo que podríamos ir un poco más de prisa y creo que ya podríamos acordar en esta sesión que se hiciera una solicitud de la información básica que necesitamos, para podernos poner a trabajar, que es la información que tenga hasta el momento, o que sabemos a través de los medios, pues que tiene PEMEX, las instancias que han actuado, que tiene la Comisión Nacional Bancaria, que tiene la Función Pública y que tiene o eventualmente pudiera tener la Secretaría de Hacienda.

Creo que valdría la pena de una vez hacer la petición de la información que se tenga, relativa a este caos, el caso de Oceanografía, porque si no, está muy bien el plan de trabajo, pero está en términos muy generales y no sé en qué momento daríamos el siguiente paso, ya de pedir la información.

Me parece que este es el momento adecuado para que hagamos ya de una vez las solicitudes.

Propongo que dejemos que la Presidenta de esta Comisión nos haga una propuesta o le demos la facultad para ello y que se envíen de una vez las solicitudes de información a las instancias correspondientes.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Tiene el uso de la palabra la senadora Angélica de la Peña Gómez.

SENADORA ANGÉLICA DE LA PEÑA GÓMEZ: Gracias Presidenta, buenas tardes a todas y a todos.

Quiero rescatar, si me permite, con todo respeto, que la sesión pasada el senador Roberto Gil hizo una serie de propuestas que me parece que son interesantes y deben ser tomadas en consideración.

Sin que demerite la presentación de este informe, también me sumo a la preocupación del senador Mendoza, respecto de que los documentos se nos hagan llegar con oportunidad para estar en condiciones de analizarlos.

Sin embargo, la propuesta es muy concreta, muy escueta, muy puntual, muy general. Me parece que sí es necesario, sin que demerite también el sentido de esta Comisión, que simplemente crear los insumos como acá se menciona, definitivamente y como no somos Ministerio Público ni somos las autoridades a quienes corresponde concretar la posibilidad de que se pueda fincar alguna comisión de delito, eventualmente,  sí creo que es importante destacar que esta Comisión tiene una expectativa muy clara en el sentido de no quedar corta.

Entonces más allá de que no somos una comisión investigadora, simplemente lo que yo creo que es importante distinguir es que los alcances de la misma no pueden estar concebidos aunque no tenga esa facultad que claramente la tienen otras autoridades.

Por eso va en ese sentido. Me parece que debiéramos rescatar lo que en la sesión pasada el senador Gil propuso y me parece que debería tomar parte de esos insumos a considerar por esta comisión.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Angélica de la Peña. Hacemos la precisión que en la sesión pasada se solicitó incluso por escrito sus comentarios para nutrir este programa de trabajo.

Fueron tomadas en cuenta algunas de las proposiciones que hizo el senador Gil Zuarth y la senadora Dolores Padierna. Pero por supuesto que vamos a nutrir con todos aquellos elementos que van a enriquecer este documento, como lo establece el senador Carlos Mendoza Davis.

El senador Teófilo Torres Corzo tiene el uso de la palabra y al término, para cerrar este capítulo, la senadora Dolores Padierna.

SENADOR TEÓFILO TORRES CORZO: Gracias Presidenta. Me parece, en primer lugar, que debemos sumarnos al nombramiento del doctor, que viene a enriquecer, ayudar a esta Comisión.

Por otra parte, me parece de la mayor importancia los señalamientos que ha hecho el senador Mario Delgado y la senadora Angélica de la Peña.

A mí me parece que entre más elementos tengamos, esto pudiera ser mejor para tener más claridad en las cosas y mayor información.

El senador Mario Delgado ha hecho una propuesta que me parece que es muy congruente y es muy inteligente en el sentido de darle facultades a la Presidenta para que ella solicite, a nombre de la Comisión, a las autoridades que bien se mencionaron aquí, a efecto de entregar mayor información.

Y a esa solicitud que pueda hacer la Presidenta de la Comisión, podremos todos sugerirle a quién pedirle, o podemos sugerirle algunas ideas, para que ella se nutra con la opinión de nosotros y tenga la facultad para pedirlas a nombre de la Comisión.

Yo creo que la propuesta de Mario Delgado en ese sentido de darle facultades a la Presidenta, debe ponerse a la consideración para que ella tenga tal posibilidad y que entremos al fondo de las cosas.

Para entrar al fondo de las cosas necesitamos información, y esta información debemos tomarla, como bien se ha dicho aquí, no solamente de una parte sino de varias partes, para tener una visión muy clara.

SENADOA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Hemos tomado nota. Agradecemos al senador Teófilo Torres Corzo. Ahora le cedemos el uso de la palabra a la senadora Dolores Padierna Luna.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: También dándole la bienvenida a don Rodolfo Becerril. Y me parece muy correcto los tres entes que tienen la información que está mencionándose en este plan de trabajo:

Por un lado la PGR, por otro lado la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación; el senador Mario Delgado está agregando la Secretaría de Hacienda, muy correctamente.

Y me sumo a esa propuesta de solicitarles a estas dependencias la información requerida respecto de al menos dos grandes asuntos que, para lo cual estamos, se conformó esta Comisión: El tema de Banamex City Group y el tema de Pemex.

En relación a Pemex, por ejemplo, se requiere solicitarle a las autoridades todos los contratos asignados, los convenios modificados, la revisión de la obra física, la revisión del cumplimiento o incumplimiento de las metas de los contratos, ubicar a las empresas relacionadas o subcontratadas por Oceanografía, evaluar los actos de los servidores públicos en todos los niveles.

En el tema Pemex, se informa que Pemex fungió como aval de Oceanografía por más de 10 años. Necesitamos saber en qué consistieron esos avales, revisar las implicaciones de esos avales en Pemex, conocer los movimientos financieros que se hicieron con dichos avales.

Y en el tema también de Pemex, se requiere la revisión, insisto, de estos contratos y sobre todo revisar la legalidad de los contratos en relación a las licitaciones o no que les fueron otorgados.

Y, en el tema de Banamex, lo que se ha leído en los medios de comunicación –y hay que señalarlo también—algunos pueden resultar indicios, pero para no calificar ni especular, derivado de lo que informan los medios, pudiéramos tener una orientación para requerir información a las dependencias públicas.

En el tema de Banamex se habla de que City Group encontró un crédito otorgado de 585 millones de dólares y que se tomó como respaldo facturas de Pemex falsas.

Pero se dice también que sólo 185 millones de dólares sí tenían respaldo. Es decir, que las facturas de Pemex con respaldo sirvieron para otorgar estos créditos; qué tipo de factura son, a cuánto ascienden, qué implicaciones tiene para Pemex, y si 185 millones de dólares sí son válidos, a qué servicios se refieren y para qué se usaron.

En el tema de –se lee en los medios, pues—que Amado Yáñez, el accionista mayoritario, recibía el pago de estimaciones y con éstas se ayudaba para conseguir más créditos.

Entonces, el recurso que Pemex Exploración Producción entregó en diversas estimaciones, se aplicó o no a lo que estaba comprometido ese dinero o se fue al sistema financiero.

La PGR anunció que congeló 50 cuentas bancarias. Nos interesa mucho que la PGR considere que hay que resarcir el daño a Banamex City Group, sin duda, pero sobre todo a Pemex. A mí lo que me interesa mucho es buscar el resarcimiento del daño a Pemex.

La Secretaría de la Función Pública, cuando inhabilitó a la empresa, dijo que había cientos de estimaciones falsas. Necesitamos pues, toda esa información.

En pocas palabras, conocer la totalidad de los contratos otorgados por Pemex, porque a través de ellos se pidieron créditos y esa es la línea pues, que yo pido se pueda agregar en su propuesta de solicitud de información a estas dependencias.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Tiene el uso de la palabra el senador Carlos Mendoza Davis.

SENADOR CARLOS MENDOZA DAVIS: Muchas gracias Presidenta.

Por supuesto nos sumamos a las posiciones de los colegas senadoras y senadores en términos de caminar lo más rápido posible en este tema.

Sin embargo, quisiéramos acotar que dentro de los objetivos específicos del plan de trabajo que será sometido a consideración, habla de la formulación de un cuestionario que contenga las inquietudes de los grupos parlamentarios, que pueda ser remitido a las instancias del Gobierno Federal, con la intención de recabar información preliminar que permita delinear el trabajo de la Comisión. Esta fue una propuesta de mi Partido en la primera reunión.

Y yo sí quisiera que antes de que comenzáramos a solicitar información, pudiéramos formular este cuestionario que va a determinar los alcances y, como señala el propio plan de trabajo, las inquietudes de todos y cada uno de los grupos parlamentarios en este tema. Muchas gracias.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senador. Tiene el uso de la palabra la senadora Graciela Ortiz González.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZÁLEZ: Muchas gracias Presidenta. Me parece que en esta primera sesión, después de su constitución, hay varios aspectos que hay que señalar:

El primero, es darle la bienvenida al doctor Rodolfo Becerra. Me parece que su presencia garantiza el que los objetivos específicos de la Comisión sean atendidos con gran puntualidad, a través de la Secretaría Técnica que va a encabezar.

Quisiera comentar también que me parece que lo que son los objetivos específicos que están establecidos en la propuesta que se nos hace, son ciertamente generales pero que tienen tal actitud que permiten que en ellos podamos ir incorporando lo que son los pormenores en los detalles que a cada Grupo Parlamentario interesa.

Yo sugeriría respetuosamente que se sometiera a votación esta propuesta como está, sin demérito de que una vez que llegue la propuesta del Partido de Acción Nacional, que en este momento se está reservando respecto a la aprobación de esta propuesta, pueda ser considerada en una siguiente reunión.

Ello con el objeto de que no retrasemos lo que debe ser el trabajo fluido de la Comisión, que tiene un objetivo específico y que por lo tanto debe de, a mi juicio, tener el ritmo de trabajo constante para que vayamos atendiendo lo que fue la indicación del Pleno de la Cámara de Senadores, en el sentido de trabajar de manera especial en esta Comisión.

Yo recupero de la propuesta que se nos está haciendo, la presentación de los objetivos. Me parece que son, insisto, lo suficientemente amplios como para que puedan caber todas las inquietudes de las compañeras y compañeros que están en este interés.

Y, por último, comentaría que el Inciso B de objetivos específicos, que es la formulación del cuestionario, puede seguir la misma suerte de lo principal.

Es decir, que la recepción por parte de la Mesa, de la Secretaría Técnica y por lo pronto de la Mesa Directiva de esta Comisión, de los cuestionarios, vaya siguiendo el tiempo que tienen los grupos parlamentarios, pero que si el día de mañana hay uno se pueda empezar junto con ese, sin demérito de que se espere el resto y así, insisto, no detenemos el trabajo de la Comisión. Esos serían mis comentarios.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora Graciela Ortiz González. ¿Algún otro senador desea hacer uso de la voz?

Bien. Una vez escuchados los planteamientos del senador Carlos Mendoza, el senador Mario Delgado, la senadora Angélica de la Peña, el senador Teófilo Torres, la senadora Dolores Padierna, la senadora Graciela Ortiz, vamos a poner a consideración. La primera es que se vote el programa de trabajo conforme está establecido en sus carpetas.

Una vez votado, yo le solicitaría a la secretaria senadora Dolores Padierna, también; la segunda opción es que una vez que entregue también el Grupo Parlamentario de Acción Nacional los adéndum que desea el programa de trabajo, que también empecemos ya a la elaboración de los cuestionarios para que se les mande esta información que requerimos a la Auditoría Superior de la Federación, a la Procuraduría General de la República, y al titular del área de Responsabilidad del Órgano Interno de Control de Pemex.

Con esos arrancaríamos el trabajo de atención y seguimiento que nos fue encomendado.

Senadora secretaria, le solicito ponga a consideración de esta Comisión, en primer término, la aprobación del Programa de Trabajo.

SE SOMETE A CONSIDERACIÓN

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Con gusto Presidenta.

Pregunto a las senadoras y senadores integrantes de la Comisión, si es de aprobarse el Plan de Trabajo, tal y como fue presentado por la Presidenta de esta Comisión.

Quien esté a favor, levantar la mano.

Fue aprobado por mayoría.

Perdón. Quién esté en contra.

Nadie.

Abstención: una abstención y los demás a favor.

SENADORA LIZBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias senadora secretaria. Queda aprobado el Programa de Actividades de esta Comisión Especial.

Ahora, le solicito someta a consideración de los senadores y senadoras de esta Comisión, la segunda propuesta para que envíen a la Presidencia los cuestionarios de las interrogantes que se van a formular a la Auditoría Superior de la Federación, a la Procuraduría General de la República, y al titular del área de responsabilidad del Órgano Interno de Control de Pemex.

Sí, senador Delgado, tiene el uso de la palabra.

SENADOR MARIO DELGADO CARRILLO: Me parece muy bien que se abra esta ronda para que las senadoras y senadores hagamos preguntas, pero me parecería más ordenado, porque vamos a hacer preguntas sobre lo que conocemos; simplemente como una sugerencia a mí parecería más ordenado que pidiéramos la información relativa del caso a las instancias el que se ha mencionado, creo que tenemos que pedir información también a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, creo que también a la Secretaría de Hacienda.

Y yo, una vez con esta información, sí me sentiría en la capacidad de hacer algunos cuestionamientos, pero desde mi punto de vista y muy particular, seguramente sólo podríamos hacer en este momento preguntas muy generales.

La otra es, yo le diría, en lugar de hacer preguntas, haré algún listado sobre la información básica que debemos de tener para poder empezar a trabajar.

Aquí la Senadora Dolores Padierna ya dio algunos ejemplos muy puntuales de lo que deberíamos conocer, pero ahora yo no me atrevería a preguntar nada porque no tenemos conocimiento oficial de nada.

Lo que conocemos por los medios, es que la PGR ya tomó acciones, PEMEX tomó acciones, función pública tomó acciones, Secretaría de Hacienda tomó acciones, Comisión Nacional Bancaria tomó acciones; preguntemos en base en qué se tomaron y qué información básica se tiene, como una respetuosa sugerencia para la Comisión.

Y, en cualquier caso, si se sigue adelante con el cuestionario, yo en lugar de mandar preguntas mandaré solicitudes puntuales de información.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias Senador Mario Delgado. Esta Presidencia pone a consideración que hagamos un oficio respetuoso para que realicen un planteamiento general, toda vez que la información que requiere esta Comisión debe ser información oficial, fidedigna y tenemos que partir de ella, independientemente de los elementos de investigación que puedan tener los medios de comunicación.

Le pido a la Senadora Secretaria, poner a consideración esta propuesta.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Se somete a consideración de ustedes la propuesta de solicitar a las autoridades ya mencionadas la información correspondiente que cada senador o senadora va a hacer llegar a la Presidenta.

Una observación.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZALEZ: Una observación, porque no me quedó claro.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Adelante, Senadora Graciela Ortiz.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZALEZ: Estamos votando primero la formulación del cuestionario.

¿A esa formulación del cuestionario le sumaríamos la petición específica de solicitud de información de autoridades o estamos votando solamente la información de solicitud de información a autoridades?

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Vamos a retomar. Es la solicitud de información a las autoridades en primera mano, y en relación a lo que comentó el Senador Mario Delgado, posteriormente se realizaría las preguntas correspondientes.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZALEZ: Pero, ¿entonces la formulación del cuestionario?

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Primero es solicitar la información a las autoridades ya mencionadas sobre el caso en lo general, y de ahí partiremos para la generación de las preguntas en lo específico.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZALEZ: ¿Qué no es al revés?

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Es el planteamiento del Senador Mario Delgado.

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZALEZ: Pregunto: El cuestionario es un cuestionario que va elaborar cada grupo parlamentario, tiene una lógica. El otro planteamiento es una solicitud de interés de los senadores y las senadoras que, de lo particular, quieran hacer preguntas.

Por eso es el planteamiento.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: A ver, el Senador Mario Delgado tiene el uso de la palabra.

SENADOR MARIO DELGADO CARRILLO: Muchas gracias. Lo que yo proponía es, ¿qué vamos a preguntar si no te conocemos nada?

Es decir, las preguntas que haríamos ahora serían a partir de la información que hay en los medios de comunicación.

Yo proponía, respetuosamente, que me parecería más serio el trabajo de esta Comisión si pedimos información a las instancias, formalmente, para saber qué hizo Hacienda en este caso, la Comisión Nacional Bancaria, PEMEX; todas esas instancias que públicamente actuaron; PEMEX, la PGR y por ahí se me escapa otra.

Y, una vez que tengamos esa información, entonces sí podamos hacer algunas preguntas, porque me parece que lo que vamos a preguntar ahora nos lo van a contestar y yo no tengo la seguridad de que estemos haciendo las preguntas correctas para tener las respuestas correctas.

Yo lo que digo es, si se quiere seguir adelante con el cuestionario, adelante, pero yo no haría preguntas; yo más bien haría un listado de información básica, mínima, que deberíamos conocer en esta Comisión para hacer después el trabajo de seguimiento.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Tiene el uso de la palabra el Senador Carlos Mendoza.

SENADOR CARLOS MENDOZA DAVIS: Gracias, Presidenta.

Sólo comentar que yo creo que una cosa y otra no se contraponen. En efecto, surgirán muchas inquietudes seguramente cuando tengamos, a manera que vayamos recibiendo más información, pero eso no descarta el que en este momento pudiera haber inquietudes precisas que pudieran tener integrantes de esta Comisión o de los distintos grupos parlamentarios, y no creo que haya necesidad de limitar el que se puedan hacer cuestionamientos desde ahora; y si no se tuvieran, sencillamente que no se hagan.

Y si lo que se decide es, por cada grupo parlamentario hacer solamente requerimientos de información específica en general, adelante; pero no veo por qué decir ahora: “No preguntes, ahora solamente aquí das información”.

De acuerdo con lo que dice el Senador, habrá mucho más de dónde sacar preguntas muy concretas cuando tengamos mayor información, pero no cerremos la puerta a la posibilidad de que ahora haya ya algún planteamiento y que también se pueda hacer a manera de cuestionamiento.

Gracias.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Tiene el uso de la palabra la Senadora Angélica de la Peña Gómez.

SENADORA ANGÉLICA DE LA PEÑA GÓMEZ: Ciertamente no se contrapone una cosa con la otra. Pareciera que es lo lógico, pero es una información general.

En los medios de comunicación necesitamos una información formal, oficial, para que podamos tener criterios formales y oficiales, independientemente de la información que está en los medios de comunicación que pueden tener distintos orígenes.

Nosotros no somos quiénes para calificar eso; lo que sí tenemos la obligación es de partir de una información formal y oficial, y eso se resolvería, si me permiten sugerir, que en los objetivos, en el inciso a), donde se dice “recopilar la diversa información sobre el caso”, simplemente agreguemos “recopilar la diversa información formal y oficial sobre el caso”. Se pueden especificar las instituciones que aquí se han mencionado: PGR, Auditoría Superior de la Federación, Comisión Nacional Bancaria, PEMEX, Hacienda; cuando menos identifico cinco de lo que se ha vertido aquí.

Y a lo mejor pudiera haber alguna otra, la podemos especificar aquí, pero me parece que en el inter vamos a ir resolviendo eventualmente que pudiera haber alguna otra institución, del carácter que sea, a la que le tengamos que solicitar una información oficial.

Me parece que es muy pertinente destacar que esta Comisión tiene que trabajar siempre fundada en elementos formales y oficiales, para evitar especulaciones.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Por supuesto, es correcto, Senadora.

Tiene el uso de la palabra el Senador Teófilo Torres.

SENADOR TÉOFILO TORRES CORZO: Gracias, Presidenta.

Creo que estamos hablando de lo mismo, estamos de acuerdo todos. Habrá que solicitar la información que se acaba de señalar, fue muy puntual la Senadora Dolores Padierna, señalando con claridad algunas dependencias; también la Senadora Angélica de la Peña.

Creo que estamos hablando de lo mismo. Habrá que solicitar la información ya a las instituciones y a las dependencias de las que tenemos conocimiento y de las cuales puede emanar información para empezar a trabajar.

Señala Mario Delgado, y estoy de acuerdo con él, esto habrá que pedirlo y pedirlo ya, Presidenta. Por lo que hace a lo que quieren hacer los grupos parlamentarios de mandar preguntas o de mandar cuestionarios, esto se puede hacer también al mismo tiempo que estamos pidiendo este tipo de información y se va a hacer llegar a la Mesa Directiva, a usted o a la Comisión, los planteamientos de los grupos parlamentarios de diversa información y de cuestionarios o lo que usted quiera; y podemos ir sobre la marcha haciéndolo, pero lo importante es –como lo señalan ahora– empezar a pedir ya lo que ya sabemos que podemos pedir, tal como lo señala Mario. Hoy sabemos a quién pedirle: Hagámoslo.

Y por lo que hace a otras preguntas, otras inquietudes, etcétera, vamos ir haciéndolo sobre la marcha y podremos allegarnos de más información.

Mi propuesta es muy concreta: Que se ponga a votación, señores senadores, que se pida la información que en este momento se ha determinado y que le demos facultades a la Presidenta para que lo haga y, si en el camino de esto surgen más inquietudes, se vaya pidiendo la información en la misma medida.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias, Senador Teófilo Torres.

Ahora sí, esta Presidencia pone a consideración la propuesta del objetivo específico, como lo marca el inciso a) Recopilar la diversa información sobre el caso, formal y oficial, de las dependencias antes mencionadas, con las opiniones por escrito que cada grupo parlamentario haga llegar a esta Presidencia.

Quienes estén por la afirmativa, solicito a la Secretaria ponerlo a votación.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Está hecha la propuesta de la señora Presidenta, consulto a las senadoras y senadores si es de aprobarse dicha propuesta.

Quien esté a favor, levantar la mano.

Por unanimidad, a favor, Presidenta.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Gracias, Senadora Secretaria.

Una vez que ha sido ya autorizado, procederemos a recabar la información necesaria para que esta Comisión dé ese seguimiento puntual.

Pasando a otro orden del día, sería Asuntos Generales. Senadora Secretaria, le solicito por favor ponerlo a consideración.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Comenta la Senadora Padierna si vamos a autorizar en esta Comisión un plazo determinado para que los grupos parlamentarios hagan llegar a esta Presidencia sus comentarios al respecto.

¿Les parece bien que le demos 10 días hábiles?

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: No, o sea, ¿cuándo le entregamos las preguntas o la solicitud de información a la Presidenta?

SENADORA GRACIELA ORTIZ GONZÁLEZ: A partir del momento de la aprobación se inicia.

SENADORA ANGÉLICA DE LA PEÑA GÓMEZ: Yo tengo aquí una sugerencia muy respetuosa. Simplemente tomemos consideración de que este plan de trabajo tenemos que informarlo a la Plenaria del Senado.

Entonces, tenemos que tomar consideración de que la información que se necesita por parte de quienes han solicitado, sea integrada después de hacer una revisión de este programa, sea en un momento en que tengamos posibilidades de que no se nos retrase la presentación de este plan de trabajo ante la Plenaria del Senado.

Supongo que puede la siguiente semana regresando de Semana Santa, pudiera ser plausible para tomar consideración de presentarla oportunamente ante la Plenaria del Senado de la República y no que nos vaya a alcanzar ya la terminación del Periodo Ordinario de Sesiones, y entonces no le demos oficialidad al trabajo de esta Comisión.

Es mi atentísima recomendación.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: ¿Correcto?

Bien, quienes estén a favor de la propuesta de la Senadora Angélica de la Peña, le solicito Secretaria Senadora, ponerlo a votación.

SENADORA DOLORES PADIERNA LUNA: Para no repetir la propuesta de la Senadora Angélica de la Peña, quien esté a favor de aprobarla, hagan favor de levantar la mano.

Por unanimidad, Presidenta, se aprueba esa iniciativa.

SENADORA LISBETH HERNÁNDEZ LECONA: Aprobada, que es que se instruye a la Secretaría Técnica tomar nota de los asuntos que en su caso se han planteado en esta Comisión Especial.

No habiendo otro asunto que tratar, se da por concluida la reunión, siendo las 15:03 del día 9 de abril del 2014.

Muchas gracias a los medios de comunicación. Buenas tardes.


---000---

Calendario

Julio 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4