Entrevista al senador Armando Ríos Piter, sobre reformas política y energética, posterior a la conferencia de prensa con organizaciones de la sociedad civil.
• Sobre reforma política, hay muchas voces que pareciera ser indispensable escuchar, especialmente cuando son organizaciones de la sociedad civil. Creemos que podemos tener un mucho mejor producto legislativo y en nada favorece a la discusión entre partidos políticos el querer sacar este dictamen a matacaballo.
• Es indispensable hacer un alto en el camino, que el PRI y el PAN recapaciten sobre lo que están ignorando, lo que están violentando del Pacto por México.
• Entreguémosle una buena Reforma Política a los ciudadanos y hagamos que la discusión energética, independientemente de que tengamos puntos diversos de vista, pueda darse con mucho mayor oxígeno, transparencia, y claridad de frente a la ciudadanía.
• La izquierda jamás ha dudado e independientemente del frente o del partido, organización social en la que se esté trabajando, en defender lo que creemos que debe de ser una reforma energética.
Armando Ríos Piter: La reunión que tuvimos previa, acordamos que nuestra vicecoordinadora tendrá un diálogo con el senador Emilio Gamboa; a nosotros nos preocupa que se quiera sacar a matacaballo el dictamen de Reforma Política.
Ustedes lo han visto, hay muchas voces todavía que pareciera ser indispensable escuchar, especialmente cuando son de organizaciones de la sociedad civil. Creemos que podemos tener un mucho mejor producto legislativo y en nada favorece a la discusión entre partidos políticos el querer sacar este dictamen que ha sido circulado apenas hace el fin de semana, el viernes de fin de semana. Y nos parece indispensable que hay temas que pueden todavía mejorarse.
De tal forma que lo que buscaremos es tener ese diálogo, lo está estableciendo en este momento la compañera Dolores Padierna con Emilio Gamboa, y esperemos que esto lo que nos permita es, aterrizar varios de los puntos que todavía pueden perfeccionarse del dictamen.
Hay todavía pendientes, esperemos que si este espacio se abre, esto nos garantice y nos permita sentarnos a la mesa en el debate de la comisión.
Pregunta: ¿Cómo cuáles son estos pendientes?
ARP: Estamos hablando de pendientes que hay en cuanto al Instituto Nacional de Elecciones, inquietudes que hay en el tema de reelección, como los que se han comentado en este momento. Pues son temas muy puntuales que nos permitirían tener –reitero- un mucho mejor dictamen que el que en este momento se quiere presentar.
Pregunta: ¿pero se va a pedir que se posponga la reunión de las comisiones?
ARP: Estamos pidiendo que no se lleve a cabo ahorita a las 12 y esperamos que haya sensibilidad para que esto pueda ocurrir y que esto lo que nos permita, sea poner en blanco y negro cuáles son las preocupaciones que mantenemos.
Pregunta: ¿Y si les dicen que no?
ARP: Bueno, nos sentaremos en el grupo parlamentario a definir qué es lo que procede.
Pregunta: ¿Pero entonces si no se pospone no van a regresar?
ARP: Bueno, esperamos que haya sensibilidad. Lo estamos en la idea de tener un mejor producto legislativo, y nos parece equivocado, porque los propios antecedentes nos lo han demostrado, que cuando se quieren sacar cosas a prisas, cuando no se logra tener sensibilidad suficiente para poder escuchar voces que mejoren los planteamientos que hay, pues obviamente esto nos lleva a tener malos resultados en cuanto a los productos que tenemos que presentarle a la sociedad.
Un ejemplo muy puntual, que se quiere elevar la fórmula digamos, para la parte de representación del dos al tres por ciento, significaría que la izquierda de manera particular el PRD, dejara de tener representación en 17 entidades de la república.
Creemos que esto no es positivo, creemos que esto es una visión regresiva, creemos que esto fomenta un bipartidismo que en nada le favorece al país. Pues son temas que no podemos sacar a matacaballo –repito- y que si lo queremos es tener un mejor producto legislativo, que lo que haga sea fortalecer la democracia y la vida electoral en el país, pues tenemos que dar espacio para ello.
Pregunta: senador, ¿En cuanto a la reforma energética, la reforma energética el fin de semana el presidente del PRD, dijo que sería ideal aplazarla para el primero de febrero cuando empiece el otro periodo ordinario, que esto sería el único condicionante para regresar al Pacto por México?
ARP: Desafortunadamente se han mezclado los temas, y esto lo que hay hecho que por las ganas de sacar la reforma energética, los grupos parlamentarios del PRI y del PAN, estén dispuestos a entregarle una mala reforma política a los ciudadanos.
Nos parece bueno que esto pueda discutirse en el próximo mes de febrero, nos parece que el PRI y el PAN deberían de retomar el espíritu que está en el acuerdo, en el Pacto por México; están violentando el artículo 54, en el cual con toda claridad se establece que no se tocará la producción del petróleo, y ahora ellos lo que quieren avanzar, es en contratos de producción.
Bueno, creo que es indispensable hacer un alto en el camino, que el PRI y el PAN recapaciten sobre lo que están ignorando, lo que están violentando del Pacto por México; a nadie le favorece que cuando hay una palabra comprometida, haya actores que se salgan de ella, y el PRI y el PAN, los exhortamos nuevamente a que reconduzcan esta lógica.
Entreguémosle una buena Reforma Política a los ciudadanos para cerrar este periodo ordinario, y hagamos que la discusión energética, independientemente de que tengamos puntos diversos de vista, pues pueda darse con mucho mayor oxígeno, con mucho mayor transparencia, y con mucho mayor claridad de frente a la ciudadanía.
Pregunta: ¿Cómo recibieron las declaraciones de Andrés Manuel en ese apoyo para la reforma energética, y que va a estar aquí afuera…?
ARP: La izquierda jamás ha dudado e independientemente del frente o del partido, organización social en la que se esté trabajando, en defender lo que creemos que debe de ser una reforma energética.
El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas presentó un planteamiento, lo han avalado todas las fuerzas políticas, el PRD encabezándola, pero también MORENA, también el Movimiento Ciudadano, también el Partido del Trabajo, muchas organizaciones de la sociedad civil, pues estamos en la lógica de debatir y de defender lo que creemos que debe ser en materia energética.
Pero retomo, es indispensable que en el tema de reforma política, le entreguemos un buen producto legislativo a los ciudadanos.
Si todavía hay voces de organizaciones de la sociedad civil que han estado trabajando estos temas, que creen que podemos tener un mejor producto legislativo, pues sería equivocado ignorar estas voces, porque de lo que se trata es de tener una reforma política, es principalmente que les sirva a los ciudadanos.
---000---
