Versión de la entrevista concedida por el senador Héctor Larios Córdova al término de la sesión
Pregunta (P): (Inaudible)
SENADOR HÉCTOR LARIOS CÓRDOVA (HLC): Sí, Francisco Delgado Romo, que es un ciudadano mexicano que vive en Vícam, es yaqui, a través de su esposa primero denunció que había sido secuestrado por varios yaquis encabezados por Mario Luna y que fue golpeado en alego a los usos y costumbres por no respetar las decisiones de la autoridad yaqui, esto le sucedió al menos dos veces.
Él presentó una denuncia ante la Procuraduría en el 2013, a finales del 2013 presentó una denuncia ante la Procuraduría, él y su esposa por secuestro y lesiones, hubo una investigación, hicieron acopio de elementos de convicción y se le presentaron al juez y el juez otorgó una orden aprehensión, que es la que se ejecutó.
Ahora el juez es el que tiene que dictaminar si sigue convencido de la presunta responsabilidad de los presuntos delitos y en consecuencia dictarle el auto de formal prisión o no. Está en absolutamente manos del juez. Lo que se ha pedido aquí es que se libere, eso no corresponde a la autoridad ejecutiva, corresponde a la autoridad judicial.
El agravante del caso es que después de esto apareció… bueno, la esposa ha denunciado, ha hecho una denuncia de la desaparición de su esposo y apareció un cadáver con un letrero que por traidor estaba asesinado, con el nombre de él, se están ahorita en este momento las pruebas periciales para determinar si es el cadáver, sería verdaderamente lamentable que haya fallecido esta persona, que haya sido asesinado por haber denunciado a este líder.
PREGUNTA: Senador, en otras cuestiones si me lo permite, su opinión en relación a esta invitación que hacen al presidente Peña Nieto para asistir al foro, sería la primera vez que asista de manera formal a esta nueva sede del Senado.
HLC: Me parece que debe haber diálogo siempre entre poderes. A mí en lo personal me tocó hacer las negociaciones para eliminar el Informe presidencial. Hoy quienes reclaman que se reestablezca el Informe presidencial impidieron por 17 años que se hiciera y hacían el peor espectáculo de este país y además agraviábamos los derechos y los intereses de muchos ciudadanos a quienes se les impedía pasar por sus casas y demás por las medidas de protección.
Yo creo que el esquema del Informe como existía no debe de reestablecerse, pero sí tenemos que tener el ingenio y la madurez política para establecer nuevas formas y fórmulas de diálogo con el Ejecutivo.
P: ¿Es positiva esta invitación que se hace?
HLC: Me parece a mí que toda invitación que surja de cualquiera de los poderes hacia el otro, que pretenda establecer un diálogo ordenado siempre será positiva.
P: Oiga, de mi parte por último, hoy nuevamente se da otro pleito entre integrantes del Senado, ahora Luis Lavalle acusa al presidente del Senado que nunca está presente, ya hay otro pleito entre bancadas…
HLC: Me parece que las comisiones de Energía habían acordado después de un proceso de casi dos semanas de ratificación o de elección de las propuestas de los integrantes de las comisiones Reguladora de Energía, Nacional de Hidrocarburos, etcétera, todas ellas, habían acordado que hoy se pasara a Pleno a votación, la semana pasada sacaron los dictámenes y habían acordado que hoy se pasarían a votación, yo no sé de quién sea el acuerdo político de no someterlo hoy a votación, pero me parece que si fue de la Directiva tiene toda la autoridad para hacerlo.
P: Senador Larios, respecto al hecho de que el día de mañana ustedes junto con el PRD presentan una Propuesta de Consulta Popular para abatir el salario del Presidente y de altos funcionarios del sector público federal, ¿qué opinión le merece y si es el momento oportuno en el contexto del resto de las propuestas de Consulta Popular?
HLC: Hay que recordar que la capacidad de iniciar una Consulta Popular puede ser de la gente juntando un número de firmas, un porcentaje del Padrón, o puede ser de una de las Cámaras aprobado por mayoría por la Cámara.
Lo que hace una propuesta, hasta donde yo alcanzo a entender, y fue mi anuencia, exclusivamente a una consulta que obligue a establecer una Ley de Salarios Máximos para Funcionarios Públicos, ese es el tema Central.
En la administración pasada se inició y lamentablemente se quedó atorada, pero la idea es que ningún funcionario público pueda ganar más de determinadas cantidades, se establece con claridad en la Ley de Salarios Máximos para Funcionarios Públicos, la parte central es esa, y tiene una adición de que se reduzca el sueldo del Presidente, no de altos funcionarios.
P: Pero la pregunta completa…
HLC: El acuerdo que tomamos en el Grupo no incluía a los altos funcionarios.
P: ¿Van a quitar parte de esa pregunta?
HLC: No lo sé, necesito checar. Yo firmé en el entendido de que es el tema central la Consulta para que la gente decida que en este país exista una Ley de Salarios Máximos que obligue, incluso, a los legisladores y al Poder Judicial.
P: A ver senador, con todo respeto, pero en la Gaceta Parlamentaria incluso aparece su nombre en efecto firmando.
HLC: Sí, yo firmé.
P. …en donde se establece que la pregunta concreta es consulta popular sobre reducciones del 50% al Ejecutivo y altos funcionarios del sector público federal.
HLC: Bueno, no fue lo que acordamos en el grupo, pero bueno, la parte central, la parte medular es que exista una ley de salarios máximos, que los servidores públicos de los tres órdenes de gobierno y de los tres poderes, estén limitados a una cuantía máxima para ganar dependiendo el nivel que ocupan.
P: Sin embargo, se refiere directamente al cambio que ocurrió en 2009, así me queda perfectamente claro, sin embargo, pues hay magistrados, hay comisionados, hay consejeros electorales que lamentablemente no…
HLC: Si debe haber excepciones que la ley lo establezca, lo que no puede ser es que en este país existan funcionarios públicos que ganan cantidades que no correspondan.
P: ¿Pero se propone una reducción al salario del presidente también?
HLC: Se propone también una reducción al salario del Presidente, pero para mí, insisto, lo medular es que exista en este país lo que ya se ha intentado y no se logró: establecer una ley de salarios máximos que establezca los rangos en donde pueden moverse los salarios de los servidores públicos de los tres poderes, incluyendo al Poder Legislativo.
P: Yo por último, regresando a lo de los pleitos de los senadores ¿No habla mal de un nuevo pleito aquí en la Cámara de Senadores?
HLC: Yo no lo dimensionaría de esa manera, hubo un desacuerdo, simplemente.
P: Pero sí se hicieron descalificaciones…
HLC: Sí, al principio de la sesión hizo notar la ausencia, el presidente tiene otras obligaciones, y puede cumplirlas, me parece que es razonable, y creo que ahorita al final se aclaró la sesión.
P: Es que el senador Lavalle dice que pues el presidente del Senado nunca está.
HLC: No, el desacuerdo es en torno fundamentalmente que hoy debía de haberse sometido a votación, de acuerdo con un acuerdo político que habían hecho antes, los nombramientos en materia energética. Al no hacerse hoy, generó la molestia de algunos de los integrantes de la Comisión de Energía. Eso es todo.
Gracias.
-0000-