Conferencia del senador José Guadarrama Márquez, presidente de la Delegación mexicana y del diputado Ramón Jáuregui Atondo, Presidente de la Delegación Europea, quienes participaron en la IX Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea.

SEN. JOSÉ GUADARRAMA MÁRQUEZ: Muchas gracias por su presencia y sobre todo por su enorme comprensión, debido a que una agenda de la Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta, en cualquiera de las épocas que las hemos celebrado, siempre requieren de más tiempo  por la profundidad de los temas.

Entonces primeramente acepten nuestra disculpa por estar un poco desfasados del horario en que lo habíamos contemplado, y presentar de manera muy atenta y respetuosa, aunque ustedes ya lo conocieron ayer en la celebración de la inauguración en el patio central de Xicoténcatl, al señor eurodiputado Ramón Jáuregui Atondo, presidente de la Delegación europea en la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea.

Es un enorme beneplácito que al renovarse el Parlamento Europeo, presida la Comisión un político tan renombrado, tan experimentado y tan talentoso como el diputado Ramón Jáuregui, que ha tenido la fortuna de una larga trayectoria en la política española, en la Cámara de los Diputados, y ahora en el Parlamento Europeo, y que siendo una parte fundamental, con una enorme experiencia por haber sido líder de su bancada parlamentaria en la Cámara de los Diputados en España y de ser el segundo en la lista de su grupo político para ir al Parlamento Europeo, que es muy importante a nivel de los grupos, a nivel de toda Europa, el que esté en esta primera reunión que le toca presidir, al frente de la delegación europea, es un enorme privilegio que yo quiero reiterar y ratificar, aquí ante los medios de comunicación.

En unos minutos les vamos a entregar, porque es cuestión del tiempo que hicimos de la sala hacia acá, el presidente Jáuregui y su servidor, la Declaración Conjunta que se ha afinado en sus términos en estos momentos, y que tendrán ustedes todos los temas de los que nos hemos comprometido y hemos planteado en esta IX Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta, en donde los legisladores de las dos regiones hemos profundizado en un análisis critico, constructivo de la relación del acuerdo global, y sobre todo del estatus de socios estratégicos que tenemos muy recientemente.

Hemos abordado una variedad de temas como ustedes conocieron y que indudablemente existe un compromiso y un interés en el que así lo hagamos y hemos acordado, tanto el presidente Ramón Jáuregui, como su servidor, que frente a ustedes hagamos la firma de la Declaración Conjunta para que quede consignada ante los medios nacionales e internacionales, y sea una de las partes que nos permita que nuestras sociedades conozca los alcances de nuestra de esta IX Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta.

Quiero asimismo, manifestarles que nos hemos comprometido, particularmente a iniciativa del presidente Ramón Jáuregui a que la celebración de la X Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta sea antes de que se celebre la Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea y de México, a realizarse en territorio español, y que sirva precisamente como la oportunidad, que el punto de vista, que los acuerdos, que las visiones, de carácter parlamentario sean integradas en la agenda de los Jefes de Estado, porque indudablemente que la construcción de este Acuerdo Global y Asociación Estratégica entre la Unión Europea y México, tiene que llevar en el debate y en los acuerdos de los Jefes de Estado, el punto de vista legislativo.

Yo dejaría hasta ahí, para que participe el señor Presidente de la Delegación europea y enseguida nos den la oportunidad de que este sea el marco y el testimonio de la firma de la Declaración Conjunta.

DIP. RAMÓN JAUREGUI ATONDO: Muchas gracias José, muchas gracias a todos ustedes por su presencia.

Lamento que no tengan ustedes el documento porque seguramente haría más fácil…
A raíz de su lectura ustedes mismos podrán derivar cuestiones de interés.

Si yo tuviera que hacer un resumen breve de lo que ha sido este encuentro, yo diría, desde el punto de vista formal, que la Delegación mexicana ha hecho gala de la hospitalidad, de la seriedad y del espíritu constructivo con el que aborda este Comité Parlamentario Mixto entre Europa y México, y nosotros estamos muy satisfechos, muy contentos de la manera en la que la Delegación mexicana y su presidente en particular, José Guadarrama, nos han tratado y con la manera con la que han planificado los trabajos, las reuniones, la intensidad, la viveza con que hemos trabajado.

Si tuviera que hacer un resumen del contenido de nuestro trabajo yo diría que ha habido, digamos, tres grandes planos, sobre los que hemos discutido y elaborado alternativas y propuestas.

En el terreno de la relación económica entre la Unión Europea y México, hemos constatado un crecimiento sostenido importante en los últimos ocho o nueve años de las relaciones comerciales entre la Unión Europea y México, un crecimiento en el entorno de los 200 por ciento, aproximadamente, de nuestras relaciones comerciales, de la presencia empresarial europea en México.

Pero hemos constatado también dos cosas que queremos abordar, una parte, que México no está aprovechando suficientemente la oportunidad del Tratado de Libre Comercio para exportar más a Europa, y dos, que las pequeñas y medianas empresas mexicanas no están siendo suficientemente informadas o conectadas con las oportunidades que el Tratado ofrece.

En el terreno de la cooperación, hemos destacado la conveniencia a hacer más intensas las comunicaciones entre lo que llamaríamos el mundo universitario de la tecnología, de la investigación.

Nosotros creemos que hay una necesidad imperiosa de fomentar la cooperación de estudiantes mexicanos en Europa de formación postgrado, de los cuadros técnicos de México en cursos de masters o en escuelas especializadas en Europa, la oportunidad y la posibilidad de mejorar los intercambios entre universidades, de acentuar la cooperación en materia de investigación, todo ese capítulo de la sociedad de la información, de la tecnología, de la investigación, yo creo que es un campo en el que México y Europa tienen que darse más la mano, tienen que producir más intercambio, y en ese sentido las dos delegaciones hemos convenido en acentuar esfuerzos económicos pero también empresariales, para que este intercambio no sea tan limitado a un numero demasiado pequeño de mexicanos o de europeos en relación con su presencia aquí.

Yo diría que en el terreno de la política, lo más destacable sería la necesidad de fortalecer los espacios comunes para que dos grandes potencias, como somos México y la Unión Europea, participemos conjuntamente de los grandes foros y de los grandes debates europeos.

En ese sentido, ya en lo que se refiere al G20 y la construcción de una nueva arquitectura económica y financiera para el mundo, ya la Cumbre de Copenhague y la del año que viene en México, previsiblemente, todas estas grandes materias van suscitando la conveniencia de fortalecer un punto de vista común, una posición política, digamos unívoca entre México y la Unión Europea, para hacernos fuertes en esas nuevas mesas de la gobernanza del mundo que están emergiendo en los últimos meses afortunadamente, puesto que el mundo nos llama, llama a nuestra puerta, a la puerta de la política supranacional para resolver las grandes cuestiones que tiene la humanidad pendientes, desde la pobreza, hasta una nueva arquitectura económica, como hemos dicho antes.

Yo diría que estos tres temas son digamos, los principales, pero es muy probable que ustedes tengan un interés más concreto sobre cuestiones más detalladas.

Si les parece procedemos a la firma ahora del documento y luego nos sometemos a sus preguntas con mucho gusto.

SE FIRMA EL DOCUMENTO

SEN. JOSÉ GUADARRAMA MÁRQUEZ: Quisiera hacer algunas precisiones que me parecen muy importantes: la delegación europea y mexicana tienen una renovación en esta Comisión que tiene un alcance muy importante para la Unión Europea y para México.

Primeramente, es una Comisión de carácter permanente, no es coyuntural, tiene la facultad de trabajar los 365 días del año, pero además tiene su condición de que los integrantes son permanentes.

En este aspecto, precisar que la delegación europea estará vigente por los cinco años que dura la Legislatura a la que acaban de integrarse, y la delegación mexicana los tres años restantes de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores.

Esto permite mantener un seguimiento y una especialización en los temas, pero fundamentalmente en los enormes alcances del Acuerdo Global que es en materia de carácter económico, de diálogo político y de cooperación.

Pero yo lo he dicho de manera muy reiterada y por eso he estado muy convencido, y estuve muy interesado hace tres años, de que fuera yo el presidente de la Comisión Parlamentaria Mixta por el lado de la delegación mexicana.

Porque esta enorme dependencia de los estados Unidos de Norteamérica en más del 90 por ciento de nuestro intercambio comercial y económico nos ha ido particularmente mal cuando así le sucede a los Estados Unidos, y el Acuerdo Global con la Unión Europea es muy distinto y muy diferente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá y requerimos diversificar nuestra parte comercial y económica, además del enorme privilegio que tiene que ver con el diálogo político y con la cooperación.

Y por ello estas reuniones de la Comisión Parlamentaria Mixta que ininterrumpidamente, desde la creación de la Comisión, se han celebrado sin faltar a ninguna de las dos que deben realizarse en el año, lo hemos podido concretar y esta renovada delegación, tanto europea como mexicana, nos va a permitir que encontremos productos para bien de las dos regiones e indudablemente que tanto requerimos, particularmente en México.

Damos paso a preguntas que ustedes quieran hacer, con todo gusto estamos a su disposición.
PREGUNTA: Mi pregunta es para el diputado Jáuregui. Soy Andrea Becerril, del periódico La Jornada.
Es un asunto que no se trató directamente aquí, pero que se relaciona yo creo con el punto 7 que se refiere a los derechos humanos. Yo quisiera saber si en la Comisión Parlamentaria Mixta o si en la Unión Europea no hay preocupación por este caso del Sindicato Mexicano de Electricistas, donde el gobierno mexicano liquidó una empresa pública y desempleó a más de 40 mil trabajadores.
También quisiera preguntarle así de manera concreta si ¿esto no viola alguno de los puntos del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, la llamada Cláusula Democrática que habla del respeto a los derechos humanos?

DIP. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO: No, de manera directa no hemos hablado sobre este tema. Ha habido entre las múltiples intervenciones a lo largo de estos dos días recuerdo una intervención creo de un senador mexicano, no sé si era del PRD o no recuerdo exactamente…diputado Jaime, hizo un comentario sobre este tema pero no ha sido objeto de debate.

No creo que el asunto pueda ser incluido en el Tratado de Libre Comercio, en la medida en la que los, digamos derechos laborales mínimos entendemos que están siendo respetados y que forman parte de un proceso de negociación para la resolución del problema laboral creado con el cierre de esa compañía, pero no ha sido objeto de más información ni de más comentarios aquí en la reunión.
PREGUNTA: Gracias, buenas tardes. Mi nombre es Abraham Jaramillo, vengo del periódico universitario Diálogos, y mi pregunta cualquiera de los dos que quiera responder, es en base al punto 6 en el que al final rechazan la violencia contra periodistas.

Díganme ustedes ¿cuáles son las acciones a tomar por parte de la Comisión Parlamentaria con respecto a la violencia contra los periodistas, la violencia y la persecución de los mismos en nuestro país?

DIP. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO: Este es un tema que ha surgido en el marco del debate sobre los derechos humanos.

Yo debo decirles que por respeto a la delegación mexicana el asunto ha sido tratado con, digamos, mucha sensibilidad por ambas partes desde la perspectiva de que la delegación europea no puede venir a México a pedir cuentas a nadie.

Nosotros abordamos estos temas siempre con el respeto de saber que no hay ningún Estado perfecto, que no hay ninguna democracia perfecta y que el cumplimiento pleno de los derechos humanos también en nuestros propios países europeos suscita a veces controversias, demandas e imperfecciones seguramente en muchos casos.

De manera que este ha sido el enfoque general sobre el asunto, pero en el contexto de los elementos concretos que han sido objeto de discusión, efectivamente tanto lo que se refiere a la violencia contra las mujeres como la cuestión del aseguramiento de que la libertad de expresión, y por tanto el ejercicio de la profesión periodística como una condición imprescindible para la libertad de expresión, han sido dos de los temas que se han planteado en nuestra conversación.
Recuerdo que exactamente ha habido una diputada lituana que es por cierto vicepresidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Parlamento Europeo, quien expresó su preocupación por las noticias a propósito de violencia contra periodistas que es la que nos ha llevado a esta referencia expresa en el párrafo 6 sin hacer tampoco ninguna alusión directa a ninguno de los países.

Hombre, entiéndalo ustedes, porque creemos que hay que ser respetuosos con lo que son las realidades de cada país. En el fondo, y termino, la actitud de todos nosotros es la de que tenemos que ir trabajando y avanzando en la perfección de nuestro sistema democrático, en la necesidad de que la democracia se exprese con sus contrapoderes de manera cada vez más avanzada, más segura.
Y en ese sentido, repito, las imperfecciones en cuanto al ejercicio de la democracia y de los derechos humanos que podamos tener unos y otros, son objeto de un análisis respectivo, respetuoso y siempre desde la perspectiva de ir ayudándonos mutuamente a ir avanzando en ese terreno del cumplimiento pleno de los derechos humanos como una condición esencial de la democracia.
SEN. JOSÉ GUADARRAMA MÁRQUEZ: Y la delegación mexicana hemos compartido, y desde luego celebrado el que tengamos esta posibilidad por la fuerza que representa unificada la Unión Europea y México en un planteamiento y en un llamamiento de estas características.

PREGUNTA: Hola, soy Alex Manda, de Xinhua. Quería preguntar sobre dos puntos: hablaron sobre la posibilidad de nueva arquitectura financiera. ¿Cuáles son los detalles de la discusión que tuvieron sobre este tema y qué tipo de arquitectura financiera les gustaría ver?
Y el segundo punto es sobre el Fondo Verde. Sé que en las discusiones en Copenhague se ha planteado un nuevo cuerpo dentro de las Naciones Unidas. ¿Es algo que platicaron ustedes y cuál es su opinión sobre eso?

DIP. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO: Sí, muchas gracias. Sobre el primer aspecto hay prácticamente yo diría los apartados 15 y 22 que reflejan una reflexión política bastante fresca, bastante abierta, yo diría bastante propositiva, sobre lo que es un debate abierto que las Asambleas Parlamentarias de México y de la Unión Europea no pueden desconocer.

 Nuestra idea es que a raíz de la crisis financiera que se ha producido en los últimos dos años, el sistema de regulación de los movimientos financieros y de algunos productos financieros destaca como una necesidad imperiosa.

Es decir, que una mayor intervención de las autoridades públicas, del Estado, sobre el mercado en materia financiera es necesaria, esta es la filosofía, sin coartar la actividad económica.

Y en ese sentido, nos hemos hecho eco de que en el G-20 se están discutiendo en este momento:

a) Organismos supervisores de la actividad financiera de algunos sectores y de algunos pongamos (inaudible), pongamos agencias de raiting, pongamos algunos productos financieros con alto riesgo, etcétera, etcétera.

b) La necesidad de coordinar los esfuerzos de supervisión nacional a nivel internacional.

c) La posibilidad de controlar algunos emolumentos y bonos financieros, especialmente a la actividad bancaria que pueden resultar tóxicos desde el punto de vista de su peligrosidad para el desenvolvimiento de la actividad financiera.

d) La búsqueda de una mayor transparencia fiscal y el combate a la opacidad fiscal en el mundo. En mi opinión, esto es opinión personal, una de las condiciones más graves para el refugio del dinero del crimen y, desde luego, el obstáculo más importante para conseguir en último término una oportunidad de fiscalidad internacional. Que sería el último aspecto que yo querría destacar.

En todo esto hay diferencias de matiz, yo tengo que reconocerlo. En el grupo de la sección mexicana hay cuatro o cinco partidos que han intervenido en el debate y en la delegación europea lo mismo.

La expresión de mis compañeros del Partido Popular Europeo no son las mismas que las mías, pero sin embargo, hemos conseguido aunar cuatro o cinco afirmaciones en esta dirección.

Que creo que he explicado y que reflejan, en mi opinión, un debate político imprescindible. Luego podremos ir más allá o menos.

Pero yo creo que el mundo tiene necesidad de plantearse una nueva estructura, unas nuevas reglas sobre la actividad especialmente financiera, insisto, sin coartar la actividad económica y las oportunidades de crecimiento, pero evitando que puedan ocurrir otra vez, lo que nos ha ocurrido hace dos años, que estamos sufriendo todos.

Entonces, es que sería irresponsable y absurdo que no le diéramos frente a ese tipo de problemas. Aquí luego, se podrá discutir más o menos sobre estas cuestiones, pero en fin el tema es este.

Y en relación con el Fondo Verde, ha sido objeto de una larga explicación, por cierto, de una intervención muy brillante de uno de los diputados de la delegación mexicana, el señor Cinta, y a partir de ahí se ha hecho una búsqueda de un apoyo expreso a la propuesta del gobierno mexicano sobre el Fondo Verde.

Como estábamos en pleno Copenhague, no hemos concretado la propuesta, pero sí hemos acordado que celebraremos en la próxima reunión.

Que aprovecho para decirles que será, en el mes de abril en Europa, esperamos hacerla en España, pero no es seguro; la reunión que será por cierto en vísperas de la Cumbre que van a celebrar el presidente de México y los presidentes de la Unión Europea, una Cumbre muy importante, por primera vez fuera de la Eurolat.

Es decir, la Cumbre expresa entre los presidentes y los ministros de Europa y de México, en mayo en Santander probablemente. Antes de esa reunión vamos a hacer una propuesta que también aquí se indica va a construir una agenda reivindicativa que las Asambleas Parlamentarias respectivas, les hacemos.

Y ahí vamos a concretar también ya, posiciones políticas que probablemente responderán una de ellas a este tema, pues en esta reunión, termino, abordaremos con carácter digamos específico, con un Seminario, el tema de cambio climático y elevaremos propuestas para que México y la Unión Europea que pueden ser vanguardia en el mundo en esta materia avancemos en la, digamos, concreción de propuestas como está.

Porque la propuesta mexicana es, sin duda, una propuesta valiente, avanzada, comprometida que hemos percibido en la delegación mexicana con una enorme sensibilidad y con una enorme unanimidad de apoyo justamente a esta propuesta.

SEN. JOSÉ GUADARRAMA MÁRQUEZ: El tema que hemos abordado en una parte principal de la Reunión de la Comisión Parlamentaria es que el espacio mayor que hemos dado es precisamente a las medidas que en la Unión Europea y que en México se han dado para superar esta crisis financiera que ha sido a nivel internacional.

Y ha sido muy alentador el debate como lo ha comentado el presidente Jáuregui, planteando los posicionamientos tanto de Europa como de México, de las distintas fuerzas políticas.

Y el Seminario ha tenido esta importancia, en virtud de que tenemos como él lo decía, ya prácticamente dos años metidos en esta crisis financiera de carácter mundial y lo hemos abordado en la Octava y en la Séptima Reunión también como parte de la temática y como parte de dos Seminarios con este.

Y hemos acordado también que será parte de uno de los puntos de la agenda de la Décima Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta, porque indudablemente estamos metidos aún en esta crisis, particularmente en México.

Y desde luego ha habido un debate de altura, de respeto y al posicionamiento de cada uno de los partidos políticos tanto europeos como mexicanos.

Y como lo ha comentado el presidente Jáuregui, estando en pleno debate en Copenhague, hemos querido esperar porque precisamente, tendremos de manera especial un día dedicado a un Seminario de cambio climático que nos permita profundizar en esta propuesta que haremos a los jefes de Estado.

Solamente estas precisiones que ya había comentado el presidente Jáuregui.

PREGUNTA: Buenas tardes. Gerardo Martínez de Efekto TV. Yo quisiera preguntarle un poquito saliendo un poco de este tema.

Ustedes como parlamentarios europeos ¿cómo ven la posición que ha tomado México en cuanto al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, el caso de que aparentemente quieren traerlo aquí, como en calidad de asilo político y los conflictos que no sólo se están generando aquí, sino a nivel internacional?

DIP. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO: Bueno esta mañana hemos tenido un encuentro, un desayuno muy temprano, con la subsecretaria del Ministerio de Exteriores que justamente nos ha informado a este respecto.

Yo tengo que decir que valoro muy positivamente el papel que México ha querido jugar y juega, aunque no haya sido acompañado por el éxito en esta ocasión con la crisis hondureña.

México es un actor fundamental en este espacio, eje estratégico, quizás la materialización de su propuesta ha sido sorprendida informativamente y quizás la ha anulado, pero yo creo que México está llamado a jugar, está llamado a ser un país clave en la resolución de la crisis hondureña y probablemente su propuesta iba dirigida justamente en esa dirección.

En la medida de conseguir que los resultados electorales de las últimas elecciones pudieran ser válidos y que la democracia hondureña se consolidara y avanzara, pero, bueno, desgraciadamente no podemos resolver aquí los matices de esta materia.

Simplemente yo quiero decir que valoramos muy positivamente la actitud proactiva del Ministerio de Exteriores Mexicano en esta dirección, aunque en este ocasión, insisto, todavía el problema siga latente.

PREGUNTA: Diana Espinoza, del Canal del Congreso, buenas tardes. Retomando la declaración en el punto 26 entorno al Influenza AH1N1, ambas delegaciones reconocen el trabajo particular de cada una de ellas, ¿podrían profundizar un poquito más entorno a este tema, en las acciones en las que se comprometen y la importancia de este punto? Gracias.

DIP. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO: Realmente no hay más compromisos en esta materia que seguir un poco las directrices de la OMS, pero la delegación mexicana se preocupó por trasladarnos la reflexión de serenidad con la que la Unión Europea ha tratado esta materia y en cierto modo, también hemos comentado mutuamente.

Hemos lamentado el perjuicio que provocó a México, el alarmismo inicial de esta materia. A partir de ahí hemos considerado que el asunto está en vías de control y esperamos que no siga produciendo más prejuicios como los que en su momento produjo, creo yo que injustamente al país mexicano.

SEN. JOSÉ GUADARRAMA MÁRQUEZ: Y de parte de la delegación mexicana, pues ha sido el reconocimiento a la solidaridad, al respaldo y sobre todo a la ratificación del compromiso de que lo que se requiera en este proceso de un virus que llegó para quedarse y, que sin duda, juntos podemos combatirlo de mejor manera.

Es un mutuo reconocimiento, pero fundamentalmente la iniciativa de la delegación mexicana a la delegación europea.

Muchas gracias.

=====000=====