. . . en esta Cámara, ya ni siquiera se pregunta si alguien quiere participar para razonar su voto, para votar a favor o votar en contra, lo dan por hecho que todo se aprueba.
Nosotros no estamos de acuerdo con ese tipo de prácticas parlamentarias. Y por eso he solicitado el uso de la palabra para razonar mi voto, por supuesto que en este Punto de Acuerdo que somete a consideración la Presidencia y que le ha dado el trámite de obvia y urgente resolución nadie puede estar en contra, estamos a favor de que esta legislatura, este Congreso, esta Asamblea, esta Comisión Permanente, pueda emitir no sólo un voto de condena o un extrañamiento o una nota diplomática por conducto de la Cancillería, al Gobierno y al Congreso de Polonia reprobando los hechos que se suscitaron en días pasados contra marines o contra personal de las fuerzas armadas de nuestro país en visita a aquel país.
Nadie podría estar en desacuerdo de condenar la brutal agresión que sufrieron connacionales nuestros en aquel país extranjero.
Creo que es atendible el punto de acuerdo de obvia y urgente resolución.
Pero reclamo a la Asamblea, por qué no condenar en este punto de acuerdo la brutal agresión de la que están siendo objetos los maestros de este país, que son miles y miles y miles, y que ayer por la noche en la Cámara de Diputados se presentaron con actos de violencia y ya hubo heridos y hubo algunos compañeros tanto maestros como también miembros de las fuerzas armadas o de las policías locales heridos.
Yo creo que la Comisión Permanente debería también pronunciarse no sólo contra la brutal agresión que sufrieron marines en Polonia, estamos de acuerdo en eso, pero yo propondría que la Comisión Permanente también condenara la brutal agresión contra los maestros, y que hiciera un llamado al Gobierno de la República para que a través de sus fuerzas armadas y sus fuerzas de represión o coercitivas no se vean tentados a reprimir las manifestaciones pacíficas a las que están convocando los maestros.
Estamos a tiempo de evitar cualquier enfrentamiento, nosotros también hacemos un llamado a los maestros para que se manifiesten pacíficamente, para que el Gobierno de la República no pueda usar como pretexto este tipo de expresiones y pueda acudir a la represión que estoy claro se pueda desatar de un momento a otro.
El país vive momentos aseados, la Nación está en una etapa crítica, solamente los que padecen ceguera institucional puedan no darse cuenta de lo peligroso que esta ahora convirtiéndose el país en su convivencia pacífica.
Hay muchos elementos que están conformando una especie de mezcla de factores, de inconformidad social que pueden desatar una explosión social. Yo hago votos porqu no suceda eso, de verdad lo digo con toda sinceridad, no deseo que el estado reprima la inconformidad social, que penalice y criminalice la lucha social de maestros, de maestras, de distintos actores que se sienten lesionado de la aprobación de leyes antipatrióticas y regresivas.
Hago este llamado porque va a incidir una serie de movilizaciones, el 8 de septiembre también nos vamos a manifestar quienes estamos en contra de medidas Light del petróleo. Nosotros creemos que el 2015 es un largo plazo, estaremos muertos para entonces, como dijera este gran poeta, pero nosotros sí vamos a defender el petróleo y desde el 8 de septiembre acudiremos a las movilizaciones.
El PRI ha dicho también que irá a la calle a defender su propuesta y me parece que es correcta su posición, nadie le puede impedir que vaya a la calle, entonces le pediríamos al gobierno, que no se vea tentado a reprimir la inconformidad social. Hacemos responsable a Peña Nieto de lo que les suceda a los maestros, de lo que les suceda a cualquier individuo que vamos a acudir de manera pacífica el 8 de septiembre al Zócalo con Andrés Manuel López Obrador a la cabeza, porque no estamos de acuerdo con que se privatice el petróleo, y por más que se quiera engañar al a gente de que es modernización es una auténtica privatización la que se pretende hacer, vía la modificación de los artículos 27 y 28 constitucional. Ahí estaremos puntuales a la cita, ahí estaremos puntuales a la cita y a la gente que nos ve, que nos escucha, nos convocamos a que el 8 de septiembre nos acompañen, y que por supuesto en este punto de acuerdo, nosotros estaremos totalmente convencidos de la protesta enérgica que se haga del Congreso Mexicano contra la brutal agresión que han sufrido marinos en Polonia, y también felicito formalmente se incorpore, más tarde presentaré por escrito la propuesta se incorpore en un segundo párrafo también contenemos la brutal agresión que sufrieron los maestros el día de ayer y que pueden sufrir en los próximos días.
-EL C. PRESIDENTE SENADOR CORDERO ARROYO: Tengo un importante número importante de oradores registrados y quisiera pedirle su comprensión a la Asamblea, y si están todos los oradores en el mismo sentido de tomar el uso de la tribuna un orador por Grupo Parlamentario.
Entonces me permitiría preguntarles a todos los oradores que tengo registrados si hay algún orador que quiera registrarse para hablar en contra de condenar la artera agresión que sufrieron las fuerzas armadas mexicanas n Polonia.
¿Hay alguien que esté registrado para hablar en contra?
Asumo que todos los oradores son a favor, y tengo registrados en este momento, la Senadora Ana Gabriela Guevara y el Diputado Huerta Ladrón de Guevara del Partido del Trabajo.
Declina la Senadora y nada más tomaría la palabra el Diputado Huerta Ladrón de Guevara.
La Senadora juega local, pero bueno, el Diputado tiene el uso de la tribuna, posteriormente el Diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz, del Partido de la Revolución Democrática y la Senadora Verónica Martínez Espinosa del Partido Revolucionario Institucional.
Diputado Huerta, si es tan amable.
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRON DE GUEVARA: Qué buen ejercicio de demostrar lo que son y lo que piensan los compañeros del Revolucionario Institucional.
Si por ustedes fuera, sin duda no nos dejarían ni siquiera hablar, pero pues esto no es así, el país no es de usted. . .
(Sigue 6ª parte)
… no nos dejarían ni siquiera hablar. Pero esto no es así, el país no es de ustedes.
Nosotros somos parte de un movimiento que busca por la vía pacífica la transformación de este país. Lo hemos reiterado y es obvio que estamos de acuerdo en que el punto de acuerdo que se propone sea aprobado con el voto de un servidor e inclusive de la fracción del partido que represento.
Pero es obvio que tenemos la misma preocupación. Desde el inicio de esta sesión lo he manifestado que México no puede darse el lujo el día de hoy de reprimir a sus ciudadanos y mucho menos a los maestros. Esto es algo que sé que en la historia de mi país en los gobiernos, sobre todo del PRI, ha sido parte de una cultura. Nada más ha que recordar el 68 y de lo que fueron capaces.
Y esa es la preocupación, que el 68 lo trasladan directamente al 2012. Y desde el primer día, desde el 1° de diciembre está documentado en la opinión pública nacional internacional de cómo montaron mecanismos de provocación para lastimar a la sociedad, para lastimar al pueblo de México.
Y de alguna manera bajo esta lógico querer pretender calmar los ánimos sociales que desde entonces están crispados. El pueblo tiene la suficiente inteligencia para saber que no viene nada nuevo con este gobierno que dirige Peña Nieto.
Hace un rato….
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Diputado orador, le solicito se apegue al tema. El tema….
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRÓN DE GUEVARA: Sí estoy en el tema, el tema…
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Me permite. Como presidente en este momento, le solicito se apegue al tema. Dado que los polacos están en la Cámara de Diputados, le pido que se apegue al tema.
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRÓN DE GUEVARA: Sí estamos en el tema. Lo que pasa, presidente, es que usted debe de ser presidente para todos y no para los de su partido, y el tema es que no se puede ser candil de la casa y obscuridad de la calle.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Vuelvo a solicitar respeto a la presidencia. Continúe el orador.
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRÓN DE GUEVARA: Vengo a argumentar en el sentido de sumarnos a la propuesta que hace el diputado Monreal. Y ese es el tema, el tema es que el punto de acuerdo es insuficiente y necesita el pueblo de México tener garantías de que en los próximos días desde el día de hoy no ocurra lo que están pasando en la televisión permanentemente de cómo desde las autoridades federales, instruidas, sin duda, desde la Presidencia de la República, se está reprimiendo a la población.
Esto es lo que a nosotros nos preocupa.
Hace un rato decían: “¿Y el muerto?”
Bueno, pues el muerto ahí está todavía las secuelas en ciudadanos como Kuy Kendall que sigue grave, producto de lo que pasó el 1° de diciembre.
Y obviamente desde el gobierno federal nadie ha salido a dar la cara. En ese tiempo el que hoy es procurador, presida el Congreso, le pedimos un informe y es la fecha que no hay tal. No se sabe qué pasó.
Entonces ese es el tema, ese es el tema, sin duda. Nosotros con esa preocupación igual sabiendo lo que está por venir, pues queremos que el gobierno de Enrique Peña Nieto sea cuidadoso y lo haríamos responsable de cualquier daño que en su físico, en su salud pudieran tener los ciudadanos que pacíficamente se manifiesten.
Es bueno, es importante que en efecto hagan un ejercicio de reflexión, de autocrítica, de tratar de cortar con esa historia de represión que tienen muchos en su partido, como han ejercido sus gobiernos de manera autoritaria. Y es importante que eso se corte, se elimine. No es necesario reprimir a los ciudadanos, montar provocaciones y que la patria se vea conmocionada, convulsionada.
Y en efecto, vamos a estar el 8 de septiembre en el Zócalo con López Obrador, con el pueblo de México, luchando porque no se consume el atraco a la nación que se pretende desde las Cámaras. Y es un llamado, insisto, a que moderen este ambiente que desde el que hoy dirige esta asamblea, pues queda de manifiesto esta actitud y este tono autoritario con el que pretenden seguir gobernando.
Nosotros apoyamos el punto de acuerdo, pero apoyamos el agregado que hace el diputado Monreal por todo lo que ya hemos expresado en tribuna.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Tiene el uso de la palabra el diputado Carlos Reyes Gámiz, del Partido de la Revolución Democrática, para referirse al punto de acuerdo propuesto por esta Mesa Directiva.
-EL C. DIPUTADO ROBERTO CARLOS REYES GÁMIZ: Gracias diputado presidente. El acontecimiento que todos conocimos a través de los medios de comunicación exige una contundente manifestación de ésta Comisión Permanente.
Es inadmisible el trato que nuestros connacionales se les dio en ese lugar de Polonia, la agresión de que fueron objeto, la humillación y la vejación, no sólo de unos fanáticos irracionales, racistas, xenófobos; sino incluso de la propia autoridad polaca que al momento de intervenir detuvo a varios de los marinos mexicanos.
No se puede entender el asunto de ese hecho racista y xenofóbico, sin entender que el mundo y desde luego México también está inmerso en una profunda crisis económica, en una grave presión demográfica y al final del día todas las sociedades, la polaca y la mexicana, los sectores más pobres, más pauperizados, se encuentran inmersos en la inseguridad y el miedo por el futuro ante la pobreza y el desempleo.
Ahí es donde se genera el caldo de cultivo de odios raciales y xenofóbicos. Y ese es el problema que quienes nos dedicamos al quehacer de la política, deberíamos de atender.
La sociedad demanda de los políticos representarlos, no extraerlos.
La sociedad demanda de la política resolver los derechos económicos y no limitar las garantías.
Lo de Polonia no tiene nombre, sin lugar a duda condenémoslo y hagámoslo con una voz enérgica y fuerte y el gobierno federal, el Titular del Ejecutivo, a través de Relaciones Exteriores, deberá de tomar medidas.
Pero no dejemos de contemplar que el problema de la sociedad estriba en una descomposición radicada en un modelo económico que no está solucionando.
Y eso nos ocurre allá en Polonia, pero también aquí en México.
Finalmente digo lo siguiente.
Creo que conviene no hacer mezcladeras. En este punto de acuerdo ciñámonos a lo que está planteado. Yo preferiría que abriéramos un…..
(Sigue 7ª parte)
…mezcladeras.
En este punto de acuerdo, ciñámoslo a lo que está planteado, yo preferiría que abriéramos un debate a propósito del tema de la causa educativa, porque como debate se lo merece; como tema lo necesitamos colocar de manera central.
Es verdad que la reforma educativa planteada había estado generando un proceso de consensos a propósito de su planteamiento.
Es verdad que 2 de las 3 reformas que ayer en la Cámara de Diputados se discutieron sin haber tenido el conocimiento, el procesamiento y los consensos.
Es verdad que los maestros han tenido una lucha importante y fundamental para transformar a la educación en este país, y nunca han sido atendidos y oídos.
Es verdad que el día de ayer, los maestros encolerizados por el abuso que desde el poder se realiza, tomaron medidas radicales.
Todo eso es verdad, compañeras y compañeros, pero ese tema merece un espacio directo para discutirlo y atenderlo y no meterlo de colofón o de manera montada en un asunto que también de suyo merece nuestra atención.
Así, pues, compañeras y compañeros, propongo que votemos a favor este punto destacando el racismo y la actitud genofóbica de quienes agredieron a los marinos mexicanos, propongo que dimensionemos esta agresión como una agresión que vive el mundo por la crisis del desempleo, la pobreza, la ignorancia; y en el caso de los maestros, abramos un amplio debate, porque efectivamente su voz, sus derechos se tienen que escuchar, y en eso el PRD lo respaldaremos.
Muchas gracias.
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRON DE GUEVARA (Desde su escaño): Una pregunta al orador, si la acepta.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIERREZ DE LA GARZA: A ver.
Primero.- El que tiene que aceptar es esta Presidencia, respetuosamente.
¿Para qué efecto, Diputado Ladrón de Guevara?
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRON DE GUEVARA (Desde su escaño): Para aclarar el sentido del voto, una pregunta al orador sobre lo que está diciendo.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIERREZ DE LA GARZA: El Diputado Ladrón de Guevara le presenta una interpelación, una pregunta.
¿La acepta el orador?
-EL C. DIPUTADO ROBERTO CARLOS REYES GAMIZ: Sí, por supuesto, señor Presidente.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIERREZ DE LA GARZA: Adelante, Diputado Ladrón de Guevara.
-EL C. DIPUTADO MANUEL RAFAEL HUERTA LADRON DE GUEVARA (Desde su escaño): Gracias, Diputado Gámiz.
Entiendo que usted es parte de la Mesa Directiva, y estamos algunos interesados en que se agregue el punto de acuerdo.
Usted propone un debate a parte para discutir este punto de acuerdo, que intuyo podría estar suscribiéndolo.
El tema es ¿Si se podrá generar esto? porque, entiendo que ya encorchetaron la reunión la Mesa Directiva, que no se dé este debate.
¿Usted estaría de acuerdo en que, conociendo esto, para que no exista una trampa de que abramos otro debate, que no lo va a haber, o usted cree que podemos abrir un debate el día de hoy aquí? Usted que es parte de la Junta Directiva.
Y la pregunta sería. ¿Por qué no lo hizo durante la reunión de la Junta Directiva para debatir un tema tan importante para este país?
-EL C. DIPUTADO ROBERTO CARLOS REYES GAMIZ: Bueno, estoy convencido de que debe de abrirse un debate a favor de las causas de los profesores de este país.
Estoy convencido de que este órgano legislativo deberá de tomar cartas en el asunto para evitar cualquier acto de represión contra cualquier sector.
Y estoy convencido de que no puede haber reforma educativa con la exclusión de los profesores.
En suma, creo en la lucha de los profesores, y cualquier cosa que yo pueda hacer por impulsarla, así lo haré.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIERREZ DE LA GARZA: Gracias, Diputado Reyes Gámiz.
-Tiene el uso de la palabra la Senadora Verónica Martínez Espinoza, del Partido Revolucionario Institucional.
-Adelante, Senadora.
-LA C. SENADORA MARIA VERONICA MARTINEZ ESPINOZA: Por supuesto que el Grupo Parlamentario del PRI estamos de acuerdo con la propuesta del Senador Monreal, porque el Grupo Parlamentario del PRI le gusta estar en un estado de derecho y cumplir con la ley.
Por supuesto que estamos a favor de que el cumplimiento de la ley se haga por parte, tanto de los ciudadanos como por parte de la autoridad. Y la autoridad, no nada más es la autoridad federal, sino que la seguridad compete también al Distrito Federal. Por eso apoyamos su moción.
Y constriñéndome al tema, bueno, la agresión en contra de los cadetes del Buque Escuela “Cuauhtémoc”, la Heroica Escuela Naval Mexicana, y la Secretaría de Marina Armad de México son instituciones del Estado reconocidas por la lealtad, la disciplina y el valor de quienes la conforman.
En el Buque Escuela “Cuauhtémoc” han sido formadas generaciones de cadetes navales mexicanos, y sus tripulaciones navegan por el mundo promoviendo un mensaje de paz y amistad.
Los hechos ocurridos el pasado 18 de agosto en las cercanías de la Ciudad Gdynia, Polonia, son lamentables y lastiman el espíritu de quien promueve la Heroica Escuela Naval Mexicana.
Los cadetes mexicanos de nuestra Heroica Escuela Naval navegan en aguas internacionales con intenciones de estrechar lazos de amistad con otras regiones del mundo, por lo que resulta inaudita e inaceptable la actitud mostrada por los jóvenes que agredieron a nuestros compatriotas sin motivo alguno.
Los legisladores del Grupo Parlamentario del PRI respaldamos el sentido de la nota diplomática, de la cancillería mexicana, emitida al Gobierno de Polonia a fin de que se determinen responsabilidades sobre este deplorable incidente y se castigue a los culpables, y nos unimos al pronunciamiento que hace esta Comisión Permanente.
México ha refrendado en múltiples foros internacionales su estricto apego al derecho internacional, y sus principios, con la finalidad de contribuir, no sólo al desarrollo y crecimiento económico de las naciones, sino a promover el respeto, la protección de la población civil, así como brindar asistencia humanitaria a desplazados y refugiados; contribuir al desarme y fomentar el diálogo político y la rendición de cuentas frente a las violaciones de los derechos humanos.
Por eso, a nivel internacional se deben de tomar medidas para que las actividades deportivas tan nobles no se perviertan generando actos tan deplorables como los acontecidos, y tomar las medidas necesarias para evitar se continúen con estas prácticas violentas.
Con poco más de 8 décadas de relaciones oficiales con Polonia, la historia da muestra del sentido de apoyo y protección permanente de México a los ciudadanos polacos inmigrantes que por alguna razón durante su meta de viajar hacia los Estados Unidos de Norteamérica han permanecido por amplios períodos de tiempo, incluso en momentos complejos para esa nación cuando se manifestaron los comités de solidaridad en los años 80.
Por lo que en un acto de llana correspondencia, solicitamos desde esta tribuna privilegiar el estricto respeto a los derechos humanos de los 57 cadetes agredidos en Gdynia, Polonia.
Reafirmamos nuestra solidaridad con los cadetes mexicanos agredidos, y nos pronunciamos por una salida a través de los canales diplomáticos en torno a estos lamentables hechos.
Vamos a favor del proyecto de la mesa, no de Monreal, hay que aclararlo.
Gracias. (Aplausos).
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIERREZ DE LA GARZA: Gracias, Senadora.
-Solicito a la secretaría dé lectura a la propuesta de adición del Diputado Monreal para ver si se acepta a discusión.
-LA C. SECRETARIA DIPUTADA GONZALEZ CRUZ: Por instrucciones de la Presidencia se procede a dar lectura al agregado que formula el Diputado Ricardo Monreal Avila, y se solicita se agregue un segundo párrafo que a la letra dice:
“Al mismo tiempo se condena la voluntad…
(Sigue 8ª parte)
…y se solicita se agregue un segundo párrafo, que a la letra dice:
Al mismo tiempo se condena la brutal represión que han sufrido los maestros y maestras, y condenar la brutal satanización que están sufriendo los maestros, que de manera pacífica se manifiestan.
Es cuanto, señor presidente.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Solicito someta a consideración de la Asamblea, si se acepta a discusión la adición antes leída.
-LA C. SECRETARIA DIPUTADA GONZÁLEZ CRUZ: Por instrucciones de la Presidencia, se solicita se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta someter a discusión, la adición formulada por el diputado Ricardo Monreal Ávila.
Las y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. (La Asamblea no asiente)
Quienes estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. (La Asamblea asiente)
No se somete a discusión.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: En consecuencia, someta a consideración de la Asamblea, el punto de acuerdo presentado por esta Mesa Directiva, en los términos originalmente propuestos.
-LA C. SECRETARIA DIPUTADA GONZÁLEZ CRUZ: Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la propuesta formulada por la Mesa Directiva, en relación a este punto de acuerdo.
Las y los legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. (La Asamblea asiente)
Quienes estén por la negativa, favor de manifestarlo. (La Asamblea no asiente)
Aprobada la propuesta formulada por la Mesa Directiva, en relación a este punto de acuerdo, en sus puntos originales.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO GUTIÉRREZ DE LA GARZA: Gracias, secretaria.
Aprobada.
Comuníquese.
De conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Congreso, esta Presidencia designa a la diputada Cristina González Cruz, secretaria de la Mesa Directiva, para que coadyuve con esta Presidencia, a conducir los debates en esta sesión.
Gracias, diputada.
-LA C. PRESIDENTA DIPUTADA CRISTINA GONZÁLEZ CRUZ: A continuación, se concede el uso de la tribuna, a la senadora María Cristina Díaz Salazar, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar proyecto de decreto, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud.
-LA C. SENADORA MARÍA CRISTINA DÍAZ SALAZAR: Gracias, señora presidenta.
Estimados compañeros legisladores: La iniciativa que presento el día de hoy, tiene como finalidad primordial, atender el mandato que nosotros mismos nos hemos impuesto al expedir la Ley General de Víctimas.
En enero del año en curso fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, la Ley General de Víctimas, como un ordenamiento que reivindica los derechos de aquéllos que han sufrido en su persona.
Patrimonio o esfera jurídica, una conducta delictiva o la violación grave de sus derechos humanos, estableciéndose una serie de obligaciones a la Federación, consistentes en la adecuación de diversos ordenamientos, entre ellos, la Ley General de Salud, a fin de hacer posible el acceso al Sistema de Salud de las víctimas de delito y/o de violaciones graves a los derechos humanos.
El 3 de mayo de 2013, se llevaron a cabo reformas a dicho ordenamiento, en donde se mantuvieron vigentes las obligaciones señaladas en el párrafo anterior.
En la exposición de motivos se señala la necesidad de atención a las víctimas, reconocido a partir de la definición de dicho concepto alcanzado en el Simposium Internacional, llevado a cabo en la ciudad de Milán 1985, y plasmado en la Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia, para las víctimas de delito y de abuso de poder de las Naciones Unidas, el cual nos obliga a llevar a cabo la sanción como Estado, y el establecimiento de mecanismos de restitución de las víctimas, a la vida cotidiana a través de la reparación o restitución de los derechos.
Si bien con las recientes reformas constitucionales, se reivindica a la víctima y sus derechos como parte del sistema penal, no se cumple, de manera cabal, hasta la emisión de la Ley General de Víctimas, cuando se comienza a materializar este aspecto.
La Ley General de Víctimas, en su artículo 8 transitorio establece, que en un plazo de 180 días naturales, deberán se reformadas las leyes y reglamentos de las instituciones que prestan atención médica, a efecto de reconocer su obligación y llevar a cabo la prestación de atención de emergencia, en los términos del artículo 38 de dicho ordenamiento.
Es por ello, que la presente iniciativa tiene como finalidad el armonizar la Ley General de Víctimas con la Ley General de Salud, en materia de atención a las víctimas de delitos y a las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos, que requieren atención médica de urgencia.
Se prevé la edición de diversas fracciones a distintos artículos, estableciendo la obligación a las autoridades sanitarias, para llevar a cabo la atención de las víctimas de delitos y/o violaciones graves a los derechos humanos, de conformidad con la Ley General de Víctimas y sus objetivos.
Por lo que hace a la atención urgente a las víctimas, se prevé que tanto establecimientos hospitalarios, públicos y privados, deban llevar a cabo la atención, para el último caso se prevé que una vez pasada la emergencia sean trasladados a instituciones públicas.
Con la presente propuesta se busca armonizar las leyes, a fin de garantizar los derechos de las víctimas directas, indirectas y potenciales, salvaguardando su salud y su reincorporación a la normalidad social.
Se faculta y se establece como deber de los organismos de salud, consejo de Salubridad, Sistema Nacional de Salud, a llevar a cabo el diseño de mecanismo de atención a las víctimas. Dicha construcción debe responder al respeto a los derechos constitucionalmente reconocidos, como el derecho de salud, entre otros.
Se homologan con lo previsto en la Ley General de Víctimas, los derechos de éstas y las obligaciones de las entidades públicas de atención sanitaria, para atender y restablecer la salud.
Por lo anterior solicito a esta honorable Asamblea, que los próximos días pueda ser aprobada esta iniciativa, a partir de su dictaminación.
Muchas gracias. (Aplausos)
-LA C. PRESIDENTA DIPUTADA GONZÁLEZ CRUZ: Túrnese a las comisiones unidas de Salud; y de Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores.
Tiene, ahora, la palabra el senador Héctor Larios Córdova, para presentar a nombre del diputado Jesús Oviedo Herrera, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, un proyecto de decreto por el que se abroga la Ley en favor de los Veteranos de la Revolución, como servidores del Estado.
Adelante, senador.
-EL C. SENADOR HÉCTOR LARIOS CÓRDOVA: Gracias, presidenta.
Con su permiso.
Esta es una iniciativa del diputado Jesús Oviedo Herrera, y me parece que lo que es digno de resaltar, es que en las tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado, en todas las sesiones, suben los legisladores a proponer iniciativas de nuevas leyes.
Y este es un caso verdaderamente diferente. Es la propuesta de abrogar una ley, que evidentemente ha quedado sin materia, como ahorita me referiré.
Y esto es importante resaltarlo, decía un viejo adagio romano: “que menos leyes, mejor gobierno”.
Y aquí tenemos una fiebre, por generar nuevas leyes, cada ley significa alguna erogación de recursos públicos; significa, quizá, la constitución de nuevos organismos; significa establecer nuevos trámites y obligaciones para los ciudadanos, y los legisladores, a veces, sentimos que trascendemos si hacemos nuevas leyes, y, a veces, empeoramos la posibilidad de buen gobierno para los mexicanos.
Por eso me parecía interesante subir, a nombre de mi compañero Jesús Oviedo Herrera, a proponer la abrogación de la ley en favor de los veteranos de la Revolución, como servidores públicos.
Esta es una ley que se promulgó en enero de 1950, sufrió una reforma en el 67, y establecía que los veteranos de la Revolución, solamente los de un bando por cierto, en una guerra civil, no hablo de los dos bandos, recibieran una prestación de parte del Gobierno, como servidores públicos.
Se consideró…
(SIGUE 9ª. PARTE)
...recibieran una prestación de parte del gobierno como servidores públicos.
Se consideró como Veteranos de la Revolución aquellos que prestaron sus servicios entre el 19 de noviembre de 1910 y el 5 de febrero de 1917. Si en 1917 el 5 de febrero estaba un muchacho de 13 años, hoy tendría 110 años de edad, evidentemente no tenemos ya a nadie que sea objeto del beneficio de esta Ley a favor de los veteranos de la Revolución, en consecuencia, pues es evidente que habría que abrogarla, yo espero que así suceda.
Pero sobre todo, el interés es llamar la atención a todos de lo importante, de que lo que importa es tener un marco legal sencillo, claro, comprensible para la ciudadanía y trabajar en perfeccionarlo, no como comúnmente lo hacemos en generar nuevas leyes. Ustedes pueden revisar la Gaceta del día de hoy y ver la cantidad de iniciativas, al igual que todas las sesiones, ojalá haya más iniciativas de abrogar leyes o que ya no tienen sentido, porque como en ésta se quedaron sin materia o porque no ayudan al bienestar de los mexicanos.
Es cuanto, Presidente.
-LA C. PRESIDENTA DIPUTADA CRISTINA GONZÁLEZ CRUZ: Gracias, Senador.
-Túrnese a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO RICARDO ANAYA CORTÉS: Se recibió de la Diputada Dora Talamante Lemas, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, un proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 7 de la Ley General de Educación, que se turna a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados.
-Informo a la Asamblea que senadores y diputados del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática entregaron un proyecto de decreto por el que se reforma la Ley General de Educación, se crea la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y se crea la Ley General del Servicio Profesional Docente, el cual se turnará a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados.
-Informo a ustedes que las demás iniciativas que quedarán por presentarse, conforme a la agenda del día de hoy, se turnarán a las comisiones que acordó la Mesa Directiva, los turnos de los asuntos se publicarán en la Gaceta.
-Compañeras y compañeros legisladores, informo a ustedes que las proposiciones inscritas en la agenda del día de hoy se turnarán a las comisiones que acordó la Mesa Directiva, los turnos de los asuntos se publicarán en la Gaceta.
-Les informo que la efeméride inscrita en nuestro Orden del Día se insertará en el Diario de los Debates.
-Pasamos al siguiente asunto.
-LA C. SECRETARIA DIPUTADA GONZÁLEZ CRUZ: Doy lectura al Orden del Día de la próxima Sesión. (Leyó)
-Señor Presidente, se han agotado los asuntos en cartera.
-EL C. PRESIDENTE DIPUTADO ANAYA CORTÉS: Se levanta la Sesión y se cita a la próxima el miércoles veintiocho de agosto a las once horas.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 13:16 HORAS)
---000---
- << Anterior
- Siguiente
