PGR NO ENCONTRÓ ELEMENTOS PARA INICIAR UNA AVERIGUACIÓN PREVIA EN MI CONTRA: IRIS VIANEY MENDOZA

• Las detenciones y el uso de la fuerza pública no son suficientes para resolver el problema en Michoacán

* Entrevista realizada a la Senadora Iris Vianey Mendoza Mendoza, del Grupo Parlamentario del PRD, previo a la sesión ordinaria.

Pregunta (P). Inaudible.

Iris Vianey Mendoza Mendoza (IVMM). … escuchando los avances del trabajo de (inaudible). Estuve con mi coordinador, con mis compañeros del Grupo Parlamentario.

Bueno, me reincorporo, se va a leer en las comunicaciones un documento que envié desde el martes y me reincorporo a partir de hoy. Hoy tenemos mucho trabajo, hay reunión de comisiones.
 
P. Senadora, ¿en qué consistió digamos, el asunto que usted se puso a disposición de la PGR para una investigación?

IVMM. No yo presenté una denuncia de hechos, solicité que la PGR haga una investigación respecto de los señalamientos en mi contra, al igual que en su momento lo solicitó el Presidente del Senado a nombre de la Mesa Directiva.

P. ¿Qué se investigó, a usted le llamaron?
 
IVMM. Hay que verlo con el Procurador, hay que buscar a la Procuraduría…

P. Pero la parte que usted nos podría adelantar. Habló de una exoneración

IVMM.  No, yo no hablé de ninguna exoneración. Yo busqué a la PGR, yo hice el contacto porque en estos 30 días a mí no se me llamó a declarar ni mucho menos. Yo presenté otra ruta jurídica con mis abogados por el tema de la campaña en mi contra, la creación de infinidad de cuentas y aporté información importante a la PGR.

Esa fue mi ruta, yo busqué una comunicación, me dijeron que hasta el momento no habían encontrado elementos que permitieran integrar una averiguación previa en mi contra. Porque de manera efectiva nadie procedió formalmente.

Es lo que sé, la PGR tendrá que informar del detalle si llamaron a alguien a declarar, etcétera, no conozco esa parte.

Y bueno, estoy a la espera de ver al Presidente del Senado para que de manera formal, como lo hicimos en su momento, se le solicite también a la Procuraduría un informe respecto de esta investigación.

P. Senadora, ayer se dio a conocer que la Tuta sigue vivo, se decía que había muerto anteriormente, que su hijo fue capturado ayer, ¿Esto calmará la situación? Usted que conoce bien la zona de Michoacán.

IVMM. ¿Qué capturen a su hijo?

P. Fue capturado su hijo ayer y se descubrió que él sigue vivo.

IVMM. Bueno, pienso que en cuanto al territorio, el operativo ha sido hasta cierto punto exitoso, si han desplazado algunos grupos delictivos, no es el único cártel que existe en Michoacán, eso también es cierto, pero si queremos ir a lo integral tenemos que meternos más allá incluso de los programas sociales.

Hay que meternos hacer el diagnóstico de la situación real y de la provisión de riesgos psicosociales que no se dieron en su momento.

Las detenciones y el uso de la fuerza pública no es suficiente para resolver el problema en Michoacán.

P. Senadora, después de esto, ¿usted teme por su seguridad?

IVMM. El gobierno federal y de la propia PGR en Michoacán me han estado apoyando con eso, tengo en este momento seguridad.

P. ¿Ha recibido amenazas de algún tipo?

IVMM. Si, claro. Pues por eso fue que procedí.

P. ¿Intimidatorias? ¿Qué tipo de amenazas? ¿Qué tipo de seguridad es la que tienen? ¿Quién se la proporcionó?

IVMM. Dos elementos de la policía federal.

P.  ¿Habló usted con el Secretario? ¿Con el Comisionado?

IVMM.  Con el Secretario en su momento y lo solicité de manera forma cuando me presenté a la Procuraduría.

P. ¿Qué opina de que el gobierno sigue escoltando a las autodefensas sobre todo después de que uno de ellos fue el que la señaló?

IVMM. Bueno, pienso que es parte de una ruta, espero que esté bien calculada. Hay omisión en Michoacán, yo podría decir mucho respecto al actuar del Congreso por ejemplo, es momento ya de que se convoque a elecciones en los municipios en donde hay un vacío de poder y que hoy que se ha restablecido, digamos, el orden en cierta medida y hay tantos elementos, hay las condiciones para ir a proceso democráticos que no deben ser anulados bajo ninguna condición y restablecer los poderes en los municipios.

Pienso que el acompañamiento del gobierno federal con los grupo de autodefensa es parte de una estrategia, creo que ha sido acertado que los registren, que registren las armas, que los incluyan en Plataforma México.

No coincido en la forma, en el estilo que están utilizando como de manera particular para que participen en operativos.

La gente que no está preparada para tal caso, no debe hacerlo; sobre todo cuando no tenemos una Ley del Uso Legítimo de la fuerza, que aunque ya presentamos una iniciativa, yo personalmente la presenté desde el 2012, la presente en octubre, no ha sido aprobada.

Entonces pienso que los elementos que de las autodefensas hacen un papel importante con la policía federal, pero no podemos exponerlos a ellos ni exponer a la ciudadanía a participar activamente en operativos de seguridad.

P. ¿Y lo que sucedió en Apatzingán donde sacaron al presidente municipal?

IVMM. Bueno, pues el presidente tiene una responsabilidad muy importante.

Tratándose de mi municipio si debo decir que no podemos permitir que pasen 8 meses y que el cabildo no sesione y haya un vacío de poder, en ese caso, creo que el Comisionado está haciendo su trabajo. Yo espero que el Presidente tenga la sabiduría y le deseo éxito para restablecer ahí las relaciones y que pueda reintegrarse a trabajar.

P. ¿Ha tenido contacto últimamente con el Procurador General de la República, por tu caso?

IVMM.  Si. Lo busqué

P. ¿Y algún asunto te comentó?

IVMM. Sí, me dijo que hasta donde tenía el conocimiento no había elementos suficientes para integrar ninguna averiguación en este momento, no me dio ningún documento forma por escrito, vamos  a hacerlo también desde la Mesa Directiva para ver que elementos tienen o cómo se procedió.

P. Dice que el Congreso ha faltado en algunos temas

IVMM. En Michoacán, claro.

P. ¿Qué presentaría, o qué promovería o qué impulsaría?

IVMM. Bueno, es facultad del Congreso y en la Fracción XIX, si no me equivoco, de la Constitución de Michoacán, les otorga esa facultad para que en casos como este, de vacíos de poder, se nombren primero consejos ciudadanos temporales para que se convoque a elecciones.

Estamos ante una situación, si entiendo, de emergencia, lo reconozco y reconozco también que el Gobierno Federal ha sido responsable y ha intervenido en el estado.

Pero no podemos estar en este vacío de poder en los municipios donde ya no se sabe quién presta los servicios públicos, cómo se prestan, quién gobierna; los cabildos no han sesionado. Hay un total vacío de poder. 

Y aclaro yo no voté por mi Alcalde, pero bueno es el Alcalde, y es la gente que tiene que tomar decisiones.

Si efectivamente hay un movimiento social donde los actores políticos, líderes de opinión,  la sociedad civil participan, por qué sólo participan en el restablecimiento del tema de seguridad.

Creo que debe ser integral y en los municipios en donde ya hay una situación como esta, pues debe convocarse a nuevas elecciones.
P. ¿Se podrían legitimizar las autodefensas?

IVMM. A menos que ganen en las urnas y que gobiernen los municipios, esa es la única manera como yo le veo de legitimidad.

El gobierno federal ya hizo una oferta para que se incorporen al Sistema Nacional de Seguridad Pública, a Plataforma México, eso requiere más que registrar  alas personas y a las armas y revisar que no tengan antecedentes penales, etcétera.

Requiere desde exámenes de control y confianza, hasta la capacitación para pertenecer a un organismo de seguridad pública.

Entonces, aunque del examen hay mucho que decir, hay que simplificar algunas cosas. Bueno es un proceso que la institución tendrá que realizar.

P. ¿Desde el Senado usted estará haciendo también algo para tratar de solucionar un poco las cosas allá en Michoacán, en cuanto a las autodefensas? 

IVMM. Yo espero que lo del tema en específico de Apatzingán se resuelvan rápido. Y espero que el Congreso en Michoacán también sea un poquito más responsable y la clase política también, porque si ha pasado ya la etapa complicada, digamos, la etapa difícil de los operativos, es momento de entrar a una reconciliación.

Primero, los programas sociales que ejecuta el gobierno federal debe ser simples, sin burocracia, más allá de pensar en el tema partidario, hay que pensar en que hay que simplificar las cosas, ¿si? No podemos pensar en ponerle candados a un programa que debe ser lo más generoso posible.

Creo que hay que intervenir de manera integral, y para hacerlo hay que dar un paso en la reconciliación y no en la polarización, ¿si? Si vemos campañas de odio y no sólo me refiero a mi caso, sino a esta polarización en la que se encuentran las familias, donde vemos que ya estigmatizan a algunos grupos como Templarios, otros como Comunitarios, la iglesia también interviene de manera directa.

El gobierno, el Comisionado, el gobierno estatal y la clase política está obligada a aprovechar esta oportunidad que nos da la crisis y el conflicto para que este grupo de ciudadanos que hoy son líderes de opinión y están organizados den un paso más allá.

Y me refiero a que no se polarice la situación, que se haga un diagnóstico específico, que es lo que he trabajado con algunos sociólogos, vamos a trabajar en cuatro municipios de la situación que guardan sobre todo mujeres, niños y adolescentes en este momento, para poder ejecutar un plan de acción que sea integral y que efectivamente pueda revertir los riesgos de cohabitar con el narcotráfico, de la narcocultura que tiene ya bastantes años y que lo que hemos visto hoy puede tener estrago mayores en niños y adolescentes

P. Oiga Senadora, ¿Entonces quedó claro que tomarse una foto con un presunto delincuente no implica que tenga vínculos?

IVMM. Eso siempre estuvo claro, eso siempre estuvo claro que una fotografía, bueno, no hace prueba plena de nada y hasta donde yo entiendo tampoco esa chica estuvo detenida, ni ha estado detenida.

Es una fotografía, que como ya dije, corresponde al 2011.

Yo lo hice por proteger a la institución a la que represento, porque no podemos permitir que se instale el velo de sospecha. También lo hice por Apatzingán porque no es posible que por el hecho de que no neguemos nuestro origen y que además, ante una situación como la que vivimos se dé el escarnio público, te cuestionen hasta tus libertades, cómo te vistes, cómo te peinas, cómo tienes las uñas; eso denosta a las mujeres, es un tema sexista, racista, hay gente de Michoacán que ha cambiado, como decía ayer, hasta las placas de su vehículo.

No podemos llegar a esos niveles. Pienso que fue una buena decisión pedir la licencia, porque así tuve la oportunidad de aportar algunos elementos y seguir mi ruta jurídica.

Es sólo una muestra de buena voluntad para que efectivamente se haga la investigación, y bueno para que la gente irresponsable que acusa, sin tener la calidad de presentarse ante las instancias, también lo haga con conocimiento de que esto puede traer consecuencias.

No sólo afectan la carrera política de alguien que le ha costado mucho trabajo, como es mi caso, sino afectan también a una institución importante.

P. ¿Sigue usted sintiéndose libre de culpa?

IVMM.  Si, claro, por supuesto. Totalmente

P. Gracias Senadora.

 

---000---