REFORMA ENERGÉTICA NO SE VA A RESOLVER POR VOTACIONES EN ASAMBLEA, SINO A TRAVÉS DE UN REFERÉNDUM: MIGUEL BARBOSA

* Entrevista realizada al senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD.

Pregunta (P). Oiga senador, esto que está sucediendo en Michoacán y la reunión que tiene Janet Napolitano con el gabinete de seguridad con Peña.

Miguel Barbosa Huerta (MBH). Lo de Michoacán es verdaderamente preocupante, creo yo que estamos ante la presencia de bandas de criminales que han rebasado la capacidad de orden público que deben de dar a los ciudadanos tanto las fuerzas armadas, ahí está el Ejército y Armada Mexicana, Policía Federal y desde luego los órganos policiacos estatales y municipales.

Es el rebase de las bandas sobre el sistema policial y armado de México, es preocupante.

P. ¿Habría que adelantar las elecciones para llenar ese vacío que ha dejado Fausto Vallejo?

MBH. Sí hay que resolver ese asunto político, una licencia más, la que fue concedida, no resuelve nada. Hay una realidad dramática allá en Michoacán, yo diría que se tiene que ya buscar un reemplazo institucional del gobernador que está lamentablemente enfermo, que haga la propuesta el PRI que fue el que ganó las elecciones, que haya un acuerdo político y que se desahoguen los procedimientos constitucionales locales.

Porque de otra forma solamente se está, diría yo, colaborando a que haya un deterioro de la vida institucional en el gobierno, del orden público en la sociedad michoacana que pronto no va a ser posible resolver de manera adecuada.

P. ¿Más Ejército y más policías no es la estrategia, como lo propone el gobierno federal?

MBH. Estrategia, estrategia en relación a seguridad pública. Dijimos nosotros cuando llegó el Ejército y la Fuerza Armada que no era militarizando, que no era estableciendo un toque de queda en Michoacán, pero ahora ni eso resultó.

Esperábamos que fuera una presencia de militares, de armada para tener resultados que efectistas detenciones sobre los grandes jefes criminales de allá y establecer una paz necesaria.

Y hoy nos encontramos que no se consiguió ni eso, entonces, queremos conocer la estrategia que se va a desarrollar en Michoacán y en muchas parte del país, porque estamos ante una realidad muy grave.

P. ¿Pero qué acciones inmediatas recomendaría al gobierno federal o qué va a ser el Congreso al respecto?

MBH. Mira, tenemos pendiente que la Secretaría de Gobernación nos entregue la estrategia sobre seguridad pública y seguridad nacional, son los llamados controles democráticos mínimos que nosotros introducimos a la Ley Orgánica de la Administración Pública federal cuando se corrieron esas facultades a la Secretaría de Gobernación.

No nos han entregado eso, la propia Gendarmería es parte de una estrategia que debemos conocer, ¿quiénes? El Congreso mexicano, para ser claro, no un coordinador parlamentario del un grupo de un partido de oposición como es el PRD, no, el Congreso mexicano tiene que conocer la estrategia sobre seguridad pública y seguridad nacional a que está obligada la Secretaría de Gobernación.

P. ¿Oiga senador, permitirá la división en el PAN un debate formal y pulcro de la iniciativa de reforma energética?

MBH. Yo espero que, bueno, ya está presentada la nuestra, ya el PAN hizo su presentación de ejes rectores, misma que se formalizará parece que la semana siguiente, falta la del gobierno federal y se arranca el debate, se arranca el debate por el petróleo.

Nosotros ya fijamos una ruta, para nosotros la manera institucional como resolver un asunto tan complejo es llevar a cabo un referéndum.

Y nosotros hemos marcado que bien en agosto puede aprobarse la reforma política, dentro de la reforma política aprobarse la Ley de Participación Ciudadana que regule el referéndum, ya es el referéndum una figura que está en la Constitución, para que en septiembre desahoguemos el referéndum para ver qué reforma energética nos autoriza el pueblo y en octubre desahoguemos su proceso legislativo.

Esa es una ruta perfectamente posible, perfectamente real, queremos ver la vocación democrática de cada una de las fuerzas políticas y del gobierno federal, pues para no negarse a ello, ¿cuál otro asunto más importante que el petróleo?

Porque si se piensa que el asunto de la reforma energética se va a resolver por acuerdos de dirigencias partidarias y por mayorías parlamentarias, se equivocan. Es un asunto muy complejo y por eso hemos planteado esta ruta para poder alcanzar de manera unánime con una decisión del pueblo de México que no nos divida.

Que no nos divida y que podamos contribuir con mecanismos institucionales, si no, para qué son las leyes.

P. ¿En esa defensa veremos al PRD en las calles?

MBH. No, la veremos informando, divulgando el contenido de las propuestas, haremos una… deseamos encabezar el frente por la defensa del petróleo, pero nunca haciendo obstrucción ni molestias a terceros ni toma de tribunas ni algo que nos ponga una condición de rechazo o que una información mal intencionada desvirtúe los propósitos.

Ya empezamos a partir de mañana divulgando cosas, la semana siguiente les vamos a presentar todo un documento de qué es lo que vamos a hacer y no incluye ese tipo de circunstancias.

P. Pero otros partidos de izquierda, por ejemplo Movimiento Ciudadano (inaudible).

MBH. Yo digo que la gente va a poder expresarse, pero es responsabilidad de las fuerzas políticas encauzar ese tipo de expresiones.

La reforma energética no se va a resolver por manifestaciones en la calle ni se va a resolver por votaciones en asamblea, queremos que sea una expresión popular, soberana del pueblo a través de un referéndum.

Creo que es la ruta institucional, que la tomen todas las fuerzas políticas, porque es un tema tan complejo que tiene que ser visto así, con ese tamaño de responsabilidad.

P. Bien senador, gracias.

 

---000---