Pregunta (P): ¿Cómo le fue en la reunión? ¿Qué plantearon?

Sen: Ismael Hernández Deras (IHD): Primeramente, reconocimos al Ejército Mexicano, en el discurso, a través de las palabras del coordinador Emilio Gamboa; que el Ejército Mexicano, que es el sostén, institución y… (inaudible)… para nuestro grupo parlamentario.

Se le reconoció al secretario de la Defensa Nacional, al General Salvador Cienfuegos Zepeda y al Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, que en todos sus mandos y en la tropa, el trabajo que ellos realizan y desempeñan en la protección a la población en circunstancias extraordinarias, y también por supuesto en el combate a la delincuencia es para nosotros muy importante poder encontrarnos y reconocer, pero sobre todo expresarle con toda claridad, nuestra solidaridad por los soldados caídos en el cumplimiento de su deber.

Para nosotros, el compromiso que ellos tienen, en su estrategia y en su modernización que es evidente ha tenido en los últimos años el Ejército, las fuerzas federales, hemos logrado nosotros entender que deberemos ser muy generosos y solidarios, y demostrarles en el terreno de nuestra responsabilidad legislativa, que el Ejército Mexicano no está solo y que estamos atentos a sus demandas.

Estamos convencidos de la necesidad que existe en esta realidad que hoy viven diferentes partes y regiones del país, de ir generando un marco jurídico que le dé en materia de actividades en la seguridad interior, en el tema específico de seguridad pública, que le permita a las fuerzas armadas saber con exactitud y toda claridad, todas y cada una de sus participaciones, y su vínculo que tiene con autoridades estatales y municipales.

Además, en ese marco jurídico, así se platicó con toda claridad, con una línea muy clara, en el respeto a los derechos humanos, que hay una gran transparencia y compromiso que manifestar nosotros como grupo parlamentario… (se interrumpe la grabación)

IHD: Le comentaba, efectivamente, con líneas muy claras y con una contundencia en el tema de los derechos humanos.

Se platicó con toda claridad el tema, pero sobre todo, también cómo frente a la necesidad que se requiere en algunas regiones de la participación y el apoyo para las fuerzas civiles, que haya también la suficiente claridad en un marco jurídico que permita eficacia, tranquilidad, pero sobre todo, un ánimo de coordinación plena entre los tres niveles de gobierno para el tema de seguridad interior y en específico, en la incorporación de la seguridad pública en la lucha contra la delincuencia.

Debemos y damos testimonio de un gran compromiso que tienen las Fuerzas Armadas Mexicanas con el tema de seguridad pública y en ese ánimo de legislar estamos en el grupo parlamentario, convencidos de dos temas: seguridad pública y derechos humanos con toda claridad.

P: ¿Qué garantías les pidieron las Fuerzas Armadas a ustedes, y qué garantías ustedes ofrecieron incluir en la legislación en materia de su actuación y su desempeño en la colaboración contra el crimen organizado, contra el combate?

IHD: Fue un encuentro que nos permite circunstancias específicas en materia de seguridad interior y de seguridad pública, en un primer encuentro entre el grupo parlamentario, el secretario de la Defensa y del secretario de la Marina.

Pero que también el Grupo Parlamentario del PRI y del Verde, pues mantenemos el compromiso de explorar, profundizar y ampliar hasta donde se requiera y hasta donde las necesidades, con pleno respeto a los derechos humanos, y las necesidades de una participación clara en el terreno jurídico de un nuevo marco jurídico que le permita instrumentos jurídicos, que le permita al Ejército seguir participando, pero sobre todo, con mucha más amplitud, porque el marco jurídico de hoy en día, no permite tener la claridad suficiente que requieren las Fueras Armadas.

No se especificó en alguna parte concreta, como para comentar en dónde y en qué parte de la ley se debería de ampliar alguna circunstancia que le permita actuar en qué condiciones al Ejército.

Eso se habrá de dar en el transcurso del debate y el análisis que tiene el proceso legislativo.

P: Senador, buenas tardes, Angélica Mercado, ¿se habló de si estaría lista para este Periodo esta nueva ley, y sería a partir de una nueva iniciativa o retomarían la minuta que se fue a Cámara de Diputados, de Ley de Seguridad Nacional? Y en la que se contemplaba una declaratoria para la intervención de las Fuerzas Armadas.

IHD: Nuestra decisión es en este mismo Periodo hacer todo el esfuerzo.

El Grupo Parlamentario del PRI y el Grupo Parlamentario del Verde, tenemos toda la decisión que sea en este mismo Periodo Legislativo que podamos obtener la Ley de Seguridad Interior.

Y por supuesto, nosotros estamos esperando el proceso legislativo en cualquiera de las cámara que inicie, nosotros aportar nuestros elementos que hemos explorado, entre nosotros mismos, ya en el grupo parlamentario, con algunos académicos, con algunos expertos, con la misma fundación, que nos permite generarnos y allegarnos información suficiente.

Y creo que, como usted lo comenta, puede ser la ley que inició en Cámara de Diputados. Nosotros tendríamos el mejor de los ánimos de recibir el proceso legislativo que ya se inició en Cámara de Diputados. Así es.

P: ¿Es decir, que no actualizarían esta minuta? Porque decían en la oposición que se requiere una actualización porque las condiciones ya no son las mismas y esta minuta se envió en el sexenio pasado.

IHD: No. Tendría que ser nueva, y tendrá que iniciar con una nueva propuesta y nueva iniciativa.

Nosotros, a partir de las que ya existen, por supuesto se incorporarán al debate, se incorporarán al trabajo legislativo de nuestras comisiones, pero nosotros trabajaríamos sobre una nueva, no sobre la que usted comenta.

P:¿Y se revisó con los altos mandos si esta iniciativa que presentó el senador Roberto Gil, hace unas semanas, sobre esta propuesta precisamente para una Ley de Seguridad Interior…?

IHD: No.

P: ¿… o serían otras propuestas?

IHD: En ningún momento comentamos de lo que ha sucedido con propuestas que están en las cámaras o con algún instrumento legislativo que se ha provocado, en ningún momento.

P: ¿Y la intención o si estarían dispuestos a discutir este asunto que no se les quiso dar la vez anterior, de que tengan nuevas facultades, por ejemplo, ellos de intervenir en situaciones infraganti, también hacer trabajos de inteligencia y de que también pudieran intervenir como ministerios públicos?

 IHD: No tocamos en la comida ningún tema específico.

Creo que por respeto al proceso legislativo, cuestiones de las que usted está mencionando, preferiríamos para el buen ánimo y acogida que queremos el Partido Verde y el PRI de esta iniciativa que se habrá de generar en Cámara de Diputados y que nos habrá de llegar a Cámara de Senadores como Cámara revisora, en ningún momento queremos a priori, generar juicios de las figuras que se contemplan en la iniciativa.

Preferimos que se genere un trabajo incluyente, serio, muy profesional y muy amplio. Lo que se requiera para bien de la seguridad de este país.

P: ¿No comentaron cuándo regresan los militares a los cuarteles?

IHD: No, no se comentó eso. Muchas gracias a todos.

P: Senador, nada más no nos queda muy claro, ¿sería una iniciativa nueva con Cámara de origen la Cámara de Diputados o el Senado?

IHD: Hasta ahorita lo que podemos tener de información, es Cámara de Diputados, y vamos a ser revisora nosotros.

P: Finalmente, ¿en esta reunión participaron también diputados?

IHD: No. Solamente senadores y senadoras del Partido Verde y del PRI.

P:¿Asistió el Almirante? Perdón.

IHD: Estuvo también el señor Almirante Vidal Soberón, por supuesto, el señor Secretario.

Muchas gracias.